|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

La juventud, el 'pero' de Ricaurte

Publicado el 04/Mayo/2009 | 00:05

Analizan elección de alcalde de Quito

La expectativa por los resultados de las elecciones del domingo pasado mantuvo en vilo a varios candidatos.

Los exit poll confirmaron la tendencia en cuanto a binomios presidenciales, pero no tuvieron la misma claridad en lo relativo al nuevo alcalde de Quito.

De un total de 14 aspirantes, dos se perfilaron como favoritos desde el inicio de la campaña electoral: Antonio Ricaurte, auspiciado por los movimientos Vive y Municipalista, y Augusto Barrera, del oficialista Alianza País (AP). Inclusive se llegó a hablar de un virtual "empate técnico".

La tarde del domingo pasado, la central de campaña de Ricaurte, al norte de Quito, lucía desolada, a pesar de que se había anunciado que habría una concentración de simpatizantes a las 17:00

Finalmente, el exit poll otorgó un triunfo contundente al candidato de AP, con 51% frente al 26% de Ricaurte. El "empate" del que habían hablado las encuestas anteriores se desvaneció.

Para el catedrático, Felipe Burbano de Lara, los resultados de las encuestas fueron imprecisos en el caso de Quito. Además de puntualizar que "Pichincha es territorio de AP y, por lo tanto, el candidato del oficialismo tenía el triunfo asegurado", el politólogo señaló algunas razones para que Ricaurte no haya podido captar la votación capitalina. "Fue una mala decisión hacer una campaña con el lema de la continuidad del ex alcalde Paco Moncayo. Además, los quiteños no confiamos en los jóvenes para que administren la ciudad", advirtió.

Con ese criterio coincidió el analista Hugo Barber, de la encuestadora Perfiles de Opinión. "Pese al carisma de Ricaurte, la gente percibió en su juventud un problema", señaló. (PRV)

"Lo afectó la baja votación de Moncayo "

El analista Hugo Barber admitió que las encuestas pudieron fallar, aunque aseguró que unas semanas antes de las elecciones la diferencia se consolidó en beneficio de Barrera.

"Es difícil explicar el comportamiento del electorado que muchas veces toma la decisión en el último momento", afirmó.

Para Santiago Pérez, en cambio, Ricaurte fue el principal afectado de la "pobre votación" obtenida por el ex alcalde Paco Moncayo. "La teoría del endoso de votos no funciona fácilmente. El candidato del movimiento Vive no profundizó en la propuesta. Fue más rostro, sonrisa, imagen y marketing político". (PRV)

Hora GMT: 04/Mayo/2009 - 05:05

Archivado en | Política Actualidad 

Tags :



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Publicidad