Caso Filanbanco
Juan Falconí puig, superintendente de Bancos, y Carlos Bravo, ex gerente de la AGD, dijeron que la ex fiscal Mariana Yépez miente al decir que no cambió la figura de peculado por la de falsificación de balances en el juicio penal de Filanbanco, tal como lo resolvió una sala de conjueces.
"Mariana Yépez miente, pues está escrito que inició el proceso por peculado", sentenció Falconí. Se refirió a la excitativa de Yépez de 2000, en la cual señaló, entre otras cosas: "Los hechos constantes en la presente excitativa fiscal están demostrando la comisión de peculado bancario determinado en el art. 257 del Código penal y de falsedad."
El antecedente de ello, dijo Bravo, eran las investigaciones de la propia Fiscalía.
Falconí indicó que al referirse al art. 257 literal a, introducido en 1999, no se refiere a haberse llevado los créditos del Banco Central para otros fines, sino a los créditos vinculados.
"Más rápido cae un mentiroso que un ladrón, más allá de aquellas mentiras del tamaño de catedrales de los cuantiosos fraudes que se han dado alrededor de este caso", acotó Falconí.
Agregó: "Yépez ni siquiera se pone de acuerdo con Castro, ya que ella dice que estaba con el sistema anterior (Código de 1983) y él dice que estaba con el sistema acusatorio, vigente desde 2001, y que no se podía seguir con el juicio si no había acusación fiscal (...). Los dos mienten porque sí se tipificó el delito en la excitativa fiscal".
Para Falconí, los conjueces no podían alterar la confirmación de la sala de (Hernán) Ulloa al auto de llamamiento a plenario del ex presidente de la Corte Suprema Armando Bermeo, pues la etapa terminó. "Solo podían aclarar y ampliar, no revocar y menos revocar de oficio porque ni siquiera se lo pidieron", destacó. (LB)
Hora GMT: 27/Enero/2010 - 05:05
