Por Thalía Flores y Flores
tflores@hoy.com.ec
Sin siquiera haberse iniciado la guerra, el Senado brasileño acaba de derrotar al belicista Hugo Chávez. El triunfo ha sido tan contundente que el guerrerista de Miraflores ha tenido que tragarse sus palabras y decir el martes por la noche que no dijo lo que todo el hemisferio escuchó el domingo en Aló Presidente, cuando instó a los militares y a la población a "prepararse para la guerra".
El Senado de Brasil debía aprobar el ingreso de Venezuela al Mercosur, pero postergó la votación. El mensaje es claro: No queremos socios problemáticos.
Da la impresión que Chávez anda loco por hacer la guerra para estrenar el billonario armamento adquirido en sus tours de compras por Rusia, Irán, Bielorusia y China. Veamos: apenas se enteró del infame ataque del Gobierno de Colombia al campamento de Angostura, en Ecuador, en marzo de 2008, ordenó a su ministro de Defensa enviar diez batallones a la frontera. Hace poco, cuando en repudiable acción de fuerza, los militares de Honduras sacaron a la media noche de su casa al presidente Zelaya y lo llevaron en avión a Costa Rica, Chávez, vestido con camuflaje, amenazó con enviar tropas al país centroamericano.
Ahora, sus urgencias guerreristas tienen que ver con desviar la atención de la más atroz crisis social que vive Venezuela, y cuyo mayor reflejo es Caracas, ciudad en la que hay cortes de agua de 48 horas continuas y está cobijada por las tinieblas, pues no hay luz.
Tras 10 años de gestión del coronel, Venezuela es una caricatura del país igualitario por el que Chávez trabajó los primeros años con las exitosas Misiones, los programas sociales de salud y educación.
Hoy, lo único en común entre su gente es el miedo a la violencia homicida de alucinantes cifras: Un informe reciente del Instituto de Investigaciones de Convivencia y Seguridad Ciudadana señala que Venezuela cerrará 2009 con unos 19 400 homicidios, 4 000 más que el año anterior.
Otra motivación para sus alharacas bélicas es el expansionismo: Chávez sueña con superar a Cuba en la difusión del socialismo y, para ello, Colombia resulta una cuña.
Pero como cruel paradoja, no solo Chávez ansía la guerra. Al otro lado de la frontera, Álvaro Uribe, practicante de la doctrina del ataque preventivo, tiene en Chávez su mejor argumento para justificar su política de Seguridad Democrática, que le garantiza el financiamiento de Washington para su guerra contra las FARC.
En este tenebroso escenario, los EEUU se han instalado en Colombia con inmunidad para sus soldados y con licencia para usar no solo las siete bases, sino los aeropuertos civiles, lo que prueba que Uribe se rindió entero ante el nuevo huésped de la Casa Blanca. El escenario de la guerra está listo. Felizmente para la región y su pueblo, aunque resulte éticamente repudiable, la doble moral de estos personajes nos salva. Si los gringos quisieran frenar a Chávez y su proyecto socialista, ¿por qué le siguen dando millones de dólares comprando su petróleo? Y si la lucha de Chávez contra el imperio es auténtica, ¿por qué sigue haciendo negocios con los "yanquis"? ¿Más importante que la geopolítica es el geonegocio? La doble moral es de todos.
Hora GMT: 12/Noviembre/2009 - 05:09
12/Noviembre/2009 a las 02:18
Muy buen artículo Sra. Flores, el dictador zafio de Venezuela, Hugo Chávez, tuvo que dar marcha atrás en sus grotescas declaraciones. Lo patético es que con su verborragia violenta alimenta y fortalece la postura de Uribe, al proclamar la guerra justifica el pacto Colombia-USA, los colombianos entonces apoyarán la presencia de las bases, temerosos de la actitud bélica y el afán expansionista del proyecto de Chávez. A su vez esto le da a Chávez la posibilidad de exacerbar su discurso anti-imperial.
Es un juego asqueroso, típico de dos personajes que lo único que aspiran es extender su permanencia en el poder el mayor tiempo posible. Lo que le duele a uno como ecuatoriano es la alineación del régimen de Correa con el de Chávez, ya que las pruebas confirman que el ¨socialismo del siglo XXI¨ solo sirve para producir miseria, escasez y delincuencia. Chávez lo logró en diez años, Correa lo está logrando en tres. Esos son los ¨logros¨ que comparten las dictaduras socialistas del siglo XXI.
12/Noviembre/2009 a las 05:51
Coincido con su análisis sobre el chavismo. Pero su doble moral también aflora cuando sus argumentos apoyan los argumentos chavistas. Uribe no está declarando la guerra a países vecinos, está en pie de lucha desde que entró a gobernar Colombia es decir hace 7 años, y su enemigo es la narcoguerrilla. Las bases, sin caer en defensa del régimen uribista, no están para vigilar al desafiante e inestable coronel y ojalá lo hicieran, están para impedir que el narcotráfico prolifere con el permiso y la doble moral del eje chavista como Ecuador y Venezuela, que apoyan "veladamente" a la narcoguerrilla y permiten que sus países sean el paso fácil para el transporte ilícito de estupefacientes. Eso es doble moral.
El temer que Colombia tenga bases es defender las políticas guerreristas de chávez. ¿A qué le temen los gobernantes del eje chavista, si no están haciendo nada en contra de nadie, sino, cambiando su mundo hacia uno más justo, según sus discursos populacheros?
La soberanía y al autonomía es de cada país y en eso radica el respeto que se pide y que se exige airadamente sobre las decisiones que cada gobierno toma. Señora Flores debería dejar de defender con criterio patriotero, de pseudo izquierdista moderada, porque estar en contra del régimen es lo que importa siempre para tener algo que comentar, y respetar la autonomía y las decisiones de cada país. ¿O es que acaso el chavismo/correísmo son los régimenes más respetuosos y democráticos de la región?
Muchos pensamos que si las bases frenan a la guerrilla, a la delincuencia, a los narcoterroristas ojalá no hubiesen 7 sino 1000 y regadas por todo el continete, para que de alguna manera este flagelo llamado FARC, narcoterrorismo, delincuencia, corrupción acaben de una buena vez. Y eso no es estar en la línea permisiva de la doble moral, sino estar en su contra abiertamente. Enfrentar el populismo, la delincuencia, malestar rojo, falta de bienestar, guerrerismo, abusos del poder, adoctrinamiento, invasión cubana, desinformación, manipulación de medios, desempleo, pobreza, inflación, entre otros que hoy en Ecuador y otros países del la región son el pan de cada día.
12/Noviembre/2009 a las 07:02
Los gringos también tienen doble moral y por sobre todo, el pragmatismo económico es lo que prima. A EEUU le resulta mas conveniente y muchísimo mas barato adquirir petróleo de Venezuela, México y Sudamérica, que tener que comprarlo en Medio Oriente u otro lugar. Por eso lo aguantan a Chávez. Lo dijo Bush bien clarito: EEUU es un país adicto al petróleo y ni Obama, ni ningún otro pueden cambiar esa realidad. EEUU no puede dejar de consumir petróleo, porque su economía se derrumba si éste elemento escacea mas de un día. Por otro lado, Chávez busca armar pleito con otros, simplemente para distraer la atención de su pueblo sumergido en las tinieblas, en la inseguridad y en la mugre de bañarse 3 minutos cada 7 días. Lula hizo que Chávez se trague sus palabras de gallito pelón. A diferencia de Correa, a Chávez ya se le agotaron los enemigos internos, hablar de pelucones, prensa corrupta, partidocracia, ya está tan trillado que hasta al populacho venezolano le cae chancho eso. De ahí la necesidad de armar guerritas.
12/Noviembre/2009 a las 07:11
Muy buen análisis Sra Flores. La parte que le falto es como los compañeritos de aca le hacen barra al su coronel.
12/Noviembre/2009 a las 09:15
La doble moral es de todos los demagogos pillos , politicastros , patriotas mafiosos, de los dictadores violadores de los derechos humanos, de los socios de negocios de los pipones burócratas; de ellos es la doble moral doña Thalia.
Chávez no quiere la Guerra, no le conviene; sus declaraciones "belicistas" lo que buscan es generar un falso ambiente de guerra, para aprovecharse del tonto patriotismo, y de esa manera encubrir el desastre de su dictadura electorera en Venezuela. A Uribe aquello no le molesta pues también pudede explotar el nacionalismo estólido en las masas colombianas. Como que se paren unos y otros, patriotas, ¿cierto?
12/Noviembre/2009 a las 09:19
Bien dicho Dona Thalia.
La guerra convencional - total entre los paises hermanos de la region - quiera Dios que no me equivoque - sin embargo los regalos belicos y sometimientos geopoliticos de nuestro gobierno revolucionario a Venezuela - patria , socialismo o muerte - creo que no pasara de ser una vision fantasmagorica de Chavez tras sus megalomanos analisis de juego de guerra en su palacio , antes que a sabias decisiones de jefe de estado como deberia ser.
Digo que solo seran aberrantes imaginaciones porque la historia reciente del conflicto con el Peru nos ha ensenado que nadie desea y peor apoyara un tipo de conflicto general en este sector del mundo que , en el peor de los casos , seria de baja intensidad porque , para eso si , ya estamos en el siglo XXI en donde la motivacion y las comunicaciones masivas se impondran a los caprichos de seres abominables que todavia suenan con lejanos escenarios belicos del siglo XIX , a lo que se nade que Norteamerica , de querer atacarnos como en medio oriente , ya lo hubiera hecho con su astronomico poder belico que tiene en comparacion con nuestros escualidos dispositivos tercermundistas.
12/Noviembre/2009 a las 10:34
tremendo articulo, ojala no cierren muy pronto este diario, pq les dice la verdad a el jefe Chavez...de seguro diran, las Viudas de Chavez, estan atentando contra la unidad de los camaradas.
12/Noviembre/2009 a las 12:45
Muy cierta la doble moral de Obama y de Chávez, es un matrimonio típico a lo latino, en el que dicen: "deja nomás que pegue, porque aunque pegue y aunque mate, marido mantenedor es", y los dos se necesitan.
Y que decir de las dobles morales de los trasnochados, dicen que le dejen a Uribe y Goriletti hacer lo que les de la regalada gana, que eso es autodeterminación de los pueblos, pero se meten hasta en la sopa en los gobiernos de Chávez, Morales, Ortega y otros, "ESO ES DOBLE MORAL". Festejan como es justo los 20 años de la caída del Muro de Berlín, pero se enojan y despotrican contra este servidor porque les recuerdo no tres sino cuatro muros mas que segregan al ser humano en el planeta, por el simple hecho de que son muros del capitalismo; ¿y los seres humanos que se ven perjudicados por ese apartheid moderno son seres humanos de tercera categoría?, eso también es "DOBLE MORAL"; ayer disfrazados de revolucionarios y forajidos tumbaron al "CORONEL GRAN TROMPÓN" (pregúntenle a la Ximenita), y en las últimas elecciones presidenciales votaron por el mismísimo cachetón, eso: "TAMBIÉN ES DOBLE MORAL"; hace pocos años organizaron la "Marcha de los crespones negros con la cheer leader de la oligarquía guayaquileña" en defensa de los angelitos banqueros, luego nos impusieron la constitución del 98 que permitió el robo mas grande de la historia con la dolarización y el feriado bancario propiciado precisamente por los banqueros defendidos en la marcha, y las consecuencias y silencios se los ve hasta ahora, "ESO TAMBIÉN ES DOBLE MORAL SEÑORES" ¿ya les entregaron lo robado los sinvergüenzas que atracaron el país?, no señores, los dos únicos que fueron a la cárcel ya salieron y se están riendo de todo el Ecuador y de ustedes especialmente, ya que los utilizan para tapar sus negras acciones, "ESO TAMBIÉN ES DOBLE MORAL", y así por el estilo podemos llenar libros acerca de las dobles caras de quienes añoran regresar a los gobiernos de antaño.... "YA SE LES ACABÓ LA TETA, MEJOR A TRABAJAR MIS ESTIMADOS"
Y que fijación tienen contra Chávez los distinguidos opinantes, lo triste es que solo repiten como disco rayado o como loras amargadas los mismos estribillos escuchados a diario a los pitufitos de la prensa y "las grandes verdades que les cuentea la CNN", por favor investiguen en organismos internacionales imparciales los logros y adelantos de todos los países de la región y se darán con la piedra en los dientes, pero investiguen no sean malitos, ocupen su clara inteligencia en saber escudriñar la verdad de todo el continente. Pero si su hígado ya ascendió hasta la bóveda craneana, creo que será imposible, seguiremos viendo bilis derramada a cada instante.
13/Noviembre/2009 a las 03:14
El articulo es muy bueno y la critica excelente, lamentablemente le falta escribir que de una ves se lanzen los ataques, ojala lo hagan pronto y asi sudamerica esta en paz. Sin Chavez y sin Uribe. Asi, Ecuador estaria tranquilo sin Colombiches ni glifosfato y tampoco farc., ademas ecuador tiene sus propias guerras con la electricidad, agua, y ahora con las famosas Universidades privadas que por fin les sacan a la luz, su verdad mediocre de ensenanza. Ecuador no necesita enemigos, los tiene dentro a jovenes y docentes pseudouniversitarios que influyen en estos ultimos, con el objetivo de seguir lucrando pagos de estudios costosos, a costa del sacrificio de padres que trabajan en el extranjero y de uno que otro empresario del pais. La verdad aunque duela mucho, esta guerra de las Unis, Correa las vera duro, pero si queremos cambios, deben marchar muchas Pseudouniversidades, pues no cumplen ni el minimo requerimiento para ser un medio superior. Aunque nos duela y aunque no queramos, debemos apoyar a Correa en esta guerra, que es nuestra y se juega el futuro de las siguientes generaciones. El resto, es de Uribe y Chavez.