Teodoro Bustamante y Eduardo Delgado coincidieron ayer en que el proyecto de Constitución encarna un proyecto de otra oligarquía.
Bustamante dijo que esta no cumple con su rol, esto es de reflejar los acuerdos mínimos y construir los valores éticos. Es más, la realidad contradice ello cuando se usa publicidad oficial en campaña. Por todo eso advirtió la agudización de la conflictividad social. (LB)
"La conflictividad se agudizará"
Dos analistas consideran que la Constitución presenta ambigüedades riesgosas
Los principios sobre la educación incorporados en la Constitución de Montecristi abrieron ayer el debate entre dos analistas invitados y los cibernautas de HOY, respecto a si el proyecto que irá a referendo constituye un producto terminado o es una propuesta de discusión y de negociación posterior.
El ex sacerdote Eduardo Delgado y el catedrático Teodoro Bustamante hicieron algunas reflexiones que apuntan en el segundo sentido. La norma que señala que la educación pública será universal y laica (art 28) dio la pauta.
Bustamante ubicó una ambigüedad cuando no se define el Estado laico, como ha sido siempre, y se intenta más bien convertir a este enunciado -como otros- en una receta moral a partir de señalamientos éticos.
Delgado señaló una contradicción al segregar esa definición solo a un sector, cuando ella (la del Estado laico) no restringe los valores. Recordó que el Estado laico se construye en la educación y en la formación de una cultura laica.
También encontraron otra ambigüedad en la gratuidad, pues el problema no es sancionar a quien incumpla con la transferencia de fondos sino hacer efectiva ella.
Bustamante divisó otro problema a partir de eso, que llama el síndrome de destitución, repetitivo en otros temas, bajo la idea aparente de que con la destitución se resuelve todo.
Según Delgado, eso refleja la intención de silenciar la lucha social, pues a su juicio la Constitución de Montecristi no hace más que privilegiar el reacomodo del capital en favor de un nuevo grupo de poder.
Para Bustamante, la Constitución parece un borrador no terminado. Está mal hecha y no quiere ser tal; no parte de acuerdos mínimos, y la construcción de los valores éticos ha sido postergada. Pone de ejemplo, la prohibición de la propaganda oficial en las campañas, pero eso no se cumple ahora para el referendo.
A su juicio, también la Constitución encarna un nuevo proyecto oligárquico a partir de una propuesta ambigua, pues en una parte dice una cosa y en otra, una diferente: El resultado será una agudización de la conflictividad, en la que el débil sale siempre perdiendo.
Los dos analistas rechazaron el voto facultativo para menores de 16 a 18 años. Justamente por ser blanco de la pésima calidad política y electoral. Delgado agregó que detrás de eso puede existir una intención de desproteger gradualmente a ese segmento. (LB)
Hora GMT: 09/Septiembre/2008 - 05:12
09/Septiembre/2008 a las 04:12
Voten si por un verdadero cambio
09/Septiembre/2008 a las 07:54
EL proyecto no refleja acuerdos mínimos porque nunca hubo ni un principio acuerdo. Lo que existió fun una imposiciín a travéz de una mayoría incondicional sin capacidad de raciocinio. Está en ciernes un proyecto totalitario maquillado de buenas intenciones que pretende instaurar un experimento de consecuencias impredecibles.
09/Septiembre/2008 a las 07:54
EL proyecto no refleja acuerdos mínimos porque nunca hubo ni un principio acuerdo. Lo que existió fun una imposiciín a travéz de una mayoría incondicional sin capacidad de raciocinio. Está en ciernes un proyecto totalitario maquillado de buenas intenciones que pretende instaurar un experimento de consecuencias impredecibles.
09/Septiembre/2008 a las 11:16
voto no por que no estoy de acuerdo con este gobierno en campaña se dijo de manos limpias y tienen firmas falsas mentes lucidas y se contratan asesores españoles para que terminen la constitucion y la ultima de corazones ardientes solo para dedicarse a pelear por eso y mucho mas no y mil veces no
09/Septiembre/2008 a las 11:21
voto no por que no estoy de acuerdo con este gobierno en campaña se dijo de manos limpias y tienen firmas falsas mentes lucidas y se contratan asesores españoles para que terminen la constitucion y la ultima de corazones ardientes solo para dedicarse a pelear por eso y mucho mas no y mil veces no
09/Septiembre/2008 a las 12:06
No se puede esperar que haya acuerdos, ni mínimos ni máximos, con Alianza País ya que básicamente consta de dos grupos: los extremistas ideológicos para quienes llegó el momento soñado de crear el paraíso, aunque se estrellen contra la realidad (ejemplos hay docenas, como Vietnam). Y los oportunistas listos para construir una nueva oligarquía, incluyendo los pertenecientes a la antigua. En ambos casos sus objetivos ni en sueños incluyen acuerdos con la sociedad civil.
09/Septiembre/2008 a las 13:40
Estoy de acuerdo con los razonamientos del Padre Delgado y del Sr. Teodoro Bustamante.
Lamentablemente el Sr. Rafael Correa, utiliza una propaganda atosigante para vender el proyecto de nueva Constitución como si fuera la panacea para solucionar todos los problemas de los ecuatorianos, cuando en el fondo es el instrumento para perpetuarse en el poder, como lo está haciendo Chávez en Venezuela.
Por otro lado, la mayoría del pueblo está tan decepcionada de los políticos, que no quiere ver la verdad, no quiere razonar, y se está dejando vender gato por liebre. Esto en el fondo, también es producto de la falta de una buena educación, que para colmo de males seguirá en manos del nefasto MPD.