Por Juan Falconí Puig
jfp@hoy.com.ec
Coincidentemente, los diarios Expreso y HOY del lunes 11 anterior recogen en página completa declaraciones del presidente de la Corte Nacional de Justicia, José Troya; y, en diario Expreso, se comparte la entrevista con el Dr. Washington Pesántez, ministro fiscal general, quien afirma con precisión que "los jueces no asumen su responsabilidad
", señalando los casos en que la actuación de estos no se ajusta a la Ley, casos entre los que no podía faltar el de Isaías/Filanbanco, hoy en etapa de pretender que se les reconozca un inexistente castigo de 127 milloncejos de dólares, para cuando lo "endosaron" quebrado a la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD). Sobre este caso, el fiscal dice: "Nada pasa", agregando: "Yo descubrí que no se habían enviado los documentos para sustentar el pedido de extradición. Hicimos traducir 10 mil fojas de la parte pertinente y se entregó. No se ha movido, y eso le corresponde al presidente de la Corte Nacional de Justicia. Tanta insistencia, luego de ocho años, confirmaron el llamado a juicio. Y de ahí, ¿qué ha pasado?...". Es obvio que el Dr. Pesántez ¡no sirve a las mafias!
En Expreso, el presidente del Tribunal de transición, producto de la transacción coyuntural de ser mejor malo que nada cuando no había abogados dispuestos a sustituir a la ex Corte Suprema de Justicia, evasivamente replica: "Los fiscales tienen que actuar oportuna y debidamente, y cuando consideran que el juez no está dando las respuestas adecuadas, están facultados para interponer recursos y para proponer acciones. No es necesario polemizar públicamente". Pero ocurre que, arriba de la Corte Nacional, no hay más recursos, como bien lo sabe todo abogado y, cuando los hay, en ese mismo nivel, ilegalmente los niegan. El fiscal general, públicamente, hace los señalamientos de irregularidades pues, como debería conocer todo abogado, los procesos son públicos y las deficiencias y corruptelas por las que el fiscal reiteradamente reclama ¡no tienen que mantenerse en secreto!
En la entrevista en este Diario, Troya dice: "Se ha defendido la institucionalidad" y, ante la pregunta de Thalía Flores y Flores sobre el caso de la ministra Chang, responde que "es asunto de cada juez". Deplorable contradicción que, entre otras, en la entrevista, muestra el penoso estado de la Justicia ecuatoriana.
En resumen, de la Pichicorte a la Corte de Transición, que más resultó Tranchicorte y prolongada en exceso, en el Ecuador, la Justicia sigue en descenso, sin que se vislumbre cuándo tocará fondo para, de ahí en adelante, poder contar con jueces que hagan justicia, bien y pronto.
Finalmente, el editorial de este Diario del martes 12 se titula "Muy larga transición para Corte de Justicia", recogiendo el clamor del foro y del país ante un remedo de justicia. Son tiempos en que algunos médicos entierran sus errores, unos arquitectos los exhiben y ciertos jueces, de los más cínicos y sinvergüenzas, los quieren convertir en jurisprudencia.
Hora GMT: 15/Enero/2010 - 05:10
