Mientras Fernando Cordero pide tiempo para definir su posición, Rosana Alvarado amenaza con iniciar el proceso a título personal, para evitar el "cabildeo de pandilla de la Fiscalía en Asamblea"
Los criterios están divididos al interior de Alianza País (AP) respecto al juicio político al fiscal general, Washington Pesántez.
Ayer, a partir de los 18:30, el bloque oficialista se reunió, en su habitual cita de los lunes, buscando definir una posición sobre el tema; sobre todo, luego de que el presidente Rafael Correa calificara de "inoportuno" el enjuiciamiento, sin esperar a que concluyan las investigaciones del accidente de tránsito en el que falleció Nathalia Emme, caso en el que está involucrada Aliz Borja, esposa de Pesántez.
Antes de la reunión, los asambleístas Rosana Alvarado, María Paula Romo, Paco Velasco y Virgilio Hernández, que promueven el juicio, se reunieron a puerta cerrada con el titular de la legislatura, Fernando Cordero.
Previamente, Ángel Vilema y Rolando Panchana dijeron que recién ayer iban a conocer las pruebas presentadas por sus coidearios, que sustentarían el juicio al fiscal. "Hay división en el bloque porque algunos asambleístas no estamos de acuerdo en cómo se manejó el tema. El escándalo podía evitarse si nos reuníamos cuando los compañeros recibieron las pruebas, para analizarlas inmediatamente. Esta decisión no debía dilatarse tanto tiempo", señaló Vilema.
Ante ello, Cordero descartó tomar una resolución inmediata. "Recién vamos a recibir la información. En otra reunión, con la decisión de quienes vayan a plantear el juicio político, que entiendo serán los que llevan adelante la indagación, se tomará una decisión", señaló.
Pero Rosana Alvarado, una de las promotoras del juicio político, fustigó a Cordero y aseguró que aducir que carecen de información es "un pretexto de quienes pretender dilatar el proceso de fiscalización, porque hasta la prensa ha comunicado oportunamente sobre la documentación que hemos recibido durante el receso legislativo", agregó.
Según Alvarado, no hay razón para aplazar la resolución. "Hemos esperado un tiempo prudencial para que la Asamblea tome una decisión. Esta semana tenemos que presentar el pedido de juicio, es innecesario quemar tiempo, eso es lo que necesita la pandilla de la Fiscalía para seguir con sus cabildeos", dijo.
Y pese al anuncio de Cordero de la necesidad de varias reuniones, Alvarado anunció que la solicitud será presentada esta semana, aunque sea a título personal; es decir. que no esperará a que el tema sea analizado por el buró de AP, en una reunión prevista para este viernes. (GM)
Hora GMT: 09/Marzo/2010 - 06:03
09/Marzo/2010 a las 00:25
Si la agenda de Cordero está escrita por Correa, qué esperaban? Rápido para aprobar la Constitución sin revisarla y lento para todo lo demás.
09/Marzo/2010 a las 00:41
Deben seguir adelante con el juicio y no gastar inutilmente pólvora en gallinazo...
09/Marzo/2010 a las 08:57
Este es el Tristemente Célebre Corcho Cordero.............le lustra los zapatos a Correa por un cargo...q verguenza !!!!!!
09/Marzo/2010 a las 10:19
El corcho...si saben por que lo de corcho...jejejje....no me extraña nada de este señor y de su jefe, el presidente, pues ya nada me sorprende...NO IBAN A CAMBIAR LA FORMA DE GOBERNAR DE LOS DE ANTES?????????...Y TODAVIA HAY ILUSOS QUE CREEN EN UN CAMBIO POSITIVO...CADA VEZ SON MENOS, MIESTRAS MAS SE LES CONOCE MENOS SE LES QUIERE......FUERA PESANTEZ, FUERA EL SIRVIENTE CORDERO...recapacite presidente, aunque se que esa palabra no esta en su diccionario, la palabra EGO tapa toda definicion vinculada con la humildad y buen obrar.
09/Marzo/2010 a las 10:26
Obviamente ninguno de todos estos sociolistos (ni Velascos ni Pesantez) son unos angelitos. Ecuatorianos, prohibido olvidar: todos ellos, una y mil veces han destrozado la institucionalidad; la democracia solo es papel higiénico que lo usan para sus fines; su objetivo es la dictadura del proletariado, donde claro ellos son los "proletarios" dictadores. Este es claramente el problema de la legendaria TRONCHA. Para nosotros el hueso... y la mordaza.
09/Marzo/2010 a las 10:27
Vamos señores, continuen con el juicio politico, demuestren su independencia, porque de Cordero no se puede esperar nada de nada.
09/Marzo/2010 a las 10:27
Todo es un verdadero TONGO,qe desde qe este gobierno revolucionario,para los pobres,..pero los pobres incautos,qe sigen pidiendo rectificaciones,asi como cordero qe sige pidiendo ampliaciones de plazo alas interpelaciones o juicios politicosy qe hantes de tiempo,seran santificados,y practicamente elevados alos altares estos angelitos,qe hacen mas meritos asu lider y jefe supremo de todas las sinverguenzerias.
Le a de picar hace rato la lengua al mandamas, de indilgarle los epitetos asus asambleistas de Atraco Pais,de qe son derechistas,confabulados con el imperio yanqui,o socialcristianos,o pelucones horrorosos,o cualquier otra fracesita de esas qe inventa en su caotico cerebro,...pero hantes qe le obedecian ciegamente ahi si heran los mas grandes patriotas,verdaderos heroes nacionales,sacrificados por la redencion de la patria,etc etc ya nada sorprende de este contumaz y rabioso lider de la seudo revolucion,ya se le agoto todo el arsenal de sus repetidas y ostigosas acusaciones....prohibido olvidar.
09/Marzo/2010 a las 10:41
PROHIBIDO OLVIDAR LA VERDA
La Justicia y Moral pública, han sido golpeadas con crueldad y contundencia por este gobierno, su estado natural de salud es de una irreversible agonía. La actitud del Presidente Correa ha sido pública y notoria en defensa ciega a sus colaboradores que cometieron y siguen cometiendo serias irregularidades en el ejercicio de sus funciones. ¿Cómo defendió? a un LIMITADO, MALCRIADO Y SALVAJE Superintendente de Compañías a inicio de su gobierno(PROHIBIDO OLVIDAR), a Gustavo Larrea y Chauvin, nexos directos con las FARC (PROHIBIDO OLVIDAR), a Moret y los "estudiosos" mexicanos y nacionales, reunidos en el nido de irregulares en Angostura (PROHIBIDO OLVIDAR), cómo defendió a los TRAGACHEQUES, algo nunca visto en NINGUNA PARTE DEL MUNDO (PROHIBIDO OLVIDAR), cómo defiende al CIRCULO ROSA, estirpe y representación innata de la PARTIDOCRACIA a la que tanto ataca, (PROHIBIDO OLVIDAR),cómo defiende a Washington Pesántez Fiscal General, opinando que "es inoportuno el juicio a seguirle en la Asamblea", será que P. Romo, P. Velasco y otros de Alianza País, se inventaron los expedientes sobre nepotismo y corrupción a gran escala de este sinverguenza, que sueña además ser presidente de los ecuatorianos. Me remueve hasta el estómago tanta barbarie, pero más me conmueve la indolencia de los auténticos ecuatorianos.
TENER A UN MILLON Y MEDIO DE ECUATORIANOS EXTENDIDA LAS MANOS TODOS LOS MESES, PARA DARLES apenas 35 dólares, que gastan en CONSUMO DE CELULARES la gran mayoría, ES IRÓNICO, VERDA. Cordero Y BURRO PIE, "no quemes tiempo" para enjuiciar a Pesantez, tu capacidad y figura no te da para deportista porque eres además perdedor (Alcaldía de Cuenca) VERDA.
09/Marzo/2010 a las 11:02
Que es lo que tiene que analizar el buro de AP es lo que me pregunto yo? el calculo politico? la conveniencia politica? No que esas componendas y negociados eran cosa del pasado, de la partidocracia? Este funcionario (Pesantez) no tiene soporte etico para permanecer en ese cargo, ha perdido el piso moral. Se imaginan Uds. ser acusados por Pesantez? con que cara puede ser el representante de la vindicta publica cuando ha perdido toda credibilidad. Dice el dicho, la esposa del cesar no solo debe ser honesta, sino tambien parecer honesta. El Dr. Pesantez ya no parece honesto y por eso debe irse...
09/Marzo/2010 a las 11:03
El apelativo de corcho es tapar....como lo ha venido haciendo hasta ahora con toda la corrupción imperante en la larga noche del círculo rosa y desde su nefasto paso por la asamblea que aprobó el mamotreto de Montecristi y ahora en éste remedo de congreso.
Lo del juicio al amanerado y engominado Pesantez ( lloron 2 ) está por verse ya que SM lo ha vetado totalmente...ya veremos si las axilas biónicas se salen con la suya y destituyen a este corrupto fiscal que sería el alguacil alguacilado...ojalá.
09/Marzo/2010 a las 11:41
¿No era que con la nueva constitución se iban a corregir los errores y los amarres políticos del pasado? ¿que estamos presenciando? Que los artífices del cambio luego de aprobar al apuro la nueva constitución caen en los mismos vicios que se pretendía eliminar y con el agravante que ya ni siquiera deliberan sino que se someten docilmente al omnipotente de Carondelet, con descaro y todo.
¿esa era la revolución que nos propusieron? ¿es este el cambio por el que el País votó en la urnas? Con esta forma vergonsoza e inepta de conducir al País ¿pueden sentirse legitimados en el poder?
09/Marzo/2010 a las 12:48
Vergonzosa posición de Cordero. Todo alrededor de la asamblea huele feo. En todo caso está demostrado quien es levantamano y quien no. Adelante Maria Paula, Paco, Virgilio y Rossana. el pueblo si está con Uds. No a la impunidad, este mafioso fiscal y su llorosa esposa tienen que terminar tras las rejas, aunque sea lo último que hagan!!