|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

Jueces de la Primera Sala fueron recusados

Publicado el 23/Mayo/2009 | 00:16

Filanbanco

Uno de los implicados en el caso Filanbanco presentó ayer la recusación de los jueces de la Primera Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia. Las magistrados ratificaron el llamado a juicio hecho por el ex presidente de la Corte Suprema de Justicia Armando Bermeo, por peculado bancario, en contra de 13 personas, entre ellas los hermanos Roberto y William Isaías.

Leonardo Navas, contador general de Filanbanco y llamado a jucio, en su escrito alega falta de imparcialidad de los jueces. Además, sostiene que hay prejuicio y animadversión, esto basado en las acusaciones de intento de soborno que hicieron los jueces.

La Primera Sala ya se excusó de conocer el pedido de recusación, y envió el escrito a la sala de conjueces, para que ellos decidan si se pronuncian o no.

Una vez que los conjueces tomen una decisión, la Primera Sala resolverá las solicitudes de aclaración, ampliación o revocatoria solicitada por los 13 imputados por el caso Filanbanco, pero sobre este pedido el fiscal indicó que se trata de dilatar el proceso. (SL)

Audio:
Walter Guerrero, abogado de los hermanos Isaías, habla sobre el caso Filanbanco

Hora GMT: 23/Mayo/2009 - 05:16

Archivado en | Judiciales Actualidad 

Tags : Corte Nacional de Justicia 



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 Luis Portalanza desde - gye

    Es el cuento del gallo pelón. Y nos lo viene contando la función judicial, nada menos que desde hace diez años. El problema es quien nos protege de los jueces? No existe quien. Se creó desde 10 años una superestructura que llamamos Consejo de Judicatura de las cuales hemos tenido 3, y en puridad de esos 3, solo compiten para determinar cual es el peor. En verdad, digamoslo con franqueza y aunque nos duela, para no engañar más a nadie, esos acusados jamás irán a pagar ninguna penal por los delitos que ahora sabemos más a firme cometieron. Es que el sistema penal que puede parecer una telaraña, sus hilos, que deberian ser blindados, son tan frágiles que en nuestro país solo apresan y sancionan al de poncho. Los pelucones y sus pelucanes o perrucanes, simplemente la atraviesan impunemente. El grave problema es que esa impunidad sistémica solo influye en el aumento del índice delictivo, que no bajará de modo alguno, solo si endurecemos las penas. Aquí está un caso práctico de sociología criminal, que deberían investigar nuestros especialistas graduados en las más de cien escuelas universitarias de la materia, que tenemos cual hongos dañinos pero autorizadas por un complaciente Conesup.

Publicidad