Henry llanes, exempleado y dirigente petrolero, exdiputado y presidente nacional de Izquierda Democrática.
Entrevista
¿Qué percepción tiene de las acciones realizadas por el Gobierno en torno a EP Petroecuador?
Ha habido una intención del presidente Rafael Correa de debilitar a EP Petroecuador.
¿En qué se basa para afirmar aquello?
Primero, maltrató a su personal; segundo, puso una administración de la Marina que fue de absoluto fracaso, y tercero, tapó todas las violaciones e incumplimientos contractuales de parte de determinadas empresas petroleras que actuaron en los años noventa y la primera década del presente siglo.
¿Cuál es el objetivo del presidente Correa con EP Petroecuador?
Desde cuando fue ministro de Economía y Finanzas, él quiso proponer ante el Directorio de Petroecuador la creación de una empresa de economía mixta al estilo de Petrobras (Brasil), en la que más del 50% es capital privado.
¿Qué piensa en torno a los contratos que ha realizado EP Petroecuador con PDVSA para explotar en Dobokubi y Onado?
Esa es una actitud contradictoria del Régimen, porque, supuestamente, quiere dar a la petrolera estatal un carácter internacional, cuando él ha sido el primero en debilitar a Petroecuador y no ha hecho cambios estructurales en la manejo de la política petrolera en el país.
¿Qué haría falta para tener una realidad distinta?
Distinto sería que Petroecuador fuera una empresa fortalecida en exploración, explotación, en refinación y comercialización de hidrocarburos, pero en esas áreas la entidad ha sido debilitada.
¿Hay o no intento de internacionalización de Petroecuador?
Eso es solo una máscara para justificar los malos negocios que ha hecho el Gobierno de Correa con el de su homólogo Hugo Chávez y con la petrolera PDVSA (Venezuela).
¿Qué opina del contrato de incremento de producción del campo Sacha en el que participa PDVSA?
Ha sido un fracaso, porque no se ha cumplido con ese objetivo. Además, se hizo un contrato para beneficiarle a PDVSA y en perjuicio de Petroecuador, porque le quitaron el principal yacimiento petrolero.
¿Podían haber suscrito un contrato para que PDVSA participe en la explotación de otros campos?
Claro, ¿por qué no le hicieron partícipe en Jiripuno, Charapa? La respuesta fue que no son campos altamente rentables que son de baja producción.
¿Este tipo de contratos es común?
Ninguna empresa privada que hubiera tenido el control de los campos petroleros Sacha, Shushufindi, Auca, Cononaco y Libertador se les hubiera ocurrido entregarlas a otras compañías. Sacha es un negocio enormemente rentable que alimenta el presupuesto general del Estado.
