|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

'Intercambio comercial con Irán no es prometedor'

Publicado el 02/Diciembre/2008 | 00:06

Ambos países son petroleros, camaroneros, cacaoteros y florícolas; según cifras oficiales, en siete años el país ha vendido $4 millones

El jueves, el presidente Rafael Correa iniciará un viaje de cinco días a Irán, en compañía de una comitiva de empresarios, según sostuvo en su cadena radial del sábado.

Los motivos para el acercamiento del Estado ecuatoriano al iraní han sido justificados en varias ocasiones bajo el argumento de que se quiere ampliar los socios comerciales del país. Incluso eso llevó a que este año se abra una delegación del Ecuador a Teherán.

Pero, ¿con qué tipo de economía nos queremos asociar? Irán es un país de 72 millones de habitantes que basa el 85% de sus exportaciones en el petróleo. El resto lo divide entre alimentos como el caviar, pescado y pistachos; bienes manufacturados como alfombras persas y automóviles y tecnología.

En cuanto a sus importaciones, estas han sido preferenciales para alimentos, como el trigo, y bienes manufacturados como productos farmacéuticos y equipos militares. Así lo recoge un informe presentado por el Congreso de los Estados Unidos en junio pasado.

El analista económico Vicente Albornoz aseguró que el intercambio comercial con Irán no sería prometedor para el Ecuador, pues ambas economías no son complementarias.

En ese sentido, explicó que los principales productos de exportación del Ecuador son banano, café, cacao, camarón, flores y pescado. Estos productos constituyen las dos terceras partes de las exportaciones del Ecuador.

Mientras que Irán exporta pescado, camarón, cacao y flores. A esto se agrega el petróleo que le generan unos $50 000 millones al año. Es decir, el único producto que se le podría vender a Irán es banano, dijo.

Albornoz explicó, además, que entre 2000 y el 2007, Ecuador exportó menos de $4 millones a Irán, que es un país con seis veces más territorio y cinco veces más grande en población. Esto, dijo, contrasta con el caso de Jamaica, un país con 3 millones de habitantes y 25 veces más pequeño que el Ecuador, al que en ese mismo período se exportaron $16 millones en productos no petroleros. "Cuatro veces más que a Irán", sostuvo.

Desde julio de este año, en el Ecuador funciona una oficina comercial de Irán. Y según fuentes de la Cancillería, a las cuales se les consultó sobre los resultados que esto ha generado al país, hasta el momento no existen cifras ni proyectos de intercambio, pues la oficina recién se está organizando.

No obstante, el Gobierno ya anticipó que tras este primer paso, el Ecuador buscará abrir embajadas entre ambos países a comienzos de 2009. (AIV)

Cuestionamiento al Gobierno iraní


Irán es cuestionado por EEUU y Europa debido al desarrollo de su programa de enriquecimiento de uranio. No obstante, el presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, se muestra partidario de entablar un diálogo con ese país. Esto, mientras el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, enfrenta un período preelectoral, marcado por la caída de recursos económicos, por la baja en los precios del petróleo a escala mundial. Para mayo están previstas las elecciones en ese país. (SL)

Hora GMT: 02/Diciembre/2008 - 05:06



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 jose desde - los angeles

    estimado sr. analista
    te lo aseguro que estas totalmente mal informado porque iran no exporta nada de cacao, de cafe ,de banano , camaron muy poco y flores tropicales nada en primer lugar, y en segundo lugar porque usted para cuestionar ese acercamiento de estos paises se refiere al congreso de ee uu que todo el mundo sabe es el enemigo de iran y es obvi no va a decir cosas buenas sobre este pais.
    iran, para su conocimento, esta transferiendo tecnologia de procesadora de maiz a venezuela que siempre estaba en monopolio de algunos y ...
    usted sabe que acusan a iran de todo tales como discriminacion de mujeres,violacion de derechos humanos y que su programa nuclear es belico y iran quiere construir bomas atomicas. supongamos qu asi sea,si bomba atomica es mala pero porque ee uu tiene y tambien todo el mundo sabe como la uso en japon¡¡¡¡¡¡¡¡¡ y si es buena pero porque no dejan paraque otros paises tambien la tengan aunque iran segun su religion no puede tener cosas belicas.
    todo el mundo sabe que un dia se va a acabar el petroleo que sera una alternativa muy barata la energia nuckar y ee uu y los potencias quieren ser monopolio de esa enregia pero no sera asi .
    piense lo bien sr. analista

  2. 1 Fielden Torres desde - Quito

    ¿Por qué algunos 'periodistas' y algunos medios de comunicación se empecinan en cuestionar políticas aperturistas comerciales como aquellas de abrir nuevos frentes con países no tradicionales (dentro del aspecto comercial de Ecuador) para ir dejando de lado el monopolio comercial con países 'quebrados' como Estados Unidos y la Unión Europea, a los que apuntan todos los demás países? Considero saludable establecer relaciones comerciales con nuevas potencias mundiales que no pertenezcan al devastado círculo imperialista, para romper la globalización aglutinadora encabezada por EE.UU. y así no caer en futuras crisis comerciales como la que se vive actualmente en el mundo.

  3. 1 Juan Mera desde - Quito

    QUE VIVA EL MUNDO DIGITAL
    Gracias a esta forma de mostrarnos al mundo y a que cada sábado se nos informa bien, los perioditas YA NO NOS PUEDEN DESINFORMAR. Qué agradable es saber que la información comienza a ser de todos, esperemos que cada día se unan más al Internet, para poder refutarles con nuestra voz lo que periodistas SABELOTODO quieren imponernos. No le ubico al periodista pero parece ser que tiene como capataz al ilustrisimo guayaquileño que gobierna los destinos de Guayaquil, pues tiene similares actitudes del otro machista periodista de Ecuavisa, alineado totalmente a los pies del Alcalde de Guayaquil, que desdice de esta reunión mostrando cifras que son ciertas pero en partes. Jamás estos periodistas han investigado el ENORME POTENCIAL TECNOLÓGICO que nos ofrece Irán, con lo que fácilmente se puede quitar la GRAN CADENA DE INTERMEDIARIOS, que por supuesto quita los privilegios de GRANDES COMERCIANTES que han usucfructuado de un apellido, conexiones con autoridades y privilegios de importación/exportación de equipos agrícolas. Parece que el miedo de estos periodistas es que la gente pobre comience a explotar su GRAN EMPRENDIMIENTO y ANCESTRAL intelegencia en favor de SUS PPROPIAS FAMILIAS. Eso se llama dignidad. Sr. Presidente, la única forma de ponerles en su sitio a estos DESINFORMADORES es trayendo de esa reunión resultados concretos en una negociación clara y tremendamente útil para el desarrollo de nuestro campo.

    JUAN L. MERA
    juanlmera@gmail.com

  4. 1 julio gutierrez desde - houston

    hola saludos vamos cada dia peor con lo que hace correa, nos llevara a la ruina, a tomado deciciones nefastas...

  5. 1 Juan Mera desde - Quito

    QUE VIVA LA TECNOLOGIA

    Gracias a este medio de comunicación y a la oportunidad de que nosotros los ciudadanos aprovechamos estos espacios para rebatir las DESINFORMACIONES a la que por años hemos sido sometidos.
    Gracias también al enorme esfuerzo que con imaginación y más que nada con TRANSPARENCIA el Sr. Presidente nos informa cada Sábado,
    puedo comentarle al Periodista que es necesario que se informe en los términos por los cuales la comisión va al IRAN, entre ellos escuché el Sábado pasado que IRAN posee una gran infraestructura tecnológica
    cuyos principal beneficiario es el sector AGRÍCOLA, también va a manejar en temas comerciales un negocio con el Banano, y supongo que
    habrá otros temas fundamentales para la inversión en lo que los actuales analistas económicos no quieren ver, que se llama INVERSIÓN SOCIAL.
    El comentario del cuidadano que me antecedió tiene mucha verdad, por eso celebro la Tecnología y su forma inmediata de expresión, que mira al desarrollo nuclear
    como un contrapeso a los poseedores de tal sistema, pues el tema energético y el calentamiento global hace que miremos desarrollo en este
    tipo de tecnologías. Leí que Colombia también ha recibido a Irán y Rusia, como signo que la globalización no solo es con los países ricos.
    Sin embargo veo que nuestros periodistas NO TIENEN esa visión y por cualquier lado miran de mal modo iniciativas en las que se invierte
    en mucho lo SOCIAL.

    juanlmera@gmail.com

  6. 1 Cesar Dominguez desde - Quito

    Los comunistoides son lentos para descubrir el agua tibia. Es claro que Irán no es un mercado ni de lejos pequeño y peor interesante para los productos ecuatorianos. Si así fuera ya son dos años de cariñosas relaciones con el gobierno de IRAN y las cifras dicen que el país vendió a IRAN 4 milloncitos en 7 años. Podrá un comunistoide entender esto? El MPD hizo un gran trabajo destruyendo la capacidad de razonamiento de la mayoría de ecuatorianos.

  7. 1 César E. Castillo Delgado desde - Guayaquil

    Por el momento Irán sufre con la mancha blanca...

    Y desde ese punto de vista nos compraría camarones un año un poco más, sobre todo trataría de obtener la tecnología para combatirla que aquí en Ecuador esta bastante desarrollada.

    Pero en cambio ellos tienen coches bombas, y otras métodos “Para persuadir” que les encantan a algunos activista que conforman parte del grupo de poder que maneja ahora la NUEVA PARTIDOCRACIA.

    El uso de energía nuclear no creo que sea conveniente, por lo pronto, en nuestro medio en el que el profesionalismo no se le da importancia, y sobre todo con burocracia hereditaria, el manejo de aquello es muy delicado... Como contraparte a la energía nuclear tenemos las hidroeléctricas ya que aquí hay y habrá agua hasta el día de San Blando... Pero sobre todo, esa tecnología nuclear en manos de personas tan cambiantes como han demostrado ser los integrantes del PATIBURO, representan un peligro, tanto como entregarle un arma cargada a un infante.

    Lo más curioso es que el gobierno no transparenta los convenios internacionales que se podrían dar, y peor aún la violada "NUEVA CONSTITUCION" no tiene nada claro respecto a quien corresponde la aprobación de los tratados internacionales

    El Artículo 120 numeral 8 dictamina que la Asamblea deberá "aprobar o improbar los tratados internacionales en los casos que corresponda".

    El Art. 147 numeral 10 señala como deber del presidente "…suscribir y ratificar los tratados internacionales…

    El Art. 436 numeral 1, entre las funciones de la Corte Constitucional, establece que dicho organismo supremo será la máxima instancia para interpretar los tratados internacionales y,

    En el Art. 438 numeral 1, se ordena que la Corte Constitucional deberá emitir "dictamen previo para los: Tratados internacionales, previamente a la ratificación por la Asamblea Nacional...

    Este despelote, cuando el presidente Correa, o el que lo suceda firme contratos con Irán, Venezuela, Cuba o Bolivia, terminará siendo interpretado, como acontece ahora, - por Carondelet, o el PATIBURO (O Patiño en vivo) - El mutado TC de los manteles -y su aplicación corresponderá a los garroteros… Peor que lo que sucedía con la ANTERIOR PARTODOCRACIA.

  8. 1 Marco desde - Quito

    FALTA TODAVIA UNA SERIE DE LEYES PARA PONER EN MARCHA LA CONSTITUCIÓN. INTENTEMOS POR LA PATRIA, SER UN POCO MENOS AGRESIVOS SIN DEJAR DE SER CRÍTICOS, ESTO APORTARÁ INCLUSIVE A NUESTRO CRECIMIENTO COMO SERES HUMANOS.

Publicidad