Caso Filanbanco
Después de más de tres horas de alegatos e intercambios de fuertes calificativos entre el fiscal subrogante, Alfredo Alvear, y los abogados de los conjueces Wálter Manzzini, Gonzalo Rojas y Edwin Salazar, el juez Luis Quiroz, presidente de la Segunda Sala de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), decidió aceptar la instrucción fiscal por supuesto prevaricato contra los conjueces del caso Filanbanco.
La tesis de la Fiscalía se centró en que los conjueces no podían cambiar la tipificación de delito del peculado, del que son acusados los hermanos Isaías y otros, por el de adulteración de balances contables.
Además, Alvear planteó la tesis de que el peculado existe en la legislación desde 1941. Por tanto, no cabría el argumento de los conjueces de que ese delito está vigente desde 1999.
José Moreno, abogado de Manzzini y Rojas, mencionó que se ha violado el debido proceso, pues "no hubo indagación previa ni se ha respetado el derecho a la defensa de los conjueces", de ahí que pedirá la nulidad de lo actuado.
Precisó que lo único que no puede ser modificado en su contenido, ni en su sentido, es una sentencia y lo que se dictó fue un auto, por tanto, podía ser revisado, ampliado, modificado o revocado. (MP)
Audios:
-José Serrano habla sobre la sanción a conjueces en el caso Filanbanco
-Xavier Castro habla sobre el fallo de los conjueces en el caso de los hermanos Isaías
Hora GMT: 09/Febrero/2010 - 05:08
