'Información para evaluación del Conea llegó por e-mail'
Rectores criticaron informe sobre educación superior del Conea. Dicen que les pidieron enviar información por correo y que la visita de evaluadores a sus establecimientos solo duró dos horas
Según el informe del Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación (Conea), las 26 universidades que podrían ser eliminadas por su baja calidad fueron creadas en los últimos 12 años, por lo que la responsabilidad de su funcionamiento recae sobre el Consejo Nacional de Educación Superior (Conesup), advirtió Milton Luna, coordinador del Contrato Social por la Educación.
El experto explicó que para crear una universidad es necesario un informe favorable del Conesup, calificando la infraestructura y pensum académico de la nueva institución, para luego ser aprobada por el entonces Congreso Nacional. De ahí que, "los partidos políticos incidieron en el deterioro de la educación superior", dijo Luna a la vez que exhortó a las universidades a tener una visión autocrítica de su gestión.
Sin embargo, el presidente del Conesup, Gustavo Vega, prefirió no pronunciarse sobre el tema, pues indicó que todavía analiza el informe del Conea, que evaluó la calidad de 68 universidades en el país.
Cuatro aspectos fueron considerados en esta evaluación: planta docente y tiempo de dedicación a la academia, criterio académico y vinculación con la comunidad, desarrollo de investigación y gestión administrativa.
Empero, fuentes del Conea aseguraron que el informe no fue aprobado por los vocales del organismo antes de ser presentado a la Asamblea, por lo que difieren de sus resultados.
Este Diario quiso conocer la versión del presidente del Conea, Arturo Villavicencio, pero los funcionarios manifestaron que está fuera de la ciudad.
De su lado, varios rectores rechazaron el informe. Gonzalo Muñoz, titular de la Universidad Internacional del Ecuador (categoría C), sostuvo que los investigadores del Conea solicitaron la información mediante e-mail y que luego visitaron el establecimiento solo por dos horas. "Un informe que debía tomar un año, como señala el Mandato 14, quisieron resolverlo en días", dijo.
Galo Cabanilla, rector de la U. Tecnológica Empresarial (categoría E), en cambio, anunció que va a impugnar el informe. "No se puede evaluar con el mismo criterio a una universidad que recibe recursos del Estado con una autofinanciada. La contratación de maestros a tiempo completo es una inversión que no alcanzamos a cubrir, pues un profesional con PHD debería ganar $3 000, monto que no podemos cubrir", explicó.
Los representantes de las universidades particulares reiteraron su participación en la marcha de mañana, convocada por el Conesup, para asistir al primer debate de la Ley de Educación Superior, en la Asamblea. (GM)
U. de Santa Elena critica a Villavicencio por informe
Un "furibundo" rechazo mostró ayer la Universidad Técnica Península de Santa Elena, al informe del Consejo de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (Conea), que recomienda el cierre de 26 universidades del país. El Conea pone a esta universidad en el grupo "E", es decir, "que no garantizan una educación de calidad".
Con este informe, dijo Jimmy Candell, rector de la universidad, Arturo Villavicencio, principal del Conea, pretende hacer méritos ante el Gobierno para que lo nombren como director ejecutivo de la futura creación del organismo que controlará a los centros de educación superior, tal como consta en el proyecto elaborado por la Senplades.
Candell calificó de "alejado de la realidad" el informe del Conea, respecto a la Universidad de Santa Elena. "Nos pone como una universidad con 16 maestros de cuarto nivel cuando aquí trabajan 140 profesionales de cuarto nivel". Reiteró que el informe pretende perjudicar el trabajo de la universidad peninsular, "por lo que demandaremos una rectificación al Conea por el daño incurrido contra nosotros. La mala fe con la que nos ha tratado, será la mejor carta de presentación para que este Gobierno no lo nombre para algún cargo", dijo Candell. De su lado, Xavier Tomalá, asambleísta de AP en representación de Santa Elena y ex rector de esa universidad, indicó que el Conea ha cometido un grave error porque "nos ubica como universidad particular cuando no lo es". (AM)
Hora GMT: 12/Noviembre/2009 - 05:10
12/Noviembre/2009 a las 09:32
Esto hera la cronica de un delito ya planificado.El constante denigrar de los sabados y cuando le daba la gana a este siniestro personaje qe hoy funge de mandatario contra las universidades se veia venir, esa es la misma tactica qe solo el sabe usar:insultar y desprestigiar su objetivo hasta qe los esbirros le complacen sus gustos y aniqilar ala institucion victima de sus rencores.
Vale un comino las familias qe qedan desamparadas,sin el sustento qe llevar asus hogares, estudiantes qe truncan sus carreras caso de los peninsulares.
Luego de su costoso periplo por lejanos paises para tan poca cosa disqe haber logrado,salvo venir a fomentar su enfermizo ego de qe fue nombrado catedratico vitalicio,(de como derrumbar un pais, como mahuad)cuando aqui es rechazado rotundamente, y tiene sumido en las tinieblas la economia nacional,para eso es necesario ser un triste PHD?
12/Noviembre/2009 a las 09:58
El informe del conoe es real, ya que conosedor de este problema los famosos patrocinadores que crearon las Universidades privadas pero exentas de Impuesto a la renta institucional y personal se han aprovechado de esta situaciòn que no fue normada y controlado convirtiendo en millonarios a desmedro de la educacion que solo era con fines mercantilistas ya que se olvidaron de la reinversion que manda la ley.
Por lo que no solo deben cerrarles sino exigerles que rindan cuentas del dinero sudado de los pobres padres familia tal como manda ley y la utorizacion de su creaciòn que supuestamente era sin fines de lucro y que solo les servio a estos malos ecuatorianos para enriquecerse.
12/Noviembre/2009 a las 11:00
Tuve la oportunidad de conocer la Universidad de Otavalo, con aulas con tecnología de punta, pizarras virtuales, proyector y computador, espacio más que adecuados y cómodos, me pregunto porque la injuria al considerar que es como un garaje?? No será que el señor Correa pretende centrar la atención en estos temas para que nos olvidemos de su hermano, de los apagones y del terrible déficit presupuestario para el siguiente año?
12/Noviembre/2009 a las 11:36
A pesar de que pertenezco a la oposicion, estoy de acuerdo en otorgar calificaciones a las universidades, tanto publicas como privadas. En el Ecuador existen una sobrepoblacion de profesionales graduados, muchos de ellos sin la debida preparacion y solo orientados dentro de la materia sin ser parte de su comunidad ni dedicar tiempo a la investigacion.
Lo que el gobierno debe hacer es mantener el sistema de calificacion y orientar a las universidades deficientes para mejorar su nivel, incluso ordenando su fusion con otras entidades. Es importante que este sistema de calificacion sea de dominio publico, de tal manera las universidades puramente mercantilistas se iran quedando sin estudiantes.
12/Noviembre/2009 a las 12:58
"Rectores afectados ACEPTAN informe del Conea". ¡¡ESO sería noticia!!
12/Noviembre/2009 a las 13:33
Soy docente de la Universidad Cristiana Latinoamericana por alrededor de 6 años, en este tiempo hemos tenido muchos inconvenientes, como lo tiene cualquier institución pública o privada, pero cada dia vamos aprendiendo en el camino y vamos mejorando. No somos perfectos pero cada día es un reto para ser mejores. Si tenemos errores es justo que nos lo hagan conocer para cambiar y enmendar lo que fuese necesario. Tengo la seguridad que no se puede realizar un veredicto tan a la ligera si no se ha hecho un análisis profundo y meticuloso de la realidad, pues hay que tener mucho cuidado en lo que decimos ya que el daño a terceros es muy importante. Los docentes de la escuela de medicina estamos en permanente actualización y brindamos a nuestros estudiantes no solo conocimientos cientificos sino un alto sentido de responsabilidad, amor y respeto al prójimo. Es nuestra misón formar los mejores médicos del Ecuador con firmes principios éticos. Entre las fortalezas con las que contamos son nuestros excelentes estudiantes, sedientos de conocimiento y presto a colaborara con la comunidad. Otra fortaleza es la organización que ha comenzado a dar sus frutos en la escuela de medicina. Por todo lo anterior puedo garantizar a la sociedad que estamos trabajando pues queremos mucho a nuestra universidad y cuentan con todo nuestro apoyo en tiempos buenos y en tiempos dificiles. ADELANTE UCL
12/Noviembre/2009 a las 13:53
me parece bien la evaluacion universitaria...... como medico me da PENA ver el aumento indiscriminado de facultades de medicina que cuando llegan al ultimo año y la rural.. son un fracaso completo.... la salud de ser humano que requiere de demasiado esfuerzo y no ser improvisado...
12/Noviembre/2009 a las 14:02
LA UNIVERSIDAD ESTATAL PENINSULA DE SANTA ELENA NO DEBERIA ESTAR EN ESA CATEGORIA CUANDO SON GENTE DE AFUERA DE LA PENINSULA QUIENES SE HAN SORPRENDIDO DE LO MUCHO QUE HA AVANZADO NUESTRA UNIVERSIDAD, ADEMAS LA CONEA NOS CALIFICA DE UNIVESIDAD PARTICULAR CUANDO NO LO ES, ADEMAS HABLAN DE NUESTROS MAESTROS QUE SON PERSONAS PREPARADAS SON PROFESIONALES DE CUARTO NIVEL, LOS SEÑORES DE LA CONEA APENAS ESTUVIERON A LO MUCHO 6 HORAS EN NUESTRA INSTITUCION Y JAMAS INGRESARON A LOS CURSOS A EVALUAR A NADIE ELLOS NO PUEDEN EMITIR UN COMUNICADO EN DONDE DICEN Q SEGUN LO QUE HAN INVESTIGADO QUEDAMOS COMO UNA DE LAS PEORES UNIVERSIDADES, SEÑORES DE LA CONEA LOS LLAMO Y LES EXIJO SE RATIFIQUEN DEL GRABE ERROR COMETIDO CONTRA NOSOTROS LOS ESTUDIANTES POR Q SOMOS LOS PRINCIPALES AFECTADOS, SI USTEDES NOS CALIFICAN A NOSOTROS COMO LA PEOR DE LAS UNIVERSIDADES SEÑORES ME PERMITO CALIFICARLOS A USTEDES DE INCOMPETENTES POR NO SABER REALIZAR SU TRABAJO COMO SE DEBERIA UN TRABAJO IMPECABLE NO PERMITE ERRORES Y USTEDES NO HAN HECHO ESO UNA IMVESTIGACION DE ESE TIPO SE HACE NO EN 1 DIA MENOS EN 6 HORAS
LOS ESTUDIANTES DE LA UPSE EXIGIMOS SE ENMENDE ESTE ERROR COMETIDO POR LOS SEÑORES DE LA CONEA Y RECHAZAMOS LO QUE HAN PUBLICADO LOS MEDIOS DE COMUNICACION PARA SABER LO MUCHO QUE VALE NUESTRA UNIVERSIDAD DEBERIAN ESTAR DENTRO DE ELLA COMO NOSOTROS QUE SOMOS LOS MAS CAPACITADOS PARA HABLAR O JUZGAR POR QUE NOS EDUACAMOS ALLI CON LOS MEJORES PROFESIONALES
MUCHAS GRACIAS
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL
UPSE - SANTA ELENA
12/Noviembre/2009 a las 14:37
A mi me parece excelente que se esten analizando a las universidades, hay que decir la verdad la universidad Ecuatoriana no es competitiva, como hablamos de desarrollo si no empezamos por la educacion superior que es la que forma el pensamiento, la personalidad y el futuro profesional del Ecuador??
para mi esta excelente la evaluacion y las calificaciones a las universidades para ver cual esta dando educacion de calidad y dando al pais profesionales a carta cabal para engrandecer a la patria...
12/Noviembre/2009 a las 14:45
Una cosa que debe quedar bien claro de que el informe de conea es político es que hay un sesgo clarísimo para favorecer a las universidades estatales, pues es de dominio público sus alcances y calidad; tal el caso de la Universidad Central, cuyo nivel académico y administrativo tuvo un deterioro significativo en los últimos 20 años por circunstancias que son de dominio público; ahora en el informe mencionado aparecen en la categoría A, como por arte de magia el sapo se convirtió en príncipe, pues se convierten en ejemplo a seguir, con lo cual les callan la boca a sus directivos que se han dedicado a apoyar entusisastamente el informe del conea, dividiendo así maquiavélicamente a la universidad ecuatoriana y su movimiento reivindicativo de hecho pierde fuerza. Si este informe hubiera sido realizado sin prejuicios, apuros e influencias políticas, algunas universidades de saguan no estarían infiltradas en las categorías c y d. Si este informe se hubiera hecho en las circunstancias descritas, habría que apoyarlo decididamente y no llenarnos de dudas como ahora.
12/Noviembre/2009 a las 19:29
Es un buen paso realizar evaluaciones y elaborar un arnking de universidades en el pais. No obstante, me gustaria que publiquen TODOS los criterios empleados en la evaluacion. Fue realmente imparcial? Por el tiempo que llevo elaborar este analisis, me da la impresion de que las dudas de muchos tienen fundamento.
12/Noviembre/2009 a las 19:33
Estoy de acuerdo con la evaluación a las universidades por que así mejoramos nuestro nivel científico en el país, pero me duele mucho saber que al cerrar a estas universidades ¿que pasará con las personas que estudiaron allí?, ¿les devolverán su dinero?, los que están a punto de graduarse tanto de pre-grado como de post-grado ¿tendrán que volver a repetir todo de nuevo?, etc. No solo es cuestión de decir NO vale, sino brindar soluciones, donde está la patria ya es de todos, si los más pobres hemos tenido que hacer préstamos para estudiar en un supuesta Universidad que ahora ya no lo es, porque en las estatales nos poden muchas trabas e incluso vayan a ver como son las aulas de algunas Universidades del estado, parecen estadios, con graffitis, profesores que no saben donde están parados y solo hablan de política y son esas mismas universidades las que están en primer lugar.
Pienso que debe haber una solución para eso y espero que no dejen desamparados a muchos que hemos invertido en educación, ¿donde estuvo el CONESUP antes para regular esto? es mi pregunta.
12/Noviembre/2009 a las 22:38
Sres. me dirijo ante ustedes es para recordarle que la UPSE es un establecimiento educativo, el cual ha venido desarrollando el progreso de nuestra comunidad, entregando un sin numero de profesionales altamente capacitados, cuya labor en nuestra amada península se ve reflejada en el progreso en el que vamos encaminados todos los penínsulares para lograr que nuestras familias tenga un mejor modo de vida y se puedan servir de todos los servicios basicos a lo que todos los ecuatorianos segun la constitucion debemos beneficiarlos. pero del cual la mayoria de los peninsulares no la teniamos.
esta intitucion ha logrado lo que no ha podido hacer ningun gobierno durante el tiempo que tengo de conocimiento o conciencia ahora la upse, es la responsable del gran desarollo social, cultural, y economica que se esta desarrollando en la actualidad. ademas de no olvidarse que fue la promotora y pilar fundamental del proceso de provincializacion de nuestra amada Santa Elena
12/Noviembre/2009 a las 23:07
Soy estudiante de una de las universidades involucradas, siempre estuve de acuerdo en la evaluacion del CONEA porque como estudiante observe todas las falencias., sin embargo, asi de facil van a limpiar estas universidades? uno como estudiante no solo se debe a la universidad sino q diariamente la exigencia es dada por uno mismo.
Ahora que va a pasar con los principales afectados?
Que vamos a hacer los que estamos a punto de graduarnos?
Todo el mundo sabe de las falencias que tienen por igual universidades estatales y privadas entonces que debe hacer el bachiller al terminar el colegio?
Por favor pensemos en los principales afectados los estudiantes que buscamos superarnos
12/Noviembre/2009 a las 23:21
Lejos de cualquier interes individual como estudiante de la UNAQ, las instalaciones de mi univerdidad son muy buenas y los laboratorios son modernos, ademas el costo de semestre es relativamente bajo y me da la oportunidad de trabajar y estudiar, tengo como profesores a profesionales en la materia (SISTEMAS) muy bien capacitados, En Las Universidades estatales no han favorecido por tiempo algunos de nosotros, muchos de nosotros queremos tener nuestra ingenieria para el bienestar de nuestras familias, la gran mayoria son personas en la modalidad semipresencial que por a ó b circunstancias no hemos podido estudiar ya sea por los horarios terribles de Universidades como la politecnica y central en los primeros años con horarios inclusive de dias completos que no permitieron trabajar y estudiar a la vez, tuvimos que trabajar para sobrevivir, agradezco profundamente por la oportunidad que me da la universidad privada para superarme profesionalmente, nunca es tarde para aprender pero no todos tenemos las mismas oportunidades pero quieren cortarnos los deseos de superacion?? deben publicar las evaluaciones individuamente y no generalizar, ganas de entrar a una universidad publica y gratuita no nos faltan a nosotros, si cierran las univrsidades tengan por seguro que no van arreglar los horarios para ayudarnos a nosotros a seguir estuiando en la central en horario nocturno y darnos una computadora a cada uno para la especialidad en Sistemas, felicitaciones a los que ya son profesionales y critican a los que queremos serlo. yo Soy Estudiante de la UNIVERSIDAD AUTONOMA DE QUITO y sere ingeniero si me lo permiten.
13/Noviembre/2009 a las 21:35
Eco. Correa deje en paz a las universidades y govierne lo que a UD. le corresponde, es una prueba de ineptitud en el sector público toda su gestión y de que universidad es Ud?.
15/Noviembre/2009 a las 18:06
Estudio actualmente my PHd en el exterior y me gradue en una universidad clase A. Con respecto a la evaluacion, no me parece que diga nada nuevo ya se sabian cuales era las peores. Aca (y en el resto del mundo) la metrica de la calidad son los articulos publicados en revistas cientificas con factor de impacto alto. La mayoria de las universidades ecuatorianas se han convertido en una fabrica de titulos con bonitos edificios, spas y demas. Eso no es una universidad! Mi recomendacion es que cierren las (B,C,D,E), talvez rescatar un par de las B. Una universidad por cada millon de habitantes es mas que suficiente. No todo el mundo nacio para los libros, ni los libros te garantizan un mejor trabajo. Al final cuantos Ing. comerciales conducen taxi en ecuador, e Ing. en turismo trabajan de recepcionista.
16/Noviembre/2009 a las 23:12
Realmente, estoy agradecida con el CONAE, ya que sacó a relucir muchas ineficiencias de algunas universidades, soy graduada en una Clase A, y me parece injusto que exista facilismo para cierto grupo de personas que pagando, obtienen títulos que no son competitivos en nuestro mercado sino sólo generan subempleo.
Esperando de que el análisis que se ha hecho haya sido real y con las respectivas pruebas, deseo que no termine mal este tema, ya que los verdaderos responsables de esto son los que permitieron que se creen estos centros y peor aún, los que dejaron que sigan funcionando.
16/Noviembre/2009 a las 23:48
Leyendo el informe de la CONEA preparada revisada por especialistas, maestros, doctores me doy cuenta que es una sarta de mentiras este informe con el fin de perjudicar a un gran número de estudiantes y padres de familia que utilizan las universidades de la categoría E, quisiera saber en que universidad de la categoría A estudio el Dr. Arturo Villavicencio Vivar ya que no le han enseñado que Riobamba es capital de la Provincia de Chimborazo y no provincia como lo escribe en la pagina 21 de dicho informe, lo que hace este doctorcito es infame y politiquero ¿Qué será lo que quiere o cuanto le pagaron por realizar dicho documento? Este doctor ni el vicepresidente del CONEA Ing. Sergio Flores Macias no tienen registrados sus títulos el conesup como lo indica la ley de educación superior
Gestión Tecnológica
MOREJON MARIÑO JUAN BOLIVAR 1802817468
Título a certificar
INGENIERO EN INFORMATICA
Institución de Educación Superior
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA AMERICA
Carrera
INFORMATICA
Refrendación Fecha de Registro Código de Registro 0047 de fecha 2006/07/19 2006/10/03 1043-06-710648
este funcionario del conea se graduó de técnico y tecnólogo en la universidad Indoamericana de la categoría E y el titulo de ingeniero en la universidad T. América de la categoría E
17/Noviembre/2009 a las 18:30
Trabaje en la Universidad Tecnológica Empresarial de Guayaquil desde el 2006, mi experiencia como docente, profesional y empresario me dio la apertura para motivar a cientos de estudiantes que dieron todo su esfuerzo por aprender y realizar sus investigaciones en base a motivación y ejemplos constantes.
Realizamos con mis estudiantes excelentes proyectos en base a la realidad e investigaciones constante, alumnos míos con la idea de hacer proyectos dirigidos adecuadamente, ahora son empresarios y sirven al país. La UTEG era una universidad con profesionales de excelente calibre y que poco a poco se iban retirando, porque a raíz de que el Abg. Marcelo Santo fue destituido injustamente por la ambición del Sr. CAbanilla y la mitad del consejo universitario, La universidad comenzó el atraso de los pago a docente, proveedores, IESS, SRI y por ende el retiro de los excelente colegas.
Yo realizaba mi trabajo lunes a Sábado, por la Mañana y noche y aun así, siempre rogaba para que me den un abono de lo que me debían desde hace 8 meses, ahora somos más de 120 colegas profesionales a lo que la UTEG y el Sr. Cabanilla nos deben.
La universidad volvió por ley a ser administrada por el Abg. Marcelo Santos, en ese momento sentí que la universidad volvía a tener vida y prestigio, sin embargo el CONESUP intervino la universidad para después devolvérsela al señor CAbanilla.
Luego, Fui humillado e insultado por sus decanos y personal de la misma con injurias e insultos, despojado totalmente de mis derechos de docente y ser humano, discriminado en todos los aspectos e incluso ofendido delante de los estudiantes que estaban dando examen en mi materia de técnica de negociación en aquella noche.
El gran problema de las ambiciones políticas y personales hicieron perder la seriedad y responsabilidad con la que siempre se caracterizo y era prestigio, de mucho orgullo y eficiencia estar en las aulas de la UTEG, sin embargo considero que muy buenos profesionales trabajamos ahí en esa universidad e incluso el `Ec. Rafael Correa fue buen docente de la misma.
LA universidad necesita continuar pero con un rector de la calidad del Abg. Santos o de la Dra. Mayer. Y el CONESUP debería de llamar a elecciones o ubicar a una persona de prestigio e investigador. LA universidad debe de ser de todos y no del Señor Cabanilla como ha sido durante los últimos años. Espero que EL CONEA, El gobierno Nacional, el CONESUP y La ASAMBLEA NACIONAL den la oportunidad de que la universidad UTEG continue y ponga a un rector que en verdad cumpla con el perfil de profesional que necesitamos Y VELE POR LOS INTERESES DE ESTUDIANTES Y nunca personales.
Jose Inca Veliz
Ex Docente UTEG
19/Noviembre/2009 a las 15:11
No se pude dejar en manos privadas sin control, la educaciòn de nuestros jovenes esto es consecuencia de haber permitido crear Universidadses a la derecha e izquierda cuyos fundadores solo se han dedicado hacer dinero para levarse a mansos llenas, exonerados de impuestos y sin quien les controle los ingresos que debeias reinvertir en infraestructura, becas y profesors de calidad y bien pagados.
Estos aprovechados solo se han llevado la plata para convertirse en los nuevos ricos impunes a costa del sudor de los padres de familia.
La educaciòn y sus ingresos solo debe servir para su acometido, ahora no queda mas que pedir que rindan cuentas de la plata que se han tomado y que haya nuevas reglas para que esto no vuelva a ocurrir.
23/Noviembre/2009 a las 15:24
soy centralino y frente a cualquier otro estudiante de medicina u otro doctor me a tocado trabajar... dan pena esas universidades donde el ser estudiante es ser un cliente mas............ toca ver que los grandes estamos donde nos corresponde y hay estamos en ese informe...
23/Noviembre/2009 a las 21:49
me parece muy bien las evaluaciones a las universidades,pero q mal q la unica universidad que en nuestro pais tiene la carrera de licenciatura en radiologia e imagenologia la quieran cerrar ya q esta universidad cuenta con tecnologia de punta y es aceptada en el conesup....no entiendo como es que el sr presidente este tan interesado en la salud con equipos modernos si en nuestro pais no hay personal capacitado para ello...que futuro va a tener la salud en nuestro pais.