|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

Incapacidad

Publicado el 13/Noviembre/2008 | 00:09

Por Alfredo Valdivieso G.

La subida brusca de los precios del barril de petróleo, a partir del año 2005, se achacó a los países asiáticos, no obstante que su demanda no incrementó mayormente el consumo mundial. Esta errónea explicación se hizo porque las economías de aquellos países, especialmente las de China e India, han crecido en los últimos años a tasas del 11% y 10% respectivamente. Recordemos que el precio del barril de petróleo llegó a situarse en $143,51 en julio 11 del presente año, para luego caer estrepitosamente a $60,00 a octubre y más bajo aún en estos mismos días.

Los cálculos sobre el precio se hicieron sin base en estudios serios, sin análisis y sin escuchar las versiones de los expertos del sector. Hasta hubo gurúes que pronosticaron que el barril de petróleo podría llegar a los $200.

Sin embargo, la realidad fue otra, pues los precios crecieron en forma inversamente proporcional a la demanda: por ejemplo, en el año 2004 se consumieron 82 111 millones de barriles; en 2005, 83 317 millones (1,013% más); en 2006, 84 230 millones (1,010% más), y en 2007, 85 220 millones (1,011% más). En consecuencia, el factor demanda no influyó en el incremento de los precios.

Los países productores de petróleo, en especial los del grupo andino, se entusiasmaron con esta falsa coyuntura, gracias a la cual han podido ir cumpliendo con sus metas populistas de regar dinero entre sus poblaciones. No hicieron caso a los comentarios del ministro argelino Chakib Khlelil de la OPEP, ni escucharon los análisis de la Global Research que, en el 2006, calificó el alto precio como "el barril de papel" debido a la especulación del crudo a través de los Hedge Funds, que se conoce en español como Dereivados. Este consulting imputaba por aquellas fechas a la especulación pura y dura la tremenda subida de los precios y advertía que, cuando el barril se encontraba a $70, el 30% se debía a la especulación. Es decir, en el sector petrolero se produjo una especie de subprime de créditos basura petroleros sin intercambio real de petróleo.

Para más inri, el ingeniero René Ortiz, hace unos ocho meses, en una de las reuniones semanales organizadas por el economista, Ramiro Crespo, en su Casa de Valores en Quito, nos informó a los presentes que los altos precios se debían en un 50% a la especulación y que las ganancias se producían por miles de dólares en pocos minutos. A pesar de estos informes, en la Pro forma para 2009, nuestro Gobierno previó un precio de $85 barril, pero en estos días nuestro petróleo se cotiza a menos de $50. Habría que preguntarse: ¿nuestras autoridades viven la realidad económica mundial o miran hacia otros lados? Estas ineptitudes nos han llevado a un descrédito mayor, por la forma de administrar el país, que se ha reflejado, entre otros conceptos, en el riesgo país que ha subido a más de 3 000 puntos, lo que significa que, si necesitásemos solicitar créditos, las tasas que nos cobrarían serían muy elevadas ¡Qué pena esta situación ecuatoriana!

analisis@hoy.com.ec

Hora GMT: 13/Noviembre/2008 - 05:09

Archivado en | Opinión Perspectivas 

Tags :



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Publicidad