Hodges dijo que su país valora la vía diplomática para la solución de las diferencias
De "medida imprudente" calificó ayer el ex representante del Ecuador ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), Miguel Vasto, a la expulsión del primer secretario de la Embajada de los EEUU, Mark Sullivan.
Según Vasco, la decisión del Gobierno, notificada antier por el canciller, Fander Falconí, además de "imprudente" contradice a la Convención de Viena, cuyo artículo 9 no habla de expulsión sino de la declaratoria de "persona non grata".
En esa línea, el ex vicecanciller Marcelo Fernández de Córdoba, observó que detrás de la expulsión habría la intención de "crear un escándalo". Tras considerar que el Gobierno no ha justificado debidamente su decisión, señaló que esta coincide con el lío de narcotráfico que involucra al ex subsecretario Político del Ministerio de Gobierno, José Ignacio Chauvin.
A esto se suma la polémica por las siete reuniones que el ex alto funcionario dice haber mantenido con el abatido número dos de las FARC, "Raúl Reyes", agregó Fernández de Córdoba.
Sullivan es el segundo funcionario de la Embajada de los EEUU expulsado en menos de un mes; el primero fue Armando Astorga, quien dio por terminado un convenio para la lucha contra la trata de personas, pidió a la Policía la devolución del equipamiento donado y suspendió la entrega de $340 mil anuales. En su caso, había salido semanas antes del país a cumplir otra misión.
Ayer, la embajadora de los EEUU, Heather Hodges, hizo saber la molestia de su Gobierno por la última expulsión. Dijo que su país "valora la vía diplomática" para resolver sus diferencias con el Ecuador. "Mi Gobierno sigue pensando que la mejor manera de resolver el problema es por vías diplomáticas", acotó.
La víspera, el secretario adjunto del Departamento de Estado de los EEUU para Latinoamérica, Thomas Shannon, calificó al hecho de "injusto y poco amable".
A su vez, el portavoz del Gobierno, Gordon Duguid, afirmó que su país responderá "de manera apropiada", tras señalar que "seguimos comprometidos en trabajar y colaborar con el Ecuador para enfrentar el tráfico de drogas".
Ante esto, el vicepresidente Lenin Moreno, sostuvo que el Gobierno de los EEUU recibirá las explicaciones en detalle, pero subrayó que la decisión está enmarcada en su legítimo derecho de soberanía.
Para el director de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), Adrián Bonilla, lo sucedido crea tensión entre las dos naciones, pues la expulsión muestra "el resultado de un acuerdo internacional inconveniente para el Ecuador y una aproximación imprudente de la Embajada estadounidense a los temas internos".
Esto, porque según la Cancillería Sullivan no estuvo de acuerdo con la designación del nuevo jefe de la Unidad de Investigaciones Especiales (UIES) de la Policía, ya que presuntamente no se observaron ciertas políticas que el Gobierno de los EEUU exigía para mantener la colaboración con esa Unidad.
A mediados del año anterior, la UIES descubrió una red de narcotráfico integrada por las FARC y varios miembros de la familia lojana Ostaiza Amay, en la que fue implicado el ex subsecretario del Ministerio de Gobierno, José Ignacio Chauvin.
Luego de destaparse el escándalo, hace pocos días, el Comandante de Policía, Jaime Hurtado Vaca, removió de los cargos a los jefes de la Unidad, a quienes se acusa de haber entregado las computadoras cedidas por el Gobierno de los EEUU, con información almacenada durante años, lo que "constituye un grave perjuicio para las investigaciones que lleva la UIES".
Al expulsar a Sullivan, la Cancillería ratificó la voluntad de mantener la relación con los EEUU, sin injerencia en asuntos internos. El Gobierno de ese país también reiteró que continuarán las relaciones, pero consideró "injusta" la medida. (NR/AA)
Hora GMT: 20/Febrero/2009 - 05:09
20/Febrero/2009 a las 08:49
Creo que esta situaciòn embarazosa en las relaciones con EE UU debe ser tomada con cautela por parte de la opiniòn pùblica , pero lamentablemente vemos que no es asì declaraciones del señor Fernàndez de Còrdova , del señor Vasco ,le dan otro matiz que por supuesto deben ser investigadas sobre todo lo referente al narcotràfico , que es una aseveraciòn muy delicada.
estoy de acuerdo con la sra embajadora de EEUU, que los problemas deben ser resueltos por la via diplomàtica, no tomemos medidas apresuradas por mucho que tengamos razòn para hacerlo . EE UU tiene un nuevo gobierno y una visiòn diferente de manejar su politica exterior, por lo tanto no nos alejemos de un paìs que con errores y virtudes es nuestro principal socio comercial. Señor presidente Ud. conoce màs que nadie el simplismo y el infantilismo de los "izquierdistas nuestros" que lo primero que aprendieron a decir fue NO,. EEUU es un paìs dònde viven centenares de miles de compatriotas nuestros y su misiòn es estrechar de la mejor manera los lazos de amistad , para buscar ayudar a los que viven allà , principalmente los que no tienen papeles . Creo tambièn que la situaciòn se da por la falta de institucionalidad de nuestra cancilleria que es la que tiene que tener polìticas claras del manejo de donaciones y ayudas que provengan de paises hermanos,estas ayudas no pueden ser canalizadas a traves de mandos inferiores. Habrà que revisar todo lo concerniente a estas ayudas porque a lo mejor hay otras situaciones que ud desconoce, y sobre todo tener una politica que los diplomàticos que ahora critican no la hicieron cuando estuvieron en esas responsabilidades
20/Febrero/2009 a las 09:45
NINGÚN FUNCIONARIO, SEA DEL PAIS QUE FUERE,TIENE EL DERECHO DE INMISCUIRSE EN ASUNTOS INTERNOS, MENOS AÚN DE SUSTRAERSE, BAJO CUALQUIER MÉTODO, DOCUMENTOS CONSIDERADOS COMO CONFIDENCIALES DE CUALQUIER GOBIERNO. CLARO, ESTA COSTUMBRE ESTABA ESTABLECIDA EN GOBIERNOS ANTERIORES Y NUNCA EL PUEBLO SE ENTERÓ.
ME PARECE QUE LAS EXPULSIONES REALIZADAS SON MUY JUSTAS Y UN BUEN PRECEDENTE.
20/Febrero/2009 a las 09:54
Ecuador como cualquier otro pais es un pais Soberano,por tanto la decicion tomada por el govierno ecuatoriano es veraz, precisa y concisa. EEUU como cualquier otro pais del mundo necesita de relaciones bilaterales; se continuara pero basado en mutuo acuerdo SIN INJERENCIAS, SIN IMPOCICIONES, SI POLITICA COLONIALISTA.
20/Febrero/2009 a las 10:01
¿Hasta cuando debemos agachar la cabeza y permitir que nos sigan dando directrices desde los Estados Unidos?. Hace pocos años un diplomático de ese país mató a un joven ecuatoriano con un disparo a quemarropa, pero como al gobierno de turno le temblaban las piernas y se le caían los pantalones, se permitió que el agresor se fuera del país y judicialmente los familiares del fallecido no lograron absolutamente nada de la justicia ecuatoriana, peor de la estadounidense, y, el criminal deberá andar campante por el mundo sabiéndose ciudadano del país mas poderoso del planeta, que tiene licencia para matar y salir impune como un "agente 007".
Es cierto que ese país es nuestro principal socio comercial, es cierto que cientos de miles de ecuatorianos realizan su sueño americano por esos lares, entonces viene al caso lo que expresé en una anterior entrega, un dicho muy ecuatoriano: "AUNQUE PEGUE, AUNQUE MATE, MARIDO ES...." pero por esas condicionantes no podemos dejar que se produzcan esos casos de abuso de poder, con leyes y sin ellas, no comprendemos o no se quiere comprender lo que es La Soberanía de una nación, La Dignidad de un pueblo y sus gobernantes que rechazan la imposición de funcionarios en sus aparatos de control por parte de potencias extranjeras a pretexto de que reciben ayudas para el funcionamiento de esos cuerpos policiales y de inteligencia.
Estoy de acuerdo con que los tratados de cooperación para esos fines deben canalizarse debidamente con las instituciones de primer nivel del Ecuador, pero no deben existir acuerdos verbales entre funcionarios de esa embajada con los mandos medios de la policía ecuatoriana, ni tampoco que esa embajada quiera imponer el personal que trabajará con ellos, esos hechos llevan a suspicacias de toda índole y lesionan la potestad y soberanía del país.
20/Febrero/2009 a las 10:33
La diplomacia nunca encajó en los 11 principios de Joseph Goebbels...
En cambio si están presentes el resentimiento social, el patrioterismos (CHAUVINISTA), la división entre buenos y malos, etc...
Y eso que el pueblo alemán de aquella época era bien culto, ni punto de comparación con los SOBERANOS de Correa, quien ahora se ha olvidado que LIMITAMOS AL NORTE CON LA SOBERANA FRANJA DE LAS FARC, o por lo menos lo calla.
20/Febrero/2009 a las 14:04
En muchas ocasiones confundimos el sentido de soberanía y en otras lo anteponemos a derechos realmente fundamentales como la vida, Dios creó al planeta sin fronteras y los hombres por conveniencia, ambición o intereses, limitaron las extensas tierras del planeta y de esta suerte se comenzó a desarrollar el sentido de dignidad y propiedad privada y el tan traqueado de soberanía que de alguna manera debe existir para satisfacer egoísmos, nacionalismos y regionalismos. Pero el uso abusivo de este precepto es peligroso cuando se trata de crear con su uso cortinas de humo o de desviar para conveniencias personales la atención del pueblo soberano. A través de toda su historia la raza humana ha tratado de crear normas que le permitan vivir en armonía y una de estas es la fundamental norma tutelada por el estado de la propiedad privada y soberanía de los pueblos, pero opinar sobre situaciones evidentes y tratar de defenderse desenmascarando verdades ocultas no es faltar a ninguno de los dos derechos. No deja de ser por otra parte lamentable que las divergencias se traten de solucionar con abuso excesivo de autoridad, porque ésta es una actitud un poco menos que irracional. No se puede estar gritando el derecho soberano cuando se esta vendiendo la patria. No se puede estar pregonando una lucha social cuando se esta poniendo en peligro la vida de una sociedad, de una comunidad o de un pueblo. No se puede pretender como decidan nuestros mayores tratar de ocultar el sol con un dedo. Tarde que temprano la verdad se hace evidente. Y en muchas oportunidades es demasiado tarde para tratar de remediar el daño causado.
20/Febrero/2009 a las 23:30
Habría que ver que tanto de verdad tiene cada acción juzgada. ¿será que antes que se les queme el rabo de paja apagaron el fósforo? Si bien no es agradable que un país X entre en las decisiones de otro, también es cierto que se requiere transparencia. Algo que al actual régimen le está fallando.
Deberían aclarar porque se ocultan hechos que favorecen poco recomendables funcionarios.
Este gobierno es el de doble discurso, un día el director del SRI dice que no es posible que se importen celulares de lujo y luego el congreso compra celulares de lujo a sus fugaces componentes. Un día se dice que las carreteras están bien y al siguiente las vemos desmoronarse.
¿tendrá alguna repercusión real esta expulsión en pro de mejorar el comportamiento del régimen? ¿Lo que se conoce es todo o hay mas rabos de paja?
21/Febrero/2009 a las 17:29
Señor Botina de Bogotà . Quisiera entender que ud està describiendo lo que pasa en su paìs, porque habla de "vender la patria" , de abuso de autoridad , de poner en peligro la vida de la sociedad , bueno lamentablemente estas cosas pasan es su paìs . Tienen un presidente autoritario, representantes del partido de gobierno han estado involucrados en hechos delictivos , han comprado votos en el congreso para seguir en la teta , y ahora quieren otro periodo, que lo critican en otro pais pero en el suyo esta bien . Invaden un paìs supuestamente hermano y violan todo principio de respeto a la norma internacional de no atacar paises hermanos, que lo ùnico que hace es darles la mano con toda la gente que se viene para acà, huyendo de los criminales de las Farc , de los criminales de la parapolìtica y de un gobierno que no hace nada por ellos , que no se preocupa para nada y que lo guia un sentido de venganza màs que ninguna otra cosa.
Mi pais (ECUADOR) es un pais de paz, de gente solidaria , con un gobierno que respeta los derechos de las personas y que busca sobre todo el bienestar para su pueblo. Aqui no hay autoritarismo, por eso vienen sus conciudadanos acà , lejos de la torpeza y el crimen organizado , vienen dònde pueden comer todos los dias, dònde pueden poner negocios (licitos por cierto) y nadie los chantajea .