Presidente negó que los recursos de la inversión sirvan para gasto corriente. Analistas insisten en riesgo de adquirir deuda estatal
El Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) compró este miércoles $700 millones en bonos del Estado, ofertados por el Gobierno en subastas efectuadas en las bolsas de valores de Quito y Guayaquil.
Pie de foto: Edificio del IESS en Quito. Seguridad de inversión preocupa
El Ministerio de Economía ofertó ese monto en una primera subasta, ya que prevé realizar otra operación por unos $750 millones en los próximos días.
En total se negociaron bonos del Estado en dos tramos, el primero por $350 millones, a seis años de plazo, con una tasa de interés del 6,5%; mientras que el segundo segmento, por igual monto, a siete años, y 6,75% de interés.
El IESS demandó el total de la emisión y se prevé que también se presente para la próxima subasta.
El miércoles, el presidente Rafael Correa aseguró que la compra de bonos del Estado es una inversión muy segura y rentable, y negó que el hecho de que el IESS adquiera esos papeles ponga en riesgo a la institución, como advirtieron políticos de la oposición.
El jefe del Estado descartó que los recursos que se obtengan en esta operación sirvan para financiar el gasto corriente y aseguró que el dinero se destinará a la ejecución de varios proyectos de infraestructuras viales y productivas.
Sin embargo, analistas como Felipe Hurtado, de Cordes, o Jaime Carrera, del Observatorio de la Política Fiscal, insistieron en el riesgo que representa adquirir deuda estatal.
"Si los papeles mantienen una tasa de interés del 6%, el Estado tendrá que pagar $105 millones solo en intereses, y si es del 8%, el pago ascenderá $120 millones", sostuvo Carrera.
Hurtado enfatizó en la necesidad de que se transparente el destino de esos recursos. "Los títulos deben incluir una cláusula que establezca claramente hacia dónde deben ir esos recursos. Eso es transparentar el gasto en momentos en los que se viene una campaña electoral", dijo.
El analista Marco Flores indicó que aunque el Gobierno cumpla con el pago de intereses, el capital "será difícil de recuperar". (APB-EFE)
Hora GMT: 26/Diciembre/2008 - 05:12
26/Diciembre/2008 a las 00:43
Que esta pasando... Bush trato hacer algo similar aca en EU y el congreso no se lo permitio. Por que no es responsable jugar con el dinero del pagador de taxess.
26/Diciembre/2008 a las 06:32
Es un atraco. Un asalto descarado a los fondos de todos los afiliados. Una "forma" sutil para remendar la despilfarrada economía fiscal que los irresponsables de turno han ocasionado. Llama la atención que los afectados no reclamen. Luego de vaciar las arcas del Instituto de Seguridad, ¿qué otra "medida" se les ocurrirá?
26/Diciembre/2008 a las 09:03
Dicen que los bonos del Estado son los mas seguros. Si que son seguros ya que el Estado no quiebra. Eso nos dicen.....pero en la realidad sucede que si bien no quiebra, se queda como Islandia: un país quebrado financieramente. En ese caso, ¿quien le va a prestar dinero al Estado si no convence a los acreedores y prestamistas?. Del exterior sabemos que es muy dificil conseguir fondos.
Y ¿porque el IESS compra esos bonos?
Aqui se ve claramente un negociado entre el consejo de administración del IESS y el gobierno. Solo así el gobierno es capáz de conseguir fondos.
Luego subirán los impuestos, multas, primas al IESS.
¿la pregunta es ¿quienes mandan en el IESS?el afiliado o el gobierno.
26/Diciembre/2008 a las 10:36
La compra de bonos por parte del IESS no puede ni debe considerarse un atraco; mas, quien verdaderamente decide la compra es el Gerente Propietario de la Institución, que actúa bajo las órdenes del Presidente, puesto que es su representante ante el IESS. Si González no obedece se queda sin chamba, sin partido político y con un obscuro porvenir. Por eso está apurado, además, en comprar lo que llaman hospital San Francisco por un valor muy superior al avaluo efectuado por los técnicos del IESS, que SI SABEN QUÉ ES INFRAESTRUCTURA HOSPITALARIA.
26/Diciembre/2008 a las 12:17
Siquiera por un minimo de cortesia, ya que no de honradez, el gerente del Seguro Social, debio de haber consultado primero a todos los afiliados antes de realizara semejante inversion., Que hace tanto dinero guardado cuando los hospitales del Seguro Social necesitan modernizarse, y cuando los servicios al afiliado son de infima calidad..? Gonzalez esta justificando por que fue nombrado por Correa, atribuyendose poderes que no le competen y tomando decisiones por si mismo, pone en peligro el fututo de la Seguridad Social en el pais. Nunca el gobierno ha sido buen pagador de sus deudas al Seguro. ( Ojala que despues Correa no diga que esta deuda tambien es inmoral e ilegal y se niegue a pagarla ) Lo que ocurre es que a estos revolucionarios de las "manos limpias" que ya vaciaron las arcas del fisco, ahora les esta haciendo falta dinero para los bonos, los subsidios y el despilfarro de la campaña que se avecina para la reeleccion de Correa. Lo que esta haciendo Gonzales es inmoral e irresponsable. Lo que mas nos duele es que ese dinerito nuestro, ahorrado con sacrificio y sudor se va a ir por el desague de la generosidad electoral de Correa.
26/Diciembre/2008 a las 13:57
Esto es solo el comienzo del vaciamiento de los fondos del IESS, luego continuara con los Bancos y terminaremos con toda la plata en manos de nuestro "eficiente" gobierno.
Revisen la historia del fin de la convertibilidad en Argentina, los mismos ofrecimientos de que no habria feriado bancario, vamos por igual camino.
26/Diciembre/2008 a las 14:41
Este asunto del préstamo del Iess al Gobierno huele a pirámide. Veámoslo. El Ecuador al igual que otros siete países tiene como moneda oficial el dólar estadounidense, que se halla regulado por la Reserva Federal. Tomando en cuenta la situación financiera mundial en el año 2009 dicha institución ha establecido la tasa de interés del 0,25%. Por otra parte el Gobierno del Ecuador necesita mucho dinero, pero no tiene acceso a préstamos normales a niveles de interés menor al 1% por haberse declarado voluntariamente mal pagador. Entonces este Gobierno se inventa su propio método que huele a pirámide Cabrera. Ofrece pagar más del 6%, es decir más de 24 veces el nivel de interés fijado por la autoridad reguladora. Claramente un interés de usura. Viene un “inocente ambicioso”, el IESS, y cae en el anzuelo. ¿Quién garantiza que en base a esta argumentación, no suceda un año después que el gobierno declare que una “comisión de olmos expertos” ha determinado la ilegitimidad de ese alto interés y se niegue a pagar, aunque en realidad sea porque se gastó el préstamo en la campaña electoral, que no reditúa en efectivo?
¿Quién responde por la malversación que implica pedir un préstamo para el Gobierno a un interés exagerado respecto del que se puede conseguir comercialmente?