Críticas de tv
César Ricaurte, crítico de TV
Los espacios de debate sirven para debatir. En lo posible, los temas más relevantes e incluso los más frívolos, pero de forma que reflejen su importancia cultural y social. Lamentablemente, en nuestra tele el deber ser pocas veces es. Los pocos espacios de debate, concentrados en el domingo, han caído en lo opuesto: una frivolización de lo importante y rings para el conflicto, no precisamente para el intercambio de ideas.
Por eso haberse encontrado con un Día siete, conducido por Jorge Ortiz, fue un aliciente. Se tuvo un tema fundamental como es el del nuevo aeropuerto de Quito, panelistas y un espacio valioso. ¿Resultados?
En contadas ocasiones, la TV muestra más allá de lo evidente. Este domingo se mostraron las limitaciones del debate político en los temas más trascendentes. No pasemos por alto un punto importante: el periodista que se agarra de frases sueltas, pero en cambio no pide precisiones y menos aún desmonta el discurso de sus invitados.
Temas como el del honor: "Ofende mi dignidad de general ", dijo el Alcalde Moncayo cuando Jorge Ortiz lo picó sobre la afirmación de atraco del presidente. "No debemos tratar injurias", dijo Antonio Ricaurte, cuando se le pidió cuentas sobre quién financia su campaña.
El tema del aeropuerto de Quito es muy importante. Es hora de que sea debatido ampliamente, como hicieron los candidatos para alcalde Galo Chiriboga y Augusto Barrera. Los argumentos del alcalde Moncayo no fueron todo lo convincente que se esperaría. Ojalá la TV abra más espacios para ampliar una discusión fundamental.
Hora GMT: 12/Enero/2009 - 05:07
