Hipocresía

Por Enrique Valle Andrade

Saliéndose un poco de su habitual prudencia en el lenguaje, el presidente de los EEUU, Barak Obama, se ha expresado en términos fuertes para calificar la presión que ha surgido de algunos países latinoamericanos para lograr que la primera potencia mundial intervenga directamente en Honduras, con el fin de reinstalar en el poder al presidente Zelaya, quien fuera objeto de un golpe de Estado, que se originó primero con la captura del mandatario y su inmediato envío al exilio, y que luego fue ratificado con la decisión del Congreso hondureño de instalar en el poder al señor Micheletti. Según Obama, constituye un acto de hipocresía el asumir una posición de crítica cuando directa o veladamente en el pasado los EEUU han intervenido apoyando o gestando la caída de gobiernos democráticos, para posteriormente, y según las circunstancias, censurar al gobierno americano por tener sobre el tema de Honduras una actitud muy tenue y no intervenir directamente y por la fuerza, reponiendo a Zelaya en el poder. La posición de los EEUU ha sido la de unirse a la crítica internacional y al pronunciamiento de la OEA, censurando el golpe, pero, sus voceros han sido siempre claros en expresar que la solución al problema corresponde a las instituciones hondureñas y que no debe existir intervención externa para ponerle remedio.

No le falta sustentación a la reacción de Obama, pues cuando en décadas superadas, el Departamento de Estado favoreció los golpes de Estado que sustituyeron gobiernos de izquierda por otros de derecha con características represivas, todas las voces que callaron cuando la Unión Soviética bañó de sangre Hungría y Checoeslovaquia, se elevaron estridentes para denunciar que se había pisoteado la democracia con el apoyo del imperialismo y, por supuesto, el denuesto contra la primera potencia caracterizó el lenguaje de la izquierda y de los que siempre le hacen el juego con su silencio timorato. Hasta música le pusieron a la protesta; en unos casos estéticamente concebida; en otros, destemplada y burda, como la de Piero en su decadencia.

En épocas presentes, luego del fracaso de la ALBA en solucionar el problema y, ya que no saben qué hacer con ese huésped incómodo en que se les ha convertido Zelaya, no les ha quedado otro recurso que echarle la culpa del fracaso a los americanos y censurarlos por no decidir enviar a los marines a imponer por la fuerza el retorno del mandatario depuesto. Obviamente que es un evidente caso de doble discurso; malos son los gringos cuando tumban gobiernos de izquierda; pero, serían buenos si a las bravas los repusieran para darle gusto a la galería socialista. A eso Obama lo ha llamado hipocresía.

Cómo será de patente el doble discurso, que en está época en que el cesarismo democrático y el autoritarismo han sustituido a las dictaduras, hasta los cantores protesta han callado, como lo advierte Pedro Valverde. Mal presagio, pues en propias palabras de ellos: "cuando calla el cantor, calla la vida".

evallea@hoy.com.ec

Hora GMT: 12/Agosto/2009 - 05:11