El paÃs exige que vayan a la Legislatura personas honestas, con una fuerte conciencia social, que defiendan el interés de todos
César Coronel Garcés
ccoronelg@hoy.com.ec / Twitter: @ccoronelg
Jamás apoyaré una campaña que tenga como objetivo denigrar a un ser humano, sin importar quién sea, ni su opción religiosa, su ideologÃa, su profesión, su vocación o el cargo al que aspire llegar en polÃtica. Siendo coherente con eso, no puedo sumarme a ninguna iniciativa que pretenda comparar con un burro a un grupo de personas que tomaron la decisión de participar en el próximo proceso electoral.
Algunas personas me decÃan que no escriba de este tema porque es darle importancia a quien no lo merece, pero la coyuntura exige que rechacemos estos absurdos circos disfrazados de "iniciativa ciudadana".
Se debe incentivar a las personas, en especial a los nuevos votantes, a elegir de manera responsable a sus representantes, pero para eso se pueden usar otros medios y otras formas.
Lo que debemos hacer es empezar a rescatar las caracterÃsticas y cualidades que deben tener nuestros futuros legisladores, sin promocionar, ni atacar, a ningún candidato.
Aunque ya he escrito de este tema, es preciso recordar que necesitamos representantes que vayan a legislar a favor de la gente, a generar normas efectivas y eficientes, a proponer soluciones reales y a fiscalizar de manera seria.
También es verdad que requerimos asambleÃstas preparados, especialmente en temas jurÃdicos y conocedores de los problemas del paÃs.
Pero estos requisitos no son suficientes; el paÃs necesita y exige que vayan al poder legislativo personas honestas, con una fuerte conciencia social, que vayan a defender los intereses de todos nosotros y en especial de los grupos de atención prioritaria.
Superemos lo fácil. El camino más cómodo es atacar, denigrar y despreciar, pero debemos acudir al análisis de los asuntos de fondo. Hay muchos problemas en el paÃs que deberÃamos atender, analizar y solucionar.
E desprecio y la ofensa son una clara muestra de la pobreza del debate polÃtico en nuestro paÃs y lo poco que se están analizando los temas realmente importantes en la campaña electoral.
¿En cuánto contribuye a la democracia copiar una idea extranjera de pasear a un animal por las instituciones públicas, medios de comunicación y redes sociales? ¿En cuánto contribuye a la democracia que los medios de comunicación den espacio y se hagan eco de este tipo de cosas? No me cansaré de decirlo: pasemos de las protestas a las propuestas.
Es muy cómodo, también, "ejercer ciudadanÃa" desde una computadora o desde el sofá de una casa.
Los verdaderos cambios, los que necesitamos y exigimos, se construyen en las calles, con la gente, en el trabajo diario, con iniciativas de carne y hueso, con propuestas y no solo rebuznando.
Mi propuesta es, sin desmerecer a nadie, informarnos y empezar a escoger con responsabilidad a los candidatos que vamos a elegir para representarnos a todos. Analizar perfiles con detenimiento, propuestas que sean viables en razón de las competencias y posibilidades coyunturales, revisar quienes manejan realmente los partidos a los que se pertenecen y buscar que estén lo más cerca a nuestra forma de pensar y actuar.
Â
Autor: César Coronel - ccoronelg@hoy.com.ec Ciudad Quito
23/Noviembre/2012 a las 05:38
En una democracia el ciudadano tiene derecho a legir y ser elegido.
Sin embargo, poco se habla de la idoneidad de ser elector o candidato, y de sus responsabilidades.
Un elector debe ser conciente y responsable al elegir sus representantes.
Debe juzgar en los diferentes candidatos la preparación académica, capacidad de gestión, antecedentes polÃticos si es que los hay.
Las elecciones marcadas por simpatÃas personales, revanchismo, sensacionalismo, redención han sido una mala experiencia para el paÃs; volver a cometer
el mismo error niega el derecho de reclamar luego por las desilusiones recibidas. Acaso no hemos tenido los gobiernos que hemos elegido?
Por otra parte un candidato debe poseer preparación académica en alguna rama del conocimiento humano; no solo el derecho o las finanzas como frecuentemente se cree y convicción de servico público y gestión social
Ambas condiciones deben ser cumplidas a la vez, es decir son necesarias pero por separado ninguna es suficiente.
23/Noviembre/2012 a las 09:09
En una democracia el ciudadano tiene derecho a legir y ser elegido.
Sin embargo, poco se habla de la idoneidad de ser elector o candidato, y de sus responsabilidades.
Un elector debe ser conciente y responsable al elegir sus representantes.
Debe juzgar en los diferentes candidatos la preparación académica, capacidad de gestión, antecedentes polÃticos si es que los hay.
Las elecciones marcadas por simpatÃas personales, revanchismo, sensacionalismo, redención han sido una mala experiencia para el paÃs; volver a cometer
el mismo error niega el derecho de reclamar luego por las desilusiones recibidas. Acaso no hemos tenido los gobiernos que hemos elegido?
Por otra parte un candidato debe poseer preparación académica en alguna rama del conocimiento humano; no solo el derecho o las finanzas como frecuentemente se cree y convicción de servico público y gestión social
Ambas condiciones deben ser cumplidas a la vez, es decir son necesarias pero por separado ninguna es suficiente.
23/Noviembre/2012 a las 09:26
Viva la democracia como ejercicio de la libertad polÃtica de elección
Una prueba la dan los "periodistas de opinión" de esta página de EL Hoy
Ayer no más JH se declaró afiliada al significado del postulante "Don Burro" y concordando con esa afinidad ideológica, prometió votarlo al semoviente en la próxima fiesta electoral de F17
En cambio, aparece este "artÃculo" de CCG q repudia ese voto y se aleja de toda decisión exótica: no votará por el burro Fin de fiesta xeste lado de burradas
Pero concordando con CCG en q debemos elegir mejor la primera afirmación para ello es tener presente xquien no debemos votar Justamente para llegar a concluir en cambio xq quienes debemos hacerlo
CCG U como orientador de la "opinión pública" debe señalar q no debemos jamás votar a canditados de PSC o lista 6 tampoco xlos MdeG q son lo mismo menos xlos tránsfugas del PSP jamás x los de la vieja partidocracia q no quiere morir para mal nacional q debemos evitar
Eso no lo dijo el vivarach
23/Noviembre/2012 a las 11:31
Creo que todos los aspirantes deberian ser sometidos a un examen sicologico y luego aprobar un examen basico acerca de nuestra Contitucion por una entidad ajena a los intereses en el Pais. Finalmente, el que gane, someterlo a que lo que prometio lo cumpla o sino destituirle del PODER. Porque no pasan esta propuesta ala ASAMBLEA. Si el Ejecutivo lo propone , les aseguro que pasara.
23/Noviembre/2012 a las 15:35
En verdad que nuestra Constitución dice el derecho de elegir y ser elegido, pero Democracia dice, La SoberanÃa de los pueblos se ejerce mediante la elección (Libre)
Mas aqui si no votas serás sancionado, entonces el derecho de elegir y ser elegido, está sujeto a una presión y un castigo por tanto, acabó la libertad de elección
Si a ésto le sumamos la propaganda electoral que lava el cerebro del ciudadano, minuto tras minuto ya sea en radio, televisión, calles y aún hasta en la sopa, qué derecho de elección queda.
De acuerdo totalmente con el comentario anterior, que es necesario una formación académica de candidatos para poder escojer..., Y si en su lugar ponen trapecistas, payasos, cantantes, hasta futbolistas, entonces de donde escojer y como tal el pais sigue desbarrancado al cuartomundismo
Mal refrán inventaron al decir: ZPATERO A TUS ZAPATOS