Por Felipe Burbano de Lara
fburbano@hoy.com.ec
En ningún escenario político como el guayaquileño se vuelve tan expresivo e inconfudible el populismo de Rafael Correa. El presidente de la República despliega el mismo lenguaje político utilizado en otros momentos por cefepistas y roldosistas para movilizar a los sectores populares en contra de las élites locales. CFP las denunció en los años cincuenta y sesenta como trincas; Abdalá en los ochenta como oligarquías, y ahora Correa les ataca como peluconas.
El discurso populista interpela a un pueblo humillado y maltratado por unas élites desalmadas a las cuales hay que combatir social y políticamente. En los tres casos, los líderes populistas se presentan como redentores del pueblo. La única diferencia de Correa con sus antecesores es haber remplazado al pueblo por los ciudadanos, pero la sustitución de términos no modifica la relación política; los ciudadanos requieren igualmente de un redentor que los libere de los pelucones y de su Gobierno local.
El lenguaje desplegado por Correa no hace justicia al proceso iniciado por Guayaquil hace 16 años. La marcha del jueves pasado fue una demostración de lo construido por ese proceso: una ciudad con una identidad muy fuerte, movilizada alrededor de la idea de autonomía. Lo que vimos el jueves fue una comunidad viva, orgullosa, entusiasta, diversa, alegre, cívica, dipuesta a defender los logros alcanzados en los últimos años. La autonomía ha sido una idea muy poderosa presente de distintas maneras en la historia política de Guayaquil. Sin embargo, es en los últimos 16 años cuando cobra mayor fuerza política hasta convertirse con Nebot en una propuesta de inserción de la ciudad en el Estado ecuatoriano. La revolución ciudadana no reconoce el proceso guayaquileño. Los spots de televisión posteriores a la marcha lo muestran de manera dramática: vuelven sobre la idea de una ciudad desatendida, maltratada, con carencias y necesidades no cubiertas por el Municipio. Presentan la gestión del Gobierno local como volcada a favorecer exclusivamente a las élites, frente a las cuales Correa pretende levantarse como el nuevo "capitán del pueblo", el nuevo "patán de noble corazón", o el nuevo "loco que ama". Alianza País reacciona como si la marcha no habría ocurrido, como si decenas de miles de guayaquileños no hubieran estado en la Nueve de Octubre, como si no hubiera una comunidad viva y movilizada, como si Guayaquil fuera un espacio social y político vacío. ¡Qué audacia!
Parece legítimo debatir el tan defendido modelo guayaquileño; discutir los conceptos de libertad y progreso de Nebot; el alcance mismo de la autonomía; analizar hacia dónde va el gasto del Municipio, su preocupación por los sectores con mayores necesidades. Incluso habría que preguntarse que tan democrático es hacia adentro y cuáles son los espacios de participación que reconoce a los ciudadanos. Todas estas preguntas son legítimas de formularse. Pero el lenguaje populista no ayuda en absoluto a responderlas. Sirve solo para generar antagonismos y hostilidades.
Hora GMT: 16/Febrero/2010 - 05:10
16/Febrero/2010 a las 08:12
Sr. Burvano de Lara....por que preocuparnos por esa actitud. del presidente, el sabe que en Guayaquil no tiene poder ese pueblo es valiente....lo que nos falta a los otros pueblos.
A perdido credibilidad y esa es su rodilla atrofiada...por ello quiere traerlo a ABDALA, señor que ya no da mas, correa vas a cometer el error de tu vida...detente de viajar y atiende a los ecuatorianos pero como presidente no como vulgar insultador, y baja el tono de mediocridad que los ecuatorianos nos merecemos respeto.
16/Febrero/2010 a las 09:11
Solamente recordemos cual ha sidos el final de los dos populistas mencionados, Guevara Moreno y Bucaram Ortiz, terminaron asilados en Panama y este nuevo que nos gobierna, todavia no sabemos donde.
16/Febrero/2010 a las 10:44
Los qe carecen de identidad propia y de personalidad son los qe copian ai si"modelos de politicos " qe una vez sucumbieron las masas hante el lenguaje colorido,y transfuga de los qe llegaron con la mentalidad de rellenarse los bolsillos a rabiar,....y con esa escuela, salen los nuevos "redentores, copiando todos los defectos de sus antecesores, toda una amalgama de diablillos qe inclusive han superado a los bucaram, hasta los lucio,pasando inclusive por el fabian, siendo superado en su habilidad de contoneos de cinturas.
Pero la madurez delas masas votantes van madurando ,en el caso de guayaquil el lenguaje de su alcalde es frontal y verdadero, uno de los motivos por los qe ha perdido sus aspiraciones a la presidencia,NO RECURRE A LA MENTIRA ALA FARSA, para conqistar al pueblo,tanto es asi qe de otras ciudades aspiran a tener un alcalde progresista,de mente LUCIDA,qe sepa administrar, darle clases de honradez y ejecucion publica a algunos payasos mareados por sus "triunfos electorales,sospechosos de fraudes,qe no atinan hacia donde ir,cada vez mas entorpecidos por el caos y la continua busqeda de la confrontacion, ese es el UNICO OBJETIVO,como dice:"esta con la sangre en el ojo (tuerto)
16/Febrero/2010 a las 10:51
Qué admiración siento por esa gente de Guayaquil. Cómo se manifestó. NO tiene nada que ver con el espectaculo montado en Ambato para celebrar tres años de desastre. EN donde se festejó los apagones. Si esa misma manifestación guayaquileña se diera en Quito, Cuenca. Ambato, Ibarra, Tulcan. Loja, Latacunga, etc. etc., otro sería el destino del país. Pero dicúlpenmé que utilice una palabra algo grosera pero cierta SOMOS MARICONES. ESTAMOS ESPERANDO QUE OTRO NOS DÉ HACIENDO LAS COSAS. QUE PENA.
VIVA GUAYAQUIL.
(ACLARO QUE SOY QUITEÑO DE CEPA, NACIDITO EN LA MARIN y que fui forajido a mucha honra, no para entrar en la burocracia. No. Cayo el ditocrata y volví a mis actividades particulares.)
16/Febrero/2010 a las 11:05
Si los guayaquileños, mayoritariamente, no soportamos "AL LOCO QUE AMA"...
¿Cómo puede pensar Su Majestad que vamos a aceptar "AL LOCO QUE ODIA"?, más aún si el mismo cada vez que abre la boca, además de destilar odio, resentimiento social, insultos y desprecio con su característica risita de hiena (Ya perdió la que lo llevó a la presidencia de la mano de Alberto Acosta). De pronto entra en crisis (Síndrome del Dr. Merengue) y aparece su otro "YO" con cantaletas conciliadoras.
Ya es tiempo que se haga “un tratamiento intensivo” para la correcta ARTICULACIÓN de las neuronas con el resto del cuerpo, sobre todo de su lengua, como se lo recomienda todos los lunes el encuestador de Carondelet, Santiago Pérez. Cuyos resultados luego son maquillados desde ultratumba por el Dr. Josehp Goebbels.
Hasta tanto Ecuador, solo sonríe, pero despacito, por que el arlequín del emperador lo recomienda. Porque si no tienes cuidado se te puede desencajar la mandíbula superior de la risa.
16/Febrero/2010 a las 12:57
Populismos como el de Velasco Ibarra, Guevara Moreno, los dos Bucaram, el de Nebot y ahora dicen el de Correa, que no lo vemos tan claro como populismo, todos con el solo afán de mentirle al pueblo guayaquileño que como dice el editorialista en la lucha contra la injusticia de ver a las grandes mayorías de esa gran ciudad viviendo en la miseria; ya van mas de 50 años en los que uno y otro populista ha tomado la bandera de la "lucha contra las élites que oprimen a Guayaquil", y el resultado ha sido que esas élites no han retrocedido un solo centímetro y por el contrario el abismo entre ricos y pobres es cada vez mayor, porque las diferencias son mas palpables y visibles al recorrer el Puerto Principal en un periplo de solo una hora visitando los dos polos de la injusticia.
¿Cuál es la solución para acortar ese gran abismo entre "los que tienen tanto, fruto de su Trabajo??????", y los que sirven solo para alimentar el ego de los populistas o de los señoritos que empobrecen cada vez mas a esas mayorías?. Es fácil encasillar a los unos y a los otros en populismos y en oligarquías, lo difícil es solucionar el gran problema de Guayaquil, con populistas no se adelantó, con 17 años de peluconería solamente se maquilló la ciudad; quedando el pueblo marginado siempre en ese lugar, al margen del desarrollo, que solo se lo ve en los barrios de los predestinados a servirse del hambre de los otros, ¿hasta cuando tanta inequidad?, ¿cuándo llegarán las obras a los barrios de los que dan los votos siempre?. De lado y lado ya dejen de jugar con Guayaquil....
16/Febrero/2010 a las 14:18
mientras el pueblo crea en el discurso de odio que dice hay que destruir a los que tienen mas para que nadie tenga nada y todos seamos unos muertos de hambre bajo las botas de los tiranos como en cuba, simbabwe y ahora venezuela hay futuro para sicopatas populistas como correa. Cambiando de tema, el Sr. villacres deberia irse a cuba o iran donde estara mas contento. necesita descanso, pues sus comentarios diarios de odio al estilos de sus jefez chavez y correa, le tienen muy estresado.
16/Febrero/2010 a las 14:28
La marcha de Guayaquil reunio mas de 300.000 ecuatorianos que VIVEN en Guayaquil(aunque traten de maquillarlo los perros del dictocrata), que marcharon contra el trato despota y miserable del inepto que gobierna al Ecuador, a diferencia de las celebraciones o reuniones de AP, que para que se vean un poco de gente tienen que traer gente de varias provincias fletando vehiculos y ahi si ofreciendo insentivos.
Si la marcha de Nebot - Guayaquil, hubiese sido en Quito, ya tendriamos otro presidente, asi de simple, eso lo sospecho el cobarde de Carondelet y se mando a cambiar a Cuba, que parece sera su lugar de residencia muy pronto, ya que el pueblo se esta cansando.
Para el sr. villacres de Quito, el anillo de pobreza que existe en Gquil, es por la cantidad de gente pobre, desempleada que emigra de los campos y otras ciudades, buscando mejores dias a Gquil, ellos se asientan en los cerros y terrenos no planificados para viviendas, pero no les importa, lo que quieren es tener un lugar donde vivir, en una ciudad que les abre sus brazos y les da oportunidad de trabajo.
Por supuesto esos lugares no tienen alcantarillado ni agua potable, pero poco a poco, sin que les roben sus recursos, el municipio a ido atendiendo estos sitios, de eso son testigos los ecuatorianos que han vivido y siguen viviendo en los guasmos, perimetral, prosperina y mas.
Como usted es de Quito y no conoce y solo entiende lo que dice su patron, comenta lo que comenta.
Antes cuando Gquil, estaba en manos de las mafias del CFP y del PRE, nosotros en Gquil veiamos con sana envidia las administraciones municipales de Quito y soñabamos en que algun dia podriamos tener una ciudad tan linda y limpia como la capital, ahora que la tenemos no vamos a permitir que unos ineptos, acomplejados traten de destruir algo que con tanto esfuerzo se ha logrado.
Guayaquil no es solo para los guayaquileños, es y sera de todos los ecuatorianos.
ECUADOR DESPIERTA.
16/Febrero/2010 a las 15:23
El populismo es darle armas a la inseguridad,sicarios,contrabandistas,pandilleros,narcotraficantes,invasores,informales,sacapintas,hampa,los rosa,y todo lo inmoral y ya se han dado cuenta que este gobierno se caracterisa en eso, queremos un gobierno que se preocupe por todo el Pais mas no que lo DIVIDA con Governadores e Intendentes que se dedican a desorganisar las provincias y enliberar a los presos eso no queremos.Y mediocres Asambleistas y Ministros sin ningun conocimiento para lo que los elijen se ganan el dinero sin merecerlo.
16/Febrero/2010 a las 17:31
Señor Burbano de Lara. OJALA LE HAGAN LLEGAR MI COMENTARIO porque sé que no lo harán aparecer en el foro.
Se ve, como primera cosa, que usted desconoce profundamente la estructura y la dinámica social de mi ciudad. Mala cosa para un sociólogo que pretende analizar la realidad del Ecuador. Por ello se lo voy a plantear como preguntas a un académico de la FLACSO.
¿Qué le hace pensar que Guevara Moreno, los Bucaram y Correa son populistas y no Febres-Nebot y su proyecto para Guayaquil?
¿Por qué unifica la estrategia "anti élite" para cada uno de los mencionados "populistas" si ésta no ha sido la línea de acción de cada uno de ellos (y otros actores populistas como Roldós, Calderón, Alvaro Noboa y otros)?
¿Qué es para usted "hacer justicia a un proceso"? ¿Reconocer la obra pública?¿Reconocer un liderazgo?¿Aceptar el cecesionismo y el chantaje permanente al gobierno establecido por los socialcristianos?
Dice usted: "Sin embargo, es en los últimos 16 años cuando cobra mayor fuerza política hasta convertirse con Nebot en una propuesta de inserción de la ciudad en el Estado ecuatoriano". ¿No se le trastocó la frase cuando en realidad quizo decir: "Sin embargo, es en los últimos 16 años cuando cobra mayor fuerza política hasta convertirse con Nebot en una propuesta de inserción de la CIUDAD ESTADO (adscrita) al Ecuador"?
Creo que usted recobra la sensatez en el último párrafo, pero ya es demasiado tarde. Aún para todo un campeón de golf que pretende que creamos que sus análisis son desapasionados argumentos académicos y no producto visceral de sus propios intereses de clase extrapolados a una ciudad de la que poco o nada conoce.
17/Febrero/2010 a las 18:06
"analizar hacia dónde va el gasto del Municipio" "Incluso habría que preguntarse que tan democrático es hacia adentro y cuáles son los espacios de participación que reconoce a los ciudadanos" Recogiendo estas palabras del ultimo parrafo que escribe el articulista en este diario, me remito a pedir como guayaquilena, que ese es uno de los mensajes que deberia ser escuchado por el Alcalde Nebot.
No me conmueve para nada su discurso politico y lastimero que mas bien evidencia que mas alla de ser maderas de guerreros, somos palos de balsa. Cuando en realidad lo que el debe hacer es EVIDENCIAR ANTE LOS OJOS DE LOS GUAYAQUILENOS QUE PENSAMOS Y QUE EXIGIMOS NUESTROS DERECHOS QUE HACE CONN LOS DINEROS QUE RECIBE SU MUNICIPIO. Y CUANTO HACE PARA INCLUIRNOS REALMENTE EN ESPACIOS DE PARTICIPACION, ESCUCHANDO NUESTRA VOZ. Solamente asi, algun dia podria asistir a las marchas que convoca el Alcalde de esta mi ciudad Guayaquil.