Ejecutivo retiró su veto más polémico a la Ley de creación de la Seguridad Financiera
El Gobierno logró que el 2008 termine con la aprobación de una nueva ley, considerada vital dentro de su manejo económico: la creación de la Red de Seguridad Financiera. Alrededor de la misma hubo dos puntos de discusión: el manejo del Fondo de Liquidez por un total de $1 200 millones, que es el que recibirá los aportes de la banca para atender posibles crisis, y la calificación AA que deben tener las instituciones en las cuales se invertirá el dinero de ese mismo Fondo.
En el primer tema, el Gobierno no cedió y controlará el Fondo, lo cual fue definido en el debate final de la ley. En el segundo tuvo que hacerlo, tras el veto parcial que emitió, y en donde el Ejecutivo apostó por no pedir esa calificación, bajo el argumento de ampliar las posibilidades de inversión.
La alerta alrededor de este último tema salió del mismo Gobierno. El secretario Jurídico de la Presidencia, Alexis Mera, dijo a HOY, 24 horas antes del conocimiento de la objeción parcial, que invertir todo ese dinero afuera del país "no es rentable", de ahí que consideraba que podía hacérselo dentro del Ecuador y que estaban pensando en el IESS, Banco Central, bonos del Estado del Banco del Brasil, "siempre a manera de inversión" y, de paso, sostuvo que el Régimen no usaría el dinero para gasto corriente.
Las voces en contra no se hicieron esperar. El cuestionamiento mayor fue a la posibilidad de que con esos recursos se compre bonos del Estado, sobre todo porque se leía como una manera de fondear al Fisco, ante la crisis económica, que puede evidenciarse en la falta de ingreso de dólares al sistema.
Este tipo de cuestionamientos fue lo que justamente llevó al Gobierno a responsabilizar a algunos miembros del sistema financiero (sin especificar a quiénes) y de ciertos medios de comunicación (tampoco señaló de quién se trataba), "con la mala fe que generalmente les caracteriza cuando analizan las decisiones del Gobierno", a dejar sin efecto el mencionado reparo.
En suma, el Ejecutivo no dio razones técnicas sino políticas para retractarse, luego de los rumores sobre un posible debilitamiento del sistema financiero, de corrida de fondos, de un supuesto feriado bancario... Prefirió culpar a quienes considera sus rivales, en lugar de mostrar la cifras de bienestar del sistema. No dijo, por ejemplo, que al 17 de diciembre, según datos de la Superintendencia de Bancos, la banca obtuvo $359 millones en utilidades.
Tampoco mencionó nada sobre que el patrimonio de los bancos creció y se situó en $300,4 millones y las captaciones en 30,1%. Ante un 2009 con perspectivas no alentadoras para la economía local y mundial, el diálogo es prioritario, especialmente en temas técnicos como este. La descalificación de los contrincantes no lleva a un manejo responsable de un área sensible de la economía. La campaña electoral que viene debiera quedar de lado y trabajar para que el sistema financiero continúe fuerte, por el bien de todos los ecuatorianos.
Hora GMT: 04/Enero/2009 - 05:07
04/Enero/2009 a las 09:54
Los que siempre estan en campaña son los medios de comunicación a favor de los grupos de poder y contra de las buenas obras del gobierno.
Es evidente que existe mala fé y mediocridad en periodistas como Carlos Vera y Ortiz cuando permanentemente entrevistan a opositories al gobierno, a los directivos de las camaras y de la ABPE para que expongan criterios que defienden sus intereses y confunden a la población, la misma política es aplicada por diario Hoy y el Comercio cuando el 90% de sus editorialistas son opositores contumases, sin existir el más minimo respecto por la mayoria de ecuatorianos que pensamos diferente, NO EXISTE PLURALISMO DEMOCRATICO.
En buena hora que tenemos un Presidente con credibilidad y aceptación, cuando se enfrenta a un comunicado de la ABPE que provocó una corrida de depósitos del sistema financiero, que si no hubiese sido por su intervención y afirmación de llevarlos a la cárcel, este momento estariamos frente a un colapso total del sistema.
Los medios de comunicación no fueron objetivos en analizar el contenido de la Ley Financiera que tienen cosas muy positivas como es el fondo de liquidez, el cobro del 1% a la salida de depositos y simplemente se limitaron a defender a los banqueros y a lo mejor estaban propiciando que el 1% se aplique a los depositantes como en el año 1999 con el impuesto a la circulación de capitales que destrozo la economía del pueblo y ahi si no dijeron nada.
04/Enero/2009 a las 23:07
Ya perdí la esperanza que nuestro presidente Correa se metaforse en un utentico lider de todos los ecuatorianos y deje atras el insulto y la promoción de la división de los ecuatorianos, el insulto y el hecharle la culpa a otros seguirá siendo la norma en el 2009.