El activista político Carlos Vera alertó ayer sobre la existencia de un nuevo tipo de coacciones a la libertad de expresión. "En esta ocasión, pretenden condicionar o impedir hasta el derecho de una empresa privada de comunicación a ser vendida libremente a un legítimo comprador, a cuenta de que la ley vigente cuestión incluida también en la futura- y que no sería de temer si rigiera cualquier democracia, estipula que el Estado debe aprobar la transferencia o mejor dicho, el uso de la concesión de una frecuencia radioeléctrica- de un dueño a otro".
Además, Vera aseguró que el Gobierno Nacional aplica ese principio al caso Teleamazonas, "en función de la censura a sus periodistas: acepta a un eventual nuevo comprador, si se van tres periodistas por lo menos: Carlos Jijón, Bernardo Abad y Jorge Ortiz.
"Eso les han hecho saber los censores de Carondelet a un grupo español interesado en el futuro de ese canal. Una señal inequívoca de aquello, son las nuevas vacaciones de Jorge Ortiz otra vez, en apenas dos meses- una decisión que no se la pidió a nadie ni consultó a nadie, pero obedece a lo que considera una obligación con el propietario y sus compañeros: no obstaculizar la venta de la estación a la que obliga, y así debía ser, la Constitución, cuando está vinculada a un grupo financiero", señala Vera y agrega que comprende y admira la actitud de Ortiz, aunque no la comparte.
Vera advierte además: "No pueden quedar en el silencio las atribuciones extralimitadas de un gobierno ante la forzosa transferencia de un medio. A un gobierno democrático y decente, le correspondería exigir que el nuevo propietario tuviera capitales limpios, preparación técnica, programación de calidad, innovación tecnológica, respeto al personal que recibe, sujeción a parámetros éticos, en fin
condiciones que mantengan o mejoren los estándares de calidad y cobertura del canal. Pero no: exigen que se callen o se vayan tres periodistas. ¿Eso es libertad de expresión?, pregunta y señala que confía en que la empresa entienda que lo más importante no es el valor de la venta, "sino cuánto va a perder si se deja irrespetar o manipular, pues cuando se abre una fisura es cuestión de tiempo nomás hacerle un boquete", enfatiza y lamenta que ante este hecho público, la respuesta sea el silencio, y concluye: ¿Por qué hay silencio en un país donde se supone rige la libertad de expresión? Porque hay dictadura", responde Vera. (MEVO)
Hora GMT: 28/Julio/2010 - 06:09
28/Julio/2010 a las 10:32
Por otras fuentes sé que más bien el señor Egas estaría saliendo de su control personal sobre el grupo financiero que tiene,a través de un holding internacional. Ojalá sea así y tenga el tiempo suficiente. Me encantaría ver el (disculpen) tremendo "yukazo" que algo así significaría para el caballerito Correa. Esperemos.
28/Julio/2010 a las 11:00
Cierto debe ser lo que dice el señor Vera, pero no menos cierto es que el señor Egas es un magnífico negociante y procurará quedarse con el pan y el pedazo.
28/Julio/2010 a las 11:19
Los señores que defienden a Fidel Egas creen que siguen en la época de la colonia, cuando se vendían haciendas con indios y todo. Si alguien compra un negocio, nadie le obligará a tener a los mismos trabajadores, hará los cambios que crea convenientes con total libertad; a parte de que el Sr. Vera debe probar sus afirmaciones, y que no se vea éste como otro caso de los suyos, en los que solamente existe derrame de bilis anti gobierno porque el Presidente no le dio los dos ministerios que el "comunicador-político" le exigió a Correa cuando asumió el gobierno.
Y eso de los dos ministerios, pregúntenle al Coronel Mario Pazmiño, ex-inteligencia, él se las sabe todas, con lujo de detalles puede explicarles los dimes y diretes de la enemistad Correa-Vera.
28/Julio/2010 a las 11:25
Yo me pregunto: acaso el Sr. Eljuri no es dueñoo del canal Etv Telerama y del Banco del Austro? Por qué, entonces, a él no le obligan a vender su canal de televisión? Será porque aporta con millones al Sr. Correa?
Ahí les dejo la duda.
28/Julio/2010 a las 11:51
YADIRA:
LOS ILUSOS QUE TIENEN SECUESTRADOS SU MENTE, SU CRITERIO Y SU LIBERTAD DE OPINAR Y PENSAR, NO SE DAN CUENTA DE QUE LA DISPOSICIÓN CONSTITUCIONAL QUE PROHIBE TENER UN MEDIO DE COMUNICACIÓN Y SER DUEÑOS A LA VEZ DE UNA ENTIDAD DEL SISTEMA FINANCIERO, FUE HECHA CON TOTAL DEDICATORIA.
COMO USTED SE PODRÁ DAR CUENTA EN EL COMENTARIO DEL BIPOLAR VILLACRÉS, ÉL CREE A RAJA TABLA LOS COMENTARIOS DEL CORONEL MARIO PAZMIÑO, CUANDO SU AMO LE HA TACHADO DE TRAIDOR Y OTRAS COSAS MÁS.
HOY SON AMIGOS DEL CORONEL, MAÑANA LO DESCALIFICAN. ASÍ FUNCIONAN LOS FRACASADOS DEL SIGLO XXI, TOTALMENTE A SU CONVENIENCIA, CON INSULTOS Y COMENTARIOS VISCERALES CREEN QUE NOS VAN A CALLAR.
ESTÁN MUY EQUIVOCADOS!!!!!
28/Julio/2010 a las 11:52
Yadira:
Yo he oido que correa no le toca a Eljuri. Cuanto aporto para la campana? eso solo sabe correa y sus intimos.
28/Julio/2010 a las 11:55
Bien dicho Yadira, ojalá su nota la lea BIEN, gente como Don Villacrés, que son ciegos y sordos, solo a lo que no les conviene...
28/Julio/2010 a las 12:10
Muchas gracias Srs. por su respuesta, pero quizá el Sr. Villacrés podría tener una más concisa, pues parecería que él tiene todas las respuestas de lo que hace y dice el Sr. Correa.
Sr. Villacrés, podría usted explicarme por qué el Sr. Eljuri es aún dueño de ambas instutuciones? Le agradecería su repuesta.
28/Julio/2010 a las 12:13
Qué bueno que algunos foristas se acuerden de los Eljuri en este caso. Efectivamente, ellos son dueños del banco del austro y de Telerama. Pero dato curioso: apenas Gamavisión empezó la cuenta regresiva de en cuántos días debía venderse Teleamazonas, Telerama "cambió" de dueños. Linda cosa no?
Este es el gobierno que más ha beneficiado a empresarios contrabandistas y mafiosas y el que más ha castigado a los empresarios honestos que se niegan a pasar coimas para trabajar y que pagan, cada vez más, impuestos.
Más allá de eso, Correa tiene todas las de ganar. Serán ellos lo que finalmente tengan la última palabra sobre quién puede ser el dueño de TA. Así como intervinieron directamente en la censura a Carlos Vera en Ecuavisa (lo que motivó su salida) y presionaron para que Liusa Delgadillo deje RTS.
Con eso y una ley de comunicación a su medida, este dictador se consolida cada vez más como un hombre incuestionable, infiscalizable e intocable. El poder total. A lo Febres Cordero, pero mejor, porque este le ha lavado el coco a la mayoría de los ecuatorianos vendiéndoles totalitarismo como si fuera revolución.
28/Julio/2010 a las 12:46
Estimados foristas, Diego Vilacrés se refiere solo a los comentarios de los editorialistas, no me pongo a discernir los pensamientos y posturas de Ustedes, sean o no equivocados. Si me insultan y me dicen de todo, eso me resbala, no me llega. Sería tonto hacer caso a la prepotencia y la sin razón de unos pocos.
Defiendo a la mayoría que son los de a pie, y a sus urgentes intereses, nada mas.
28/Julio/2010 a las 14:18
Cuando aprendera VERA a no meterse en negocios ajenos?A el que le importa la venta de teleamazonas,ese es un negocios de los actuales dueños y los que quieran comprar,LAS declaraciones de Vera lo unico que hace es inquietar a los potenciales compradores,o lo que es lo mismo ofrecer un valor inferior a la que se pacta en un principio,los tres periodistas,ORTIZ,JIJON Y BERNAL a ellos no les va a faltar trabajo,si Vera se pusiera a pensar un momento porque ECUAVISA no lo respaldo cuando se puso a pelear con el Presidente Correa entendera que su tiempo ya paso,cuando alguien dice por que a mi si y a los otros no,indica que no se esta preparado para afrontar situaciones o lo que es lo mismo falta preparacion para solucionar problemas.Y ESE ES EL QUE QUIERE GOBERNARNOS?
28/Julio/2010 a las 15:46
Asomó a los tiempos el saco de plomo y como era de esperarse asomó con elucubraciones, que diga la fuente que le soplo el chantaje del gobierno a estos inversionistas para que teleamazonas se dsesaga de los tres citados, sobre telerama no veo el porque el grupo El Juri no este obligado a vender ese canal, esperemos que se cumpla el plazo y veamos si este grupo sigue de dueño del canal, si ese es el caso la Ley obliga a quitarsele la frecuencia. Por otro lado, el saco de plomo debería estar feliz si el ortiz sale de la tele, ahí tendría el binomio ideal a la viceprecidencia, dios les cria y el diablo le junta.
28/Julio/2010 a las 16:29
Con tamaña sprpresa veo qe no se publico mi comentario,hante tan injusta intromision del gobierno , para botar a tres periodistas del canal, sino no se puede vernder,qe raro...y se publican todos los de villacres,..exigo una explicacion diria condorito
28/Julio/2010 a las 16:41
Para variar un texto mas con mucho odio y con nada de pruebas, y luego resentidisimos si les multan, la ignorancia es atrevida, y Vera es atrevidisimo... por que será...
28/Julio/2010 a las 18:38
No se trata de haciendas y tampoco indios!!! ( que tal la comparacion? que lastima de comentario ) , se trata de que un gobierno interfiera en una transaccion comercial PRIVADA....se supone libre y conforme a las condiciones de vendedor y comprador.
28/Julio/2010 a las 18:59
Que esperabaan del Sr.Correa
Teleamazonas debe venderse primero que los canales incautados hace 2 años
con el desprestigio internacional que tiene el Ecuador por el Burro de Canciller ,esta subiendo en las encuestas pero el rechaso a un gobierno autoritario,de mentes torcidas y mañosos en todo lo que hacen y todo lo tapan con la benia del Fiscal ,del contralor, y para que no quede huella le ponen un corcho
Despierta Ecuador
Que el,Presidente que tan seguro esta ,disuelva el congreso de corderos perdon borregos y vaya a la muerte cruzada
O es que quiere otro canal para su proxima campaña
Despierta Ecuador
Para de amenazar y disuelvelo .por que no sirve para nada
28/Julio/2010 a las 21:21
Este gobierno mete sus sucias manos en todo lo que puede, y para evitar la crítica ahora condiciona la venta de un medio de comunicación, claro como no admiten que están equivocados, deben procurar silenciar las voces de los que estamos en contra.
Ya nos aburrieon mes entero,con sus torpes spots publicitarios, que han calado en individuos de mente débil, y que como consecuencia ahora descalifican al Señor Carlos Vera, a quien lo califican de Saco de Plomo, otrito que compará a los periodistas y/o trabajadores de Teleamazonas, con los indios de las haciendas y otrito que habla de odio, pruebas, que debería aplicar el refrán citado por él, a si mismo.
Otros más osados se dicen defensores de los de a pie, y quien rayos les ha delegado esa función?
Si es así, dónde estarían metidos todos estos años?
Si como dicen les resbala,ha de ser porque así son los vivarachos, que se cubren de teflón y descaliofican al contrario. Socialistas, comunistas de cafetín.
Y por último, por qué, no podría ser Carlos Vera aspirante a presidente?
Si, el ex-vociferador oficial de Radio La Luna, llegó a la Asamblea y que el domingo anterior se descubrió de cuerpo entero y nos mostro la clase de individuo es.
28/Julio/2010 a las 22:17
Señor Sáenz, me publican porque envío mínimo cinco comentarios y porque madrugo y hasta desde mi casa envío mensajes.
02/Agosto/2010 a las 22:50
Creo que Jorge Ortiz fue quien provocó su salida con tanta mala fe y odio a nuestro Presidente, una cosa es criticar a un gobierno por sus posibles erroes pero a este señor solo se le podia ver la rabia y la ira porque hubo un presidente que le supo poner en su sitio...Ademas es obvio que quienes quieran comprar el canal no van a seguir con un noticiero que perdió credibilidad y me atreveria a decir que ya muy pocos lo veian. En un negocio lo que se espera es ganar, con Ortiz lo que lograrian es solo perder ....
09/Agosto/2010 a las 18:10
El mamotreto de Montecristi, al que el pueblo ignorante fué inducido a aprobar sin saber ni jota, impide a los banqueros a poseer medios de comunicación. Se ha abierto la puerta para que a futuro, se haga lo mismo con Industriales, comerciantes, Profesionales, Agricultores.... porque no dicen de una vez que solo el estado ( léase Correa) puede poseer medios de comunicación, ya que su dominio es sustancial para su proyecto totalitario. Vean como es Cuba y como Chávez quiere cubanizar lospocos medios libres que hay en Venzuela. El aprendiz aqui trabaja para lo mismo.
14/Septiembre/2010 a las 21:13
Aun no termino de comprender el descaro del´´ DICTADOR ´´sr R.Correa ,pues segun el defiende la libertad de exprecion y sin embargo pretende botar a tres periodistas difusores de T.A ,poco a poco nos damos cuenta de que si no hacemos algo al respecto , le estaremos entregando el pais en bandeja de plata al sr. Correa. Los invito a reflexionar ante tanta injusticia en contra de la libertad de exprecion ,de nuestras pocesiones ya sean radiales ,televisivas,etc ;para no vivir en un pais limitado de exprecion en donde sus dictadores son ´´CHASTRO´´......
14/Septiembre/2010 a las 21:16
Aun no termino de comprender el descaro del´´ DICTADOR ´´sr R.Correa ,pues segun el defiende la libertad de exprecion y sin embargo pretende botar a tres periodistas difusores de T.A ,poco a poco nos damos cuenta de que si no hacemos algo al respecto , le estaremos entregando el pais en bandeja de plata al sr. Correa. Los invito a reflexionar ante tanta injusticia en contra de la libertad de exprecion ,de nuestras pocesiones ya sean radiales ,televisivas,etc ;para no vivir en un pais limitado de exprecion en donde sus dictadores son ´´CHASTRO´´......