Estudio de 1995 a 2008
La Fundación Andina para la Observación y Estudio de Medios (Fundamedios), hizo público el informe sobre la auditoría de las concesiones de las frecuencias de radio y televisión. Dicho informe fue presentado el 20 de mayo, por la Comisión encargada, al presidente de la República, al Ministerio de Coordinación de los Sectores Estratégicos y al Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión (Conartel).
Ayer, en rueda de prensa, el director de Fundamedios, César Ricaurte, dijo que es necesario que la ciudadanía conozca este informe y se planteen debates. "Lo que tenemos que pedir como ciudadanos es respuestas del Estado, no creo que sea apropiado que el Estado no haga nada frente a un informe de esta magnitud", señaló.
Lo que preocupa de este informe, según lo expuesto por Ricaurte, sería que el Estado jurídicamente no ha sido transparente ante los procesos en las entregas de frecuencias, entre el período de 1995 a 2008.
Guillermo Navarro, presidente de la Comisión de Auditoría de las Concesiones de las Frecuencias de Radio y Televisión, indicó que en el informe se señala que hubo un abuso de poder por parte de servidores públicos y que existirían indicios de peculado, tanto en las autoridades que dieron las concesiones como quien las recibió.
Navarro informó que además de existir concesiones ilegales, hubo autoasignaciones por parte de funcionarios del Conartel. "Funcionarios que trabajaban en el Conartel se autoasignaron frecuencias, incluso a nombre de testaferros. Esto a más de ser un hecho jurídico, es ético, y no se soluciona con dos golpes de pecho". Agregó que la entrega de frecuencias fue hecha por favores políticos. "Jorge Montero, Luis Mejía, Luis Almeida...", dijo que son algunos de los políticos que fueron favorecidos.
Para Édgar Yánez, presidente de la Asociación Ecuatoriana de Radiodifusión (AER), los involucrados deben presentar pruebas de descargo en un proceso judicial. (MING)
Hora GMT: 02/Julio/2009 - 05:11
02/Julio/2009 a las 10:18
Aqui en este tema que digan algo los defensores de la libertad de expresión, o mejor dicho "de su libertad de expresión".
Los Jorge Ortiz, Carlos Vera, Alfredo Pinargote, Emilio Palacio, entre muchos otros. Como puede existir libertad de expresión, cuando se otorgaron ilegalmente conseciones a sus "panas"
Me pregunto porque no se hace un plantón en contra del cierre de medios públicos en estos momentos en Honduras, por parte del gobierno de Facto y los Militares.Hecho que sí es una evidente agresión a la libertad de expresión. Porque será que de esto no se habla ni media palabra. Sobre todo en los medios que disqué defienden a capa y espada la Libertad de expresión.Y que siempre invitan a los mismos analistas de siempre.( veamos si una persona del pueblo puede expresarse en estos medios "independientes")
Será que hay una doble moral, o no les combiene hablar de esto, o será como es evidente, que tienen rabo de paja?...........
02/Julio/2009 a las 10:43
A ver si ahora paso la CENSURA PREVIA DE DIARIO HOY, pues mis últimos cuatro comentarios los desaparecieron. Y justamente opinaba sobre el mismo tema.
Lo que se debe hacer ahora es:
1. Declarar JUDICIALMENTE NULO todo lo actuado por el CONARTEL desde 1995 y desconocer su ilegal conformación
2. Entablar el contencioso judicial pertinente a los miembros actuales y todos los ex-miembros de este consejo.
3. Declar NULAS todas las concesiones hechas por dicho ente dentro del período señalado (1995 - 2008)
4. Declarar una extensión TEMPORAL a todas las concesiones y RENOVACIONES, que no hayan incurrido en ilegalidad manifiesta, hasta que se disponga de una NUEVA LEY de Comunicaciones y el debido reglamento para concesionar