Por Diego Oquendo
doquendo@hoy.com.ec
1 La tarea periodística no debe limitarse al enunciado original. Esto casi supone dictar una cátedra magistral, sin posibilidad alguna de objeción de la contraparte. No. Hacer periodismo es iniciar y propiciar un diálogo largo y profundo sobre los temas que le interesan a la gente.
2 "La seguridad de los periodistas en el mundo se ve cada vez más amenazada por quienes desean callar la verdad con balas, como si fuera posible matar lo evidente en el cuerpo de quienes se atreven a denunciar corrupción, narcotráfico o abusos de poder": La Nación, Argentina, GDA.
3 HOY, domingo 14 de marzo de 2010, página 3: "Enlace sabatino. Correa alienta a poner juicios a los periodistas (
) Hizo un llamado a la población ecuatoriana para organizarse en contra de los periodistas 'corruptos', los cuales atentan a la fe pública. 'No podemos permitir abusos en nombre de la libertad de expresión', arengó". Ya no se trata de una crítica explicable a la luz de ciertas circunstancias. Es un sentimiento innoble, primario, que nos subleva por su insistencia.
4 La presidenta del grupo que trata el Proyecto de Ley de Comunicación, asambleísta Betty Carrillo, viene repitiendo que el consejo que regulará a los medios privados debe tener un control estatal. Contradice, así, el acuerdo de varios bloques legislativos sobre el tema. Imaginé algún momento que era una mujer sensible, sensata, que podía aceptar razones. Qué desencanto. Quiere aprovechar al máximo el cuarto de hora de popularidad que le brinda la política criolla.
5 Los medios de comunicación deberán rendir cuenta de sus acciones, de modo obligatorio, si finalmente nos sometemos al veto parcial del presidente Correa al Proyecto de Ley Orgánica de Participación Ciudadana. Insisto en un argumento anterior: la prensa, la radio, la televisión justifican cada día lo suyo ante sus audiencias, que se encargan -con creciente ánimo fiscalizador- de dar su visto bueno o expresar su censura. Allí están los ratings. Y cuando menciono la palabreja no lo hago en términos económicos. Permítanme una pregunta: ¿Y ante quién rinde cuentas el Gobierno? ¿Hay fiscalización en el país? Muchas preguntas quedan sin respuesta. Muchas dudas no son absueltas. Cuando pase el vendaval necesitaremos una docena de pañuelos para llorar.
6 Expreso, martes 16 de marzo de 2010, página 12: "Cuba. El Régimen rechazó 'presiones y chantajes' por la huelga de hambre del periodista disidente Guillermo Fariñas, 'un agente de Estados Unidos', y responsabilizó a él y sus 'manipuladores' de una factible muerte". La noticia se publicó en el diario oficial Granma. ¿Puede alguien leer semejante despacho sin llenarse de indignación ante tal desconsideración humana? He aquí una perspectiva infame del quehacer periodístico.
7 Pablo Milanés, el célebre cantautor, le recordó a Fidel Castro que "las ideas se discuten y se combaten, no se encarcelan". (Agencia EFE, jueves 18 de marzo 2010).
Hora GMT: 22/Marzo/2010 - 05:04
22/Marzo/2010 a las 08:51
No es un sentimiento innoble don Diego. Lo que afirma el presidente, créame, es un sentimiento mayoritario del pueblo ecuatoriano que lamentablemente no lo aplica en su defensa, por carecer de los recursos y del poder con que sí cuentan los medios. Y si usted consulta al pueblo, corroborará que está de acuerdo con el pedido de la señora Betty Carrillo, noble, digna y valiente mujer que no teme enfrentarse al poder de la prensa.
22/Marzo/2010 a las 09:12
El verdadero periodista es aquel que opina e informa con la VERDAD, y lógicamente de acuerdo a su DECLARADA tendencia política……..Y no declararse periodista “Libre e Independiente”, y sin embargo defiende intereses políticos y económicos.
Que atrasado es el comentario del 14 de marzo…….Al respecto ha pasado ya una larga semana y existen más acusaciones y aclaraciones al respecto de la MALA prensa., que seguramente el Sr. Periodista está enterado…….conclusión el Sr. Periodista hace un comentario desactualizado.
22/Marzo/2010 a las 09:59
Don Diego,no se sienta ALUDIDO por el calificativo de nuestro PRESIDENTE,si usted no esta en la LINEA de los periodistas CORRUPTOS. Observe el caso JORGE ORTIZ que los amos lo estan excluyendo.No olvidar dice CORREA. Recuerde usted que siendo el mejor COLUMNISTA del UNIVERSO le hicieron a un lado,porque el DUEÑO DEL PAIS o el ING.MECANICO como usted lo llamo,se lo sentencio a DIEGO OQUENDO al SILENCIO.
No defienda a CUBA defienda al Ecuador DON DIEGO.Pregunte QUIEN MATO A PANCHO JAIME o QUIEN ELIMINO A MILTON REYES.
22/Marzo/2010 a las 11:12
Ante la complicidad de la asamblea éste gobierno no ha sido fiscalizado a pesar de las múltiples denuncias de corrupción, relaciones con las farc, ingestión de cheques, techos voladores, furgorrutas de la muerte y una larguísima lista de casos que nunca hubieran salido a la luz pública de no haber sido denunciados por los medios de comunicación independientes.
Por eso que que utilizaron a un resentido como Pachanga quién copió una ley mordaza argentina y quizo hacerla pasar como suya, luego, al no tener aprobación han recurrido a Doña Betty, quién ni corta ni perezosa está tratando de halagar sus amos del círculo quines le concedieron un préstamo de la CFN a su familia...que tal??
Es una obsesión de SM el controlar a la prensa para poder decir "su" verdad unicamente....OJO.
22/Marzo/2010 a las 11:33
Gracias mil Don Diego por su diligente respuesta a mi “durísimo” mensaje. Lamento que haya sido percibido así. Quede claro que no se trataba de un reclamo ad hominem, sino una suerte de clamor ante una circunstancia apremiante para la cultura nacional y sus trabajadores. Conste, también, que no he criticado siquiera (como usted señaló el jueves 18 y viernes 19) a Buenos Días por “no incluir el tema cultural”.
Creo que su espacio dedicado al tema y los invitados seleccionados han “abierto la cancha” para que Radio Visión CONTINUE de manera crítica y seria abordando el tema.
Por lo demás, lo allí señalado confirma abundantemente, pero sin señalar nombres ni apellidos, los elementos más visibles en la tragedia de las instituciones públicas de cultura, creo que en todas ellas: grupúsculos, vacas sagradas, auténticas mafias, jorgas de amiguetes de chupe o colonias de provincianos ambiciosos, todo lo que sus contertulios señalaron ha sido plenamente conocido por usted ¿verdad? Y lo más grave en este momento, uno de esos LOBBIES está bien montado sobre la camioneta de AP, tal como se montaros en todas las camionetas anteriores. Usted sabe de quiénes hablo.
El problema, claro, es que lo que (y sobre todo LOS QUE) ahora nos ofrecen como la REDENCION de la cultura nacional tiene todos los vicios de este gobierno: autoritarismo, visión sesgada y prejuiciosa, arrogancia, insensibilidad y ese insoportable prurito de creer que la historia empieza y termina con AP. Me adhiero a su clamor: “yo también quiero un cambio, pero en términos democráticos y de respeto”… dando espacio a la CIUDADANIA y a quienes son parte de cada sector que se pretende “revolucionar”.
22/Marzo/2010 a las 15:45
Hay que reconocer a correa un mérito, sabe y conoce el material del que está hecha nuestra sociedad: Resentidos, envidiosos, acomplejados, ignorantes y otras bellezas. Creó un discurso y esta gente se lo tragó completito. Se inventó un enemigo (la prensa)y esta gente lo hizo suyo (su enemigo me refiero). La muestra está en los opinadores adictos a correa que esciben en esta sección. Siempre la misma cantaleta, nunca nada nuevo. Entonces, Diego Oquendo y Jorge Ortiz, Emilio Palacio y otros se equivovan al atribuir la culpa a correa y sus amigas. La culpa la tenemos todos por permitir que el inutil haya llegado a presidente, y más culpa tiene aquellos que repiten como loras el discurso aprendido a fuerza de repetición.