Por Diego Oquendo
doquendo@hoy.com.ec
1 No dejo de sorprenderme de la reacción de los lectores de mi muy breve columna semanal. Por cierto, la escribo poniendo lo mejor de mi "estro" en cada frase, en cada renglón
Pero es sumaria, volandera, estrictamente cotidiana. Y sin embargo, me lleno de alegría cada lunes cuando los seguidores de HOY me asisten con sus observaciones, con sus comentarios.
2 El joven asambleísta Dalo Bucaram afirma que su padre vive del negocio de la importación, rechazando que Abdalá haya sacado dinero público en febrero de 1997, el momento mismo que abandonaba el Palacio de Carondelet. Refuerza su declaración apoyándose en una carta del general Paco Moncayo, a la sazón jefe del comando conjunto de las FFAA.
3 Respeto como el que más la actitud del hijo que defiende a su progenitor y desea que este retorne al hogar guayaquileño. Lucha nobilísima, lógica, entendible. Pero, más allá de la convicción de dicho legislador, hay testimonios fehacientes que sostienen lo contrario. Mauricio Yépez Najas, entonces director bancario del Banco Central del Ecuador, admitió que horas antes de que sea cesado por el Congreso el presidente Abdalá Bucaram Ortiz (6 de febrero de 1997), se autorizó el retiro de la cuenta de gastos reservados del Instituto Emisor de 5 000 millones de sucres. Histórico. Inapelable.
4 ¿La hora del retiro de semejante cantidad de dinero? Cuatro y treinta minutos de la tarde. Palabras textuales de Mauricio Yépez Najas: "Yo sí conocí de ello y en ese entonces se entregaba el dinero en fundas de plástico, compactadas y embaladas". Su señalamiento adicional fue determinante, al aseverar que conocía que el dinero fue al palacio de Gobierno
Inapelable. Histórico. (El Telégrafo, miércoles 5 de enero de 2005, página 3A).
5 Para mayor abundamiento: la ex vicepresidenta Rosalía Arteaga, al desmentir al asambleísta Paco Moncayo, quien ha manifestado que no observó "sacos de dinero en Carondelet" (Abdalá Bucaram abandonaba la casa presidencial en circunstancias dramáticas), acaba de declarar que aunque ella no fue testigo presencial del referido desmantelamiento monetario, la gente de su escolta "vio que a través de varios costales se transparentaban billetes de 50 000 sucres". Histórico. Inapelable. Y doloroso también para quienes aún quieren creer en la inocencia del autoexiliado en Panamá.
6 Para mí, sería cómodo quedarme callado. ¿Conviene hacerse de nuevos problemas en épocas tormentosas como las que experimentamos? Lo que sucede es que yo tomo con absoluta seriedad mi tarea. Decidí ser periodista a sabiendas que su ejercicio nos aleja de la comodidad y nos quita tranquilidad. ¡Benditos inconvenientes porque nos hacen sentir útiles y nos permiten, a manera de compensación, vivir la existencia a plenitud!
7 Mi saludo a Dalo Bucaram Pulley. No intento ensombrecer su naciente carrera política. Solo deseo mostrarle los hechos tal como se desarrollaron. Ojalá él, joven e impetuoso, alimente una nueva perspectiva del quehacer público.
Hora GMT: 08/Febrero/2010 - 05:03
08/Febrero/2010 a las 09:21
Como simple , humilde y comun cristiano televidente de los grandes acontecimientos nacionales y extranjeros - ahora gracias a la moderna tecnologia computacional , informatica y televisiva en vivo - debo tambien unirme al Dr. Oquendo para no pecar por omision , ante los jovenes que no tuvieron la oportunidad de ver en el momento mismo del suceso , como llevaban hacia la aeronave , ciertos colaboradores del ex mandatario , varios bultos que parecian de " dinero en sacos "...Creo todo lo demas es pura tipica manoseria y manipulacion de la informacion en nuestros aberrantes procesos juridicos ecuatorianos.
08/Febrero/2010 a las 10:07
El pepudo testigo, lamentablemente y curiosamente......está 6 pies bajo tierra.
Unos de los ojos que vieron las sacas llenas de billetes saliendo en un auto por la cochera del palacio presidencial ya se los comieron los gusanos.
Donde están los ojos que todavía siguen mirando?
08/Febrero/2010 a las 10:27
POR ESO DEBE DE HABER LA LEY DE COMUNICACION PARA QUE COMENTARIOS ABSURDOS SACADO DEL LIMBO DE ALGUNA CABEZITA SURREALISTA NO QUEDE EN LA IMPUNIDAD SEÑOR OQUENDO COMO DICE MI GENERAL PACO MONCAYO COMPRUEBE UD. LO QUE DIJO. UD. FUE UN ARTIFICE DE LA SALIDA DEL LOCO QUE AMA VAYA AL BANCO CENTRAL Y AVERIGUE Y LUEGO DE NOMBRES Y APELLIDOS QUIENES SE PRESTARON PARA DARLE LA PLATA A BUCARAN PARA NO SEGUIR VIVIENDO ESTE SUEÑO MACONDIANO YA QUE YO CREO QUE NO SE HA FREGADO BIEN LA PITA COMO DEBIO DE SER
08/Febrero/2010 a las 11:44
Antes de felicitar a Bucaram Pulley por su naciente vida política, por que no pedirle primero explicaciones sobre el famoso primer millón y los disparos en el futre hotel de Guayaquil...
Es que no hemos aprendido de lo que implica la cultura de una familia que confunde al pais con una hacienda particular. Ni ahí se cometen tantas barbaridades como las que ellos han cometido.
08/Febrero/2010 a las 13:00
Lamento muy en lo profundo, que una gran mujer como Rosalia, no haya en su momento pedido sanciones para los culpables, ya que a ella si le informaron que vieron sacar el dinero de la presidencia, ya que si no le consta ella debio pedir información y sancion en su tiempo
08/Febrero/2010 a las 14:59
Le agradezco señor Licenciado por LEER nuestros comentarios. Y le agradezco también por haberlos mencionado esta mañana en su programa.
Tan solo quiero preguntarle muy comedidamente ¿cuáles son las "muchas" faltas ortográficas que constan en mi comentario del lunes pasado? tal como usted señaló esta mañana. Acabo de revisar mi aporte y no he encontrado ninguna falta o incorrección ortográfica. Pero en el supuesto no consentido de que así fuera, eso no descalifica la opinión de uno de sus lectores. Si sus oyentes nos pusiéramos a escrutar sus incorrecciones lingüísticas emitidas en "Buenos Días" tuviéramos harta tela que cortar. Pero ni usted mismo se cree un lingüista y refiere con frecuencia las críticas que le hacen los "filólogos" ¿verdad?
Lo que comprendo es que no le haya gustado (y no tiene por qué) el material de mi observación. Esa es otra historia.
Si tiene tiempo y puede señalarme mis errores ortográficos, mucho le agradecería que me los envíe a: tomasmunoz58@yahoo.com. Con gusto, a vuelta de correo, le enviaré una plana manuscrita con cada error así señalado.
Atentamente
Tomas F. Muñoz Moreno
08/Febrero/2010 a las 17:32
Lo dicho Di-EGO Di: ego - ego Oquendo es eso. El ego más grande con micrófono. Muy de acuerdo con usted señor Muñoz.
08/Febrero/2010 a las 18:38
Muy bien Diego Oquendo, siempre es necesario refrescarnos la memoria, ya que en este Pais solemos olvidarnos muy pronto de tanta barbaridad q ocurre. Adelante con su trabajo, irreverente y frontal. Siempre se necesita gente que ponga el dedo en la llaga.
09/Febrero/2010 a las 11:47
Estimado Sr. Oquendo
Permítame primero reconocer su valentía al leer las críticas que se vierten hacia usted por este medio pues eso habla del criterio profesional que maneja, sin embargo, estoy de acuerdo con el señor Muñoz Moreno en el sentido de que usted no debe descalificar los comentarios de alguien que por una supuesta falta ortográfica tomando en cuenta que la rapidez e improvisación que requiere este medio puede dar paso a ciertas equivocaciones, o es que usted no tiene fallas en su programa al aire que me parece mucho peor tomando en cuenta que usted es un personaje público que no debería darse esa clase de lujos.
Por otra parte, déjeme mencionar que su labor parece haberse desibujado con el paso del tiempo, puesto que su posición y la de su radio es literalmente opuesta al gobierno y eso se nota con sus comentarios. Déjeme contarle que escucho los noticieros de su radio desde las 6 de la mañana y también las noticias que usted comenta en su programa y cabe decir que se nota que buscan las noticias más incendiarias que afectan la imagen del gobierno hasta tal punto que podría decirse que hacen una especie de amarillismo o sensacionalismo sutil pues lo único que destilan los noticieros en su estación son odio en contra de las autoridades como si no tuviera el gobierno algo bueno de que comentar.
Espero que este mensaje no resulte ofensivo para usted y no termine como ya lo ha manifestado públicamente dentro del tarro de la basura, se lo digo con mucho respeto...