Por Diego Oquendo
doquendo@hoy.com.ec
1¿Por dónde comenzar? Veamos. Si la ministra de Turismo, Verónica Sión, ha declarado que su despacho "nunca otorgó el registro para la operación de Invermun" y, pese a ello, tal empresa dedicada a los casinos y bingos mecánicos venía operando "normalmente" , podemos suponer entonces que algún padrinazgo auspiciaba su operación. No es cuestión de llenarse de malos pensamientos. Simple aplicación de una lógica elemental.
2 Ahora, ¿quiénes serían supuestamente- las madrinas o los padrinos? Pregunta peliaguda. Inquietud que solo puede ser absuelta si se cumple una investigación a fondo, que arroje resultados, con el protagonismo de una fiscalía independiente, proceso en el que se le reconozca a cada sospechosa o sospechoso el debido proceso. Por desgracia, los tiempos que corren no garantizan la actuación de una justicia idónea y confiable.
3Una resolución refrendada por la Corte Constitucional, a propósito de una consulta planteada a sus vocales, abre la posibilidad de que los medios de comunicación audiovisuales privados (radio y televisión), no puedan utilizar el espectro radioeléctrico, ya que se trata de un "recurso estratégico". Semejante definición, a cargo de un nuevo grupo de sabios de la Grecia, determinaría que el ya célebre "espacio" solo sirva para la operación de empresas pertenecientes al sector público. En consecuencia, cientos de radios y televisoras privadas pasarían al olvido! ¿Y su trabajo anterior, su preocupación por la causa nacional, su esfuerzo creativo, su identificación social más allá de humanas fallas, hasta de equivocaciones? ¿Qué nos está pasando? ¿Somos incapaces de ninguna reacción?
4Un cierto pronunciamiento que vale la pena comentar, antes de que pierda actualidad. En Cochabamba, en la Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (he aquí una parrafada de inspiraciones heroicas), el coronel Hugo Chávez llamó a liquidar "la dictadura del dólar". Conmovedor. Una desgarradora proclama democrática con atisbos de carácter monetario. Pero habría que preguntarle al presidente venezolano, tan suelto de lengua, si los miles de millones de billetes verdes que ingresan a las arcas fiscales de su país por obra y gracia de la venta del petróleo a los norteamericanos, le resultan despreciables. Si no fuera así, ¿en qué consistiría el destino de Venezuela? Y algo más concreto: si no existiese ese descomunal chorro de dólares, él me refiero al coronel-, ¿pudiera darse el lujo de protagonizar su despliegue internacional, en búsqueda de un liderazgo geopolítico que nadie le ha encargado? El doble discurso resulta afrentoso, insufrible.
5Nota de HOY: "Unos $15 mil, solo en pasajes y hospedaje, fuera de viáticos y alimentación, costaría el viaje del titular de la Asamblea, Fernando Cordero, a Ginebra, 'para impedir el pago de una millonaria indemnización' a los 56 diputados destituidos en el 2007" (22-X-2009). ¿Para qué armó maletas si en la agenda de la Unión Interparlamentaria Mundial ya no constaba prácticamente el asunto?
Hora GMT: 26/Octubre/2009 - 05:03











.jpg)





.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)

26/Octubre/2009 a las 08:31
Que facil que resulta a periodistas añejos usar el mismo discurso por toda la eternidad, siempre mirando la paja en ojo ajeno....siempre la critica facil y el argumento ligero y fragil......siempre suponiendo lo que no debe y de lo que no tiene pruebas......pero de todas maneras lanza la piedra y la duda queda sembrada....dedicando tiempo a Chavez como si fuera el unico personaje importante...exponiendo a vista de todos su audacia y la misma forma de comentar, inclusive con las mismas palabras y los mismos argumentos, ya por toda una vida, por favor cambiemos esta forma de hacer periodismo.....ya es hora.
26/Octubre/2009 a las 08:32
Fácil dr. Oquendo, porque Ginebra está en Europa y siempre será un apetecido destino especialmente si los costos son pagados por terceros.
26/Octubre/2009 a las 10:15
Lo del encono contra el dólar también se da en Cuba que sobrevive gracias a los euros y dólares del turismo. Claro que la doctrina es maldecir al imperio, pero eso es solo para consumo popular, aunque hay tontos no tan populares que se lo creen, o fingen creerlo con tal de disfrutar la comodidad que dan los mismo dólares. De esos están llenos los ministerios y hasta en este foro donde al menos se avergüenzan de presentarse con apellido.
26/Octubre/2009 a las 10:24
Leo el comentario del Sr. Eduardo y realmente no entiendo a qué se refiere.
Qué más pruebas necesita de la corrupción que azota al país? Qué más pruebas necesita de la forma hipócrita como Chavez interfiere en la región? o le gustaría que nos quedemos callados ante tanto escándalo? Si eso es lo que prefiere entonces le sugiero que lea uno de los medios controlados por el gobierno, ahí no pasa nada.