Por Diego Oquendo
doquendo@hoy.com.ec
1 Yo recuerdo cuando era niño y adolescente: "12 de Octubre, día de la Raza". Ahora, ni tal que se ha ofrecido. ¡Cómo han cambiado los tiempos! Y está bien el reordenamiento. Menos formalismos, menos estereotipos, adiós a las utopías. La historia deber ser una sucesión de realidades.
2 En cuanto al 9 de Octubre
Guayaquil celebró la fecha con la emoción de siempre. El Ecuador entero comprende su profundo significado. Ese día del año 1820 constituye el núcleo fundamental de nuestra gran proclama libertaria. "Guayaquil por la Patria" no es, ni mucho menos, un simple enunciado, una frase bonita.
3 Claro que las recordaciones más solemnes pueden sufrir menoscabo cuando alguien, por allí, estrenándose dizque como político, anuncia una posible confabulación para derrocar al presidente Rafael Correa
El chico es imaginativo. Ha salido igualito al papá.
4 Los indígenas, la verdad sea dicha, no salieron con las manos vacías de Carondelet. Si bien el tema del agua y la minería, amén de la preservación ecológica de dos provincias amazónicas, no fueron resueltos como ellos querían, en cambio firmaron un documento que recoge algunas de sus aspiraciones. No, no abandonaron la casa de gobierno desairados. Incluso se dieron el lujo de dejarle al anfitrión con el caldo de patas.
5 Y algo importante: recuperaron un espacio perdido desde hace rato, hablándole vis a vis al supremo jefe, que no tuvo más remedio que encargar el trono en el cuarto perdón, quise decir salón- de al lado. Como se dijo en una caricatura, asistimos a un "diálogo terrenal" en el que no faltaron réplicas para la historia.
6 Pero hay que ser justos: impulsivo y todo, fluvial en su discurso, muy poco dado a reconocer razones ajenas, don Rafael se batió solito porque, pese a estar acompañado de su estado mayor (ojo, no digo su "círculo rosa"), es él solo él- quien tiene la primera y la última palabra. Se enfrentó a los sombreros, a las plumas y a los ponchos sin bajar la guardia
Y demostró que puede ser tolerante cuando se propone. Un punto a su favor.
7 Pasemos a otro tema e inspirémonos en una afirmación de Miguel Ángel Bastenier, periodista español que nos acaba de visitar: "Estoy convencido de que la mejor ley de comunicación es la que no existe". Me pregunto, ¿será que perdemos el tiempo y las energías escudriñando en tres textos que, supuestamente, buscan "regular" la tarea de la prensa con la mejor de las intenciones?
8 Y algo más de Bastenier: "En cualquier país democrático el ordenamiento jurídico y la legislación bastan y sobran para juzgar a los periodistas cuando cometen errores". En Guayaquil, Camilo Samán exige tres años de cárcel para Emilio Palacio, quien lo acusó de "matón" en El Universo, cuando todos sabemos que el titular de la CFN es incapaz de matar ni una mosca
Entonces, lo de Emilio es una cándida historieta. Yo lo declaro inocente.
Hora GMT: 12/Octubre/2009 - 05:04
12/Octubre/2009 a las 06:45
Muy repetido es decir que el que no conoce su historia está sujeto a cometer los mismos errores, pero en este caso hay que modificar un poco el concepto: el que no conoce su historia está sujeto a perder su cultura. Existimos millones de ecuatorianos, no solo un grupito selecto que pueda ameritar el desprecio de una gran mayoría, que nos reconocemos como mestizos. Ecuatorianos que somos decendientes de españoles e indios. Por qué debemos aceptar un "reordenamiento" que tiende a olvidar o negar una de nuestras raices? Es que las dignas y multicolores etnias indigenas en Ecuador han mostrado un avance cientifico cultural compatible con otras civilizaciones que han impulsado al mundo desarrollado? No nos alegramos de conocer, gracias a la llegada de los españoles, la historia de grandes culturas que han influenciado positivamente nuestro desarrollo, como fueron los griegos, romanos, egipcios, etc.?
Que tristeza es ver como la fiebre indigenista nos hace negar nuestra otra mitad, a título de reordenamiento. En buena hora que hubo un expedicionario que llego a este continente para permitir el naciemiento de lo que hoy es latinoamérica, una mezcla rica de culturas y tradiciones, a diferencia de la experiencia norteamericana en donde el exterminio y abuso fué inmiscericorde.
Tarde o temprano iba America a ser descubierta para el mundo europeo, en buena hora que fue en los tiempos de Cristóbal Colón, cuando la invasión se freno por las limitaciones marítimas. En otra época mas reciente, no hubiera quedado Inca vivo.
12/Octubre/2009 a las 08:21
Ese es el probema, si no hay ley de comunicacion los periodistas seran juez y parte y podran seguir haciendo y acusando al que quieran, seguirian distorsionando las noticias, mutilandolas, editandolas como la famosa frase de Santi que siguen usando como ejemplo. Y seguiran declarando inocentes a sus panas, porque son periodistas y eso les salva de cualquier acusacion.
Gracias sr Oquendo por demostrarnos cuan necesaria es una ley que controle a periodistas que se creen por encima del bien y del mal.
12/Octubre/2009 a las 08:50
Tiene toda la razon Eduardo, y luego ellos acusan de racismo y de segregación, y que es sino la actitud que estan tomando?, que tal si en Guayaquil se les pide cédula para pasar el puente?
12/Octubre/2009 a las 09:51
Entonces, según lo que Ud. manifiesta en su columna de opinión, está bien y no es ningún problema que un editorialista le llame a alguien "matón" en un periódico de circulación masiva? Creo que precisamente este espíritu de cuerpo, ciego, por el cual periodistas tratan de protejerse y encubrir este tipo de actitudes cobardes es la razón por la cual ahora tenemos este adefesio de proyecto de ley de comunicación. Cúando van a darse cuenta que protegerse unos a otros, cobijando a los malos elementos es precisamente lo que ha creado la situación en la que nos encontramos?
12/Octubre/2009 a las 10:29
Crasa contradicción. Licenciado, perdón, Doctor Oquendo: Usted reitera cansinamente las mismas frases huecas cada mañana: "es que hay medios vinculados, quién puede negarlo" o es que no ha dicho esto 20 veces las últimas semanas? Si usted lo dice... por algo será o es que Grupo Producción, grupo La Favorita, grupo FYBECA FARCOMED, la administración saliente de la EMOP, no pueden vincular a un medio radial quiteño? Y si así no fuera, me quedo en sus palabras: "que hay medios vinculados, los hay" ¿y con qué ley cree usted que se puede controlar esa práctica corrupta? Cree que son sufientes las transitorias de la constitución? No señor. No solo es necesaria una ley de comunicación sino también una ley subalterna de medios. Sobre todo para regualar LA REPARTIJA de frecuencias de la que usted tanto se ha quejado en años anteriores, sobre todo en ámbitos más privados.
Usted puede hacer lo que le dé la gana en su emisora, pero la frecuencia es pública ¿Quién regula que una de esas frecuencias (las más valiosas por emitir tanto en Guayaquil como en Quito en simultáneo) una sola familia (a tres voces) monopolice casi todo el horario "premium" de la radio. Con realidades como esas, claro, la mejor ley es ninguna ley.
12/Octubre/2009 a las 10:56
El día de ayer todos los canales del gobierno transmitieron en horario preferencial el discurso del alcalde Nebot por las fiestas octubrinas.
Ja, ja, ja. Ya se dieron cuenta de que es un chiste ¿verdad? El gobierno y sus acólitos sólo se acuerdan de la libertad de expresión cuando se trata de criticar a los pocos medios privados que quedan.
Cuando se cierre Teleamazonas y se amedrente a los demás periodistas libres con el adefesio de ley de medios (miedos), la paz y la oscuridad descenderán como un manto sobre los ecuatorianos.
Sólo quedará la verdad del gobierno.
12/Octubre/2009 a las 14:05
Sr. Oquendo, entiendan ustedes no son los "dueños de la verdad", entoces sus opiniones son personales o interesadas a sus grupos. La prensa jamás reconocerá los "errores" que a diario tienen y presentan. Y siempre estarán buscando culpables en su enemigo, esto es mediocridad......
Ojalá por lo menos usted sr. Oquendo lea esta opinión, ya que ultimamente no les gusta publicar los comentarios críticos de la prensa y de sus grupos de poder,por eso han sensurado varios de mis comentarios, esto también no será agredir nuestra libertad de expresión?La que tanto dizqué defienden, o no será doble moral?. Pero, si los conocidos insultadores y sufridores de este foro, quieren descalificarnos, ahí sí tienen libre publicación, aunque sea con mentiras, supuestos, calumnias e injurias.Lo gracioso es que a la mayoría les tienen enbobados, haciendoles creer que son pluralistas y objetivos ...ja..ja...ja...ja...
12/Octubre/2009 a las 17:09
Para los que reniegan del Descubrimiento de América por parte de España, al menos en este día dejen de usar el español, para que se sientan bien...pero bien mudos.