Por Diego Oquendo
doquendo@hoy.com.ec
1 Cuando escribo esta columna, sé que debo votar en conciencia. Siempre lo hice así. Pero hoy más que nunca reparo en que el aventurerismo político, a título de cualquier seudo "revolución", nos puede costar caro. Demasiado caro. Mi voto, en términos personales, vale mucho. No lo voy a desperdiciar. Nadie debe desperdiciar su papeleta. Cada sufragio adquiere un significado extraordinario.
2 En los días previos a los comicios de ayer en Radio Visión, insistí en la necesidad de que en la futura Asamblea Nacional se conformase un bloque legislativo que marque un contrapunto político con la hegemónica posición de Alianza País. Un grupo de oposición, si se quiere, pero con una actitud renovada, que contribuya a la gobernabilidad, no entorpezca las buenas iniciativas gubernamentales, reforme lo que se deba reformar y fiscalice. ¿Un Gobierno sin controles de ningún género? ¿"Revolucionario", además? ¡Sálvese quién pueda!
3 Aceptemos los resultados electorales del domingo 26 con espíritu democrático, aunque la contraparte no haya mostrado el mismo talante durante la campaña electoral y, lo que es peor, a lo largo de los últimos dos años en que manejó la cosa pública ecuatoriana. Pero esto sí, dejemos de agachar la cabeza y cobremos conciencia de nuestro derecho al señalamiento crítico, al reclamo oportuno, al cuestionamiento que tiene un punto de partida: la oferta de un cambio con esperanza que está transformándose en un espejismo frustrante. Yo no dejaré que la desmemoria me humille nuevamente.
4 Con fecha 15 de abril, el presidente Correa me hizo llegar un mensaje de su puño y letra, que dice: "Estimado don Diego: Hasta el propio diario El Comercio ha reconocido lo equivocado del infame titular acerca de que "yo disolvería a la Asamblea en caso de que gane la oposición". (El Comercio, miércoles 15 de abril de 2009, pág.5) ( ) Ud. ha pasado los dos últimos días acusándome de autoritario y antidemocrático en base a una mentira. ¿Sabrá reconocer públicamente su error? Saludos, Rafael. ( ) P.D. Haga como yo: nunca confíe en lo que dicen los periódicos".
5 El suscrito, tras destacar la cortesía de la misiva redactada de modo directo y admitir que su primer comentario se originó en una versión equívoca, por lo que fue partícipe involuntario de un malogrado anuncio, hecho que lamentaba, recordó que lo sustantivo de su análisis responde a una convicción personal: el presidente Correa tiene su propia visión de la democracia que no coincide con la del periodista- y es alguien en quien se percibe reacciones y actitudes autoritarias. Los ejemplos sobran.
6 En cuanto a su posdata ("Haga como yo: nunca confíe en los periódicos"), le manifesté que seguiré confiando en los que dicen los periódicos, porque acá hay periódicos serios, como hay radios y televisoras respetables. Otro capítulo son los medios de comunicación vinculados a los que he combatido en todo tiempo- la mayoría de los cuales están ahora bajo el control oficial.
Hora GMT: 27/Abril/2009 - 05:04

27/Abril/2009 a las 09:05
DR. OQUENDO , CON TODO EL RESPETO QUE USTED SE MERECE , YO CREO QUE USTED ESTA EN LO CIERTO RESPECTO A LA AFIRMACION DEL PRESIDENTE. EL SI DIJO COMO APARECIO EL TITULAR DEL COMERCIO..YO ESCUCHE LA ENTREVISTA Y DEBE ESTAR GRABADA. LE SUGIERO QUE LA ESCUCHE Y ENCONTRARA LA VERDAD DEL AUTORITARIMO DE CORREA, QUIEN DEBE TENER EN MENTE APLICAR DICHA ARMA DE LA DISOLUCION DE LA SAMBLEA, PORQUE DEBE ESTAR CONVENCIDO QUE VOLVERA A GANAR LAS ELECCIONES Y ASI SEGUIRIA ETERNAMENTE EN CAMPANA.
27/Abril/2009 a las 10:41
Insultar cordialmente es un insulto; o es una cordialidad?
27/Abril/2009 a las 11:23
Señor Oquendo:
1.- Debería identificarce a que linea política pertenece y defiende, porque hasta el día viernes anterior recomendaba como votar deciendo por la radio por quienes usted va a votar.
2.- A mi me parece más conveniente que el Presidente tenga mayoría en la Asamblea y así poder legislar acorde a lo ofrecido y así evitar los amarres con los de minoria.
3.- Le felicito (aunque a Ud. no le a de hacer falta)el reconocer un gravisimo erros al tomar un titular de prensa fuera de contexto y dale por cierto, por consiguente, si vale la recomendación del Presidente de escoger medios de comunicación más veraces, inparciales y que orienten a la opinión con la verdad.
4.- El presente escrito tiene muchos preguicios, lo que deberiamos es esperar que actue el Presidente y hacer la evaluación respectiva.
27/Abril/2009 a las 11:57
Reconoscamos Don Diego que nuestra clase es la mas vulnerable,motivo por el cual el Presidente Correa trata de depurarla en publico y uno de sus fuertes es:PERIODISTAS SOMETIDOS AL SISTEMA,pero el ignora que varios de los SOMETIDOS nunca se preocuparon por honrar su actividad y ACADEMICAMENTE discutir este tema no solo con el flamante mandatario sino a nivel general.Dice el vulgo:En el Ecuador cualquier sujeto es PERIODISTA.Hay alguuien que diga lo contrario,hay una Ley del PERIODISTA tan vieja como la mediocridad y nadie la respeta.Esperemos que el hombre de:PATRIA ALTIVA Y SOBERANA nos de el lugar que nos corresponde,de lo contrario porque se quejan cuando el PRESIDENTE DICE:Periodistas corruptos,todos sabemos que hay excepciones pero en su gran mayoria son ARRIBISTAS,sinonimo de CORRUPCION.La gran iniciativa del Presidente seria:RECALIFICAR A LOS QUE HACEN la noble actividad de la comunicacion,a quien comunmente se llama PERIODISTAS.Pero el amigo Rafael Correa tendra que empesar por su entorno dicha DEPURACION con gente que es arribista y no periodista.Como seguira la campaña del Presidente ojala se empeñe en crear autenticos profesionales para que lo CRITIQUEN si es necesario y que sea una PRENSA con autoriadad que avale un REGISTRO MINISTERIAL y no se rife las credenciales sagradas de una profesion,altamente irrespetada y humillada por los clasicos ARRIBISTAS que el Presidente combate pero no los extermina.