Por Diego Oquendo
doquendo@hoy.com.ec
1 Primero le advierte con aquello de "traición a la Patria" y luego le pide públicamente disculpas. "Mil disculpas". ¿Qué sucedió en el intermedio? ¿Talvez la amenaza de "contarlo todo" si es que no hay la protección oficial para salir del enredo? Perdonen ustedes que sea mal pensado. Las circunstancias me obligan.
2 Y luego la sorpresiva afirmación de que no es un delito simpatizar con las FARC o, incluso, simpatizar con ellas. ¿Qué, nos estamos refiriendo acaso a un equipo campeón de fútbol, a un exitoso conjunto de rock o a un grupo teatral de renombre? ¡Por favor, la mención corresponde a unas cuantas bandas de facinerosos que, hace muchísimo rato, abandonaron todo ideal revolucionario, toda mística de cambio social! Cuidado con que el desparpajo oficial se convierta en política de Estado.
3 José Ignacio Chauvin una suerte de Robin Hood algo desubicado- dice que se reunió al menos siete veces con Reyes, con fines puramente humanitarios, en procura de conseguir la liberación de algunos rehenes en poder de los guerrilleros, entre ellos Ingrid Betancourt. Loable propósito, que ni siquiera pudieron alcanzar en su momento jefes de Estado y líderes de talla mundial. Entonces, ¿cómo el funcionario de Alianza País pudo albergar la convicción de que su cruzada sería fructífera? Me parece argumento traído de los cabellos. Por lo demás, los resultados se hallan a la vista. Quizá los objetivos eran otros
4 En cuanto al denominado "comandante Nacho" sumido en un heroísmo un poco delirante- es de hecho la punta del iceberg. Allí hay mar de fondo. ¿Cuál es mi teoría? Que hubo instancias del Gobierno muy altas, muy calificadas no necesariamente Correa- que supieron desde el primer instante lo del campamento en Angostura y se hicieron los de la vista gorda. Y no solo eso, sino que contribuyeron de algún modo a su instalación. ¿Recuerdan lo que le dijo Uribe a don Rafael en una de las reuniones internacionales? "Señor presidente, cuide su entorno". En este sentido, parecería que las computadoras de Reyes no mentían enteramente Chauvin es, por el momento, el eje fundamental del escándalo. ¿Una suerte de cabeza de turco? Talvez, aunque solo de modo transitorio. Ya se darán modos para dejarlo a salvo.
5 Entretanto, el general Hurtado trata de convencernos de que los cambios de los jefes policiales que sacaron adelante las "tormentas" es cuestión de pura rutina Please, no nos sigan tomando del pelo. Podemos parecer, pero no somos. Y evitemos que el proceso que se tramita en Guayaquil vaya a Esmeraldas, que sería el acabose. A propósito: el abogado defensor de José Ignacio ex juez de la "Pichicorte"- le acusa al fiscal Solórzano de mantener contactos con la DEA. ¿Alguien que tiene que ver con el tema antinarcóticos debe evitar todo intercambio con dicha oficina? Estamos recontrafregados.
6 Omar Simon, el titular del CNE, sostiene que "el informe del sábado no es un espacio oficial ". ¿Y quién lo protagoniza? ¡La encarnación suprema del gran oficialismo, el mismísimo presidente Correa! Pobre chico. Procure justificar su cargo.
Hora GMT: 16/Febrero/2009 - 05:03
16/Febrero/2009 a las 01:30
Puras verdades, una tras otra. Incluso el calificativo de "pobre chico".¿Querrán ser entrevistados, p.ej. el Gral Hurtado?
16/Febrero/2009 a las 07:44
Es realmente indignante cómo el gobierno se burla en la cara de todos los ecuatorianos e insisto nadie hace nada... Me siento burlada cada vez que el presidente alude a los temas de Chauvín y Angostura. Es que ya no puede más el gobierno seguir en esta mofa de grosería e ignorancia. Quizás, y por tratar de darme una respuesta coherente, la gente además de su ignorancia y poca reflexión, ha dejado de escuchar noticias, leer periódicos y ver televisión porque está aburrida de la eterna campaña correista sin variaciones y ha dejado de lado, el informarse de este escándalo que relaciona al gobierno con el rupo terrorista más asesino que hay en américa latina: FARC.
16/Febrero/2009 a las 08:34
No entiendo como el presidente tiene el descaro de seguir atanco al gobierno de Uribe y pidiendo rectificaciones con semejantes evidencias de que existieron o existen vínculos de personas cercanas al gobierno con las FARC y que hacen evidente que en el caso en que se le hubiera avisado al gobierno con antelación sobre el ataque de Angostura muy seguramente se hubiera filtrado la información.
16/Febrero/2009 a las 10:01
Muy bien doctor Oquendo, como siempre: oportuno, valiente y consistente. Coincido plenamente con sus planteamientos. Siga adelante, el Ecuador se alimenta con su buen juicio.
16/Febrero/2009 a las 10:23
Y no menciona, Dr. Oquendo, que el gobierno ha impulsado un paraiso de traficantes. Se liberaron a las mulas, se levantó el requisito de tener visa, y se cancela el acuerdo sobre la base de Manta, utilizada para la guerra contra los narcos. Para quien gobierna Correa, para los narcotraficantes y terroristas o para los ciudadanos ecuatorianos?
16/Febrero/2009 a las 11:20
Al ítem 3 quisiera agregarle algo...
Visto que es un argumento traído de los cabellos, ya diría que los hechos ciertos:
1.- Que las FARC habían montado "HOSTERÍAS AMBIENTALISTAS" para convenciones internacionales y entrenamiento de estudiantes de cursos guerrilleros.
2.- Que el gobierno declaró a los "SIETE VIENTOS" que ahora los límites habían cambiado y que nuestros vecinos son: LA SOBERANA FRANJA DE LAS FARC.
3.- Que ellos conocían lo que hoy ya es vox populi, (Que los "Contactos directos" fueron antes de la campaña.
4.- Que ya las FARC tenían padrino en la República Bolivariana y que entregando a los secuestrados le daban al presidente Correa una condición que no la han logrado decenas de presidentes y ex presidentes del mundo, los que lo intentaron sin obtener resultado. Y que, evidentemente ellos se hacían acreedores de la gran recompensa a permanecer siendo “VECINOS DEL ECUADOR”.
Entre otras cositas más, y si analizamos el comportamiento del gobierno luego del ataque a la hostería de alias Reyes, y a las declaraciones que dio ayer en el programa de Carlos Vera, respecto a lo difícil de tener comunicaciones directas desde el lugar de los hechos, de quienes fueron debidamente informados minutos después del ataque y sobre todo que le extraña que el presidente no haya sido informado, como lo declaró...
A quienes se declaran ahora desconocer el asunto, solo les queda empeñar la cara y quemar el boleto, porque ya estamos en conocimiendo del teje y maneja de este asunto.
16/Febrero/2009 a las 13:11
Muchos tópicos apreciado señor Oquendo y muy poco espacio para tratarlos, lo que habla en favor de su estilo.
Simplemente toparé el último numeral, un hecho que esta siendo opacado por la polvareda levantada por el caso Chauvín.
Es inconcebible la actitud tomada por el señor Simon del CNE (ojo es el SR. SIMON, no el CNE). El peor espacio político del país son las cadenas sabatinas, que desnaturalizadas de su bienintencionado origen de informar al mandante y acercar al primer empleado del país (Correa) con sus empleadores, ha sido tornada en un río de insultos, bravatas, exageraciones, malinformaciones, por parte del Presidente, sazonado eso sí, con un lenguaje propio de bacán del barrio y comentarios gastronómicos locales.
Yo me pregunto, ¿quién paga esto? ¿quién lo financia? Si es el presupuesto estatal, entonces ¿quién le dijo a Correa que haga esto? Hasta donde conozco ni la antigua y vilipendiada constitución del 98, ni el mortinato de Montecristi le dan al Presidente patente de corso para hacer su real gana.
¿Acaso las instituciones de control existen? ¿Qué será de Contraloría, y Procuraduría? Ni hablar del Congresillo.
Solo queda esperar. El tiempo y la aguas son las únicas que, aparentemente, se llevaran al tifón Correa; eso si, señor Mandatario cuando ya no tenga el poder amarrado de hoy, le sugiero tomar precauciones porque el orbe gira y no se sabe quién será el poderoso mañana y sus actos talvez ya no causen entonces el aplauso comprado de hoy, sino todo lo contrario.
16/Febrero/2009 a las 19:32
Excelente editorial, Dr. Oquendo. Lastima que lo lei hoy tan tarde. Como dice Raul Espinosa, el mundo da vueltas. Espero llegar a ver el dia en que la "tortilla" se de la vuelta, a ver si la arrogancia de este gobierno, del que dice ser el mejor economista del pais, consigue sustentar los aplausos de hoy, pedradas de manana. Tanta esperanza puesta en el, la mejor oportunidad historica, estan siendo desperdiciadas por este gobierno.