Fondos: urgencia copa debate en legislativo
Ley regirá con el registro oficial
La entrega de los recursos a los afiliados al IESS será opcional. El pago de los fondos regirá por tres años y luego será revisado
L a discusión jurídica y constitucional en torno al cambio del carácter del proyecto de ley urgente en materia económica, a trámite ordinario decidido por el Ejecutivo, copó ayer el debate dentro de la aprobación del proyecto para el pago de los fondos de reserva y de cesantía.Aunque la iniciativa del Ejecutivo tuvo 46 votos a favor, seis negativos (PSP, MPD, IND), dos blancos y ocho abstenciones, las críticas de la oposición apuntaron a que en la ley no existe ninguna disposición que le faculte el presidente a retirar el carácter urgente de una norma. "No hay una facultad jurídica para reformular la urgencia (de un proyecto), peor aún cuando éste ya fue debatido en primera discusión", dijo Julio Logroño.
Wilfrido Ruiz (Ind) y León Roldós (Red), recordaron que el artículo 426 de la Constitución es claro cuando menciona que todas las personas, autoridades e instituciones estarán sujetas a la Ley. "Hay la buena intención de aprobar la ley, pero hay que respetar las disposiciones legales para que evitar el riesgo de ilegitimidad, el hecho de que exista una mayoría no da el derecho a tramitar leyes como les da la gana", expresó.
Casi al final del debate, el presidente del congresillo, Fernando Cordero, dijo que aquellos que estén descontentos con la nueva ley, pueden demandar su inconstitucionalidad.
En la nueva ley aprobada por el pleno se ratificó que la entrega de los recursos a los afiliados será opcional y regirá por tres años. El IESS deberá devolver el fondo de reserva -al afiliado que así lo requiera- en 48 horas contadas a partir de la fecha de presentación de la solicitud en el Seguro.
El valor del fondo, equivalente al 8,33% de un mes de remuneración por aportación, se acreditará a las cuentas de los bancos registradas por el afiliado o al banco del IESS. El afiliado podrá retirar la totalidad de sus recursos en un plazo de dos años y no en tres como consta en la actual ley del IESS. A su vez, los empresarios tienen hasta el 30 de junio para pagar el valor equivalente al fondo.
El Ejecutivo tiene 30 días de plazo para pronunciarse sobre la ley. En caso de veto parcial, el congresillo, en un período de 30 días, deberá acoger o no las sugerencias del presidente. En caso de no existir ninguna observación del Ejecutivo, la ley entrará en vigencia automáticamente con la promulgación en el Registro Oficial. (SC)
Los criterios
Jorge Escala (MPD) criticó que no se incluyeran los beneficios para las trabajadoras domésticas, ni para los trabajadores públicos y privados. Con la ley, "el Gobierno quiere pagar la crisis del sistema capitalista con los recursos de los afiliados", dijo.
León Roldós (Movimiento RED) mantuvo la crítica porque el régimen de cesantía (subsidio estatal) para los trabajadores que sean separados de sus fuentes de trabajo, incentiva el despido intempestivo y favorece a los empleadores, señaló.
"Si bien no hubo tiempo ni consenso para aprobar la ley durante el receso legislativo (13 al 27 de abril), y el presidente deseaba quitar el carácter de urgente, lo que tenía que hacer era retirar el proyecto y presentarse otro de carácter ordinario", Julio Logroño.
Hora GMT: 20/Mayo/2009 - 05:08
20/Mayo/2009 a las 09:18
Si lo que se pretende es destruir el ahorro obligatorio y de paso acabar son el IESS, ya pueden pensar en eliminar el XIII y XIV sueldos para "mejorar" el ingreso mensual de los trabajadores. En honor a la permanente lucha de afiliados y jubilados en favor del Instituto de Seguridad Social, debemos tener siempre presente la lista de estos politiqueros alzamanos que están destruyendo al País. No hay deuda que no se pague, ni plazo que no se cumpla. Ahora la lucha es en la calles.
20/Mayo/2009 a las 10:01
En lo personal, yo pienso pagar algo de deudas, que creo que es lo que harán muchos otros ecuatorianos. Otros aprovecharán para dejar de fiar en la tienda de la esquina. No veo cómo se va a reactivar el consumo, en un país de empobrecidos y endeudados. Más bien me parece que están tratando de llenar el saco, para alzarse con él en su momento.
20/Mayo/2009 a las 10:27
Estimados lectores:
De acuerdo a mi perspectiva en cuanto a los fondos de reserva.
Actualmente el gobierno nacional ha presupuestado 15,000 millones de dólares como ingresos. Bien, las restricciones en el 2009 sobre las importaciones, la falta de inversión extranjera y los limitados créditos del sistema financiero, será acaso una salida a corto plazo el hecho de entregar los fondos de reserva en forma mensual, si sabemos que la mayoría de los ecuatorianos estamos sumergidos en el consumismo y no en la producción nacional, la falta de cultura en estos campos de garantiza nada.
Nosotros debemos hacer campañas no de las acciones del gobierno nacional, sino sobre las ventajas y desventajas de aplicar una u otra medida, llegar a que el pueblo ecuatoriano tome decisiones basadas en un criterio lógico y no en las necesidades del momento.
Porque no tomar medidas que ayuden a reactivar nuestro sistema productivo, en vez de tomar decisiones de un sistema populista. Seamos financieros en esta época de crisis y no demagógicos para alcanzar un voto o un silencio que en un futuro cercano nos lleve al arrepentimiento y a problemas mayores.
Yo estoy de acuerdo con las buenas intenciones y con las nuevas ideas que ayuden a mejorar nuestro sistema de vida, social, económico, político, ambiental, financiero, etc. Seamos unidos, pero dentro de esa unión seamos sensatos.
Hagamos las cosas bien, con calidad, con respeto, con la consideración del caso.
Excelencia, Liderazgo y Trabajo en Equipo.
Andrés E. Lavayen Vera
Ciudadano Ecuatoriano
20/Mayo/2009 a las 10:47
Es sencillo señores opinólogos, si no quiero que me paguen mes a mes ese 8,33%, comunico al IESS y los sigo ahorrando y me evito verlos en las calles en su lucha cual "paladines de la justicia".
Deduzco que muchos de los opinólogos todavía no se dan cuenta que estamos en "CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL" causada por los banqueros corruptos de la principal potencia económica del planeta, que con un efecto dominó afectará a todos los países del mundo; ningún país se librará de sus negativos efectos, pero como acá se trata de hacer oposición por solo hacerla, se leen y se oyen cualquier cantidad de barbaridades. Estudiemos y analicemos la realidad global y cuando entendamos la gravedad de esta crisis ajena que nos afecta a todos en el planeta, tratemos de dar opiniones de soluciones apegadas a la realidad de los acontecimientos del mundo. ¿Les parece?
20/Mayo/2009 a las 17:39
¿¿Que hace un padre de familia responsable en epoca de crisis (poco trabajo, pocos clientes, pocas compras, poco credito, poco dinero, etc) ??
Respuesta: Disminuir gastos y ahorrar lo que pueda.
Lo que esta haciendo el gobierno es todo lo contrario.
Nos esta obligando a gastar el poco ahorro que tenemos en el IESS.
Para que ? Ni mas ni menos para ayudar al sector comercial, industrial y financiero del pais.
Sr economista Correa , para casos como estos eran los fondos de exedentes petroleros que Ud se festino.