El artículo 140 de la Constitución dice que la Asamblea debe resolver en 30 días los proyectos urgentes enviados por el Ejecutivo
La Comisión Legislativa y de Fiscalización se retractó ayer y decidió continuar con el tratamiento del proyecto de ley urgente en materia económica enviado por el Ejecutivo para el pago mensual de los fondos de reserva a los afiliados al IESS.
El pasado martes, la presidenta de la Comisión de lo Laboral y Social del congresillo, Betty Amores (AP), sustentó su anuncio de suspender el tratamiento de este cuerpo legal para luego del receso legislativo, amparada en una disposición del presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, que señalaba que, en "vista de que la Comisión Legislativa entrará en receso del 13 al 27 de abril, se suspenden los plazos y términos señalados en el mandato constituyente 23".
Aún así, a 24 horas de este anuncio, Amores y el pro secretario de la Asamblea, Andrés Segovia, aclararon que, en el caso de proyectos urgentes, el art. 140 de la Constitución señala que "la presidenta o presidente de la República podrá enviar a la Asamblea Nacional proyectos de ley calificados de urgencia en materia económica. La Asamblea deberá aprobarlos, modificarlos o negarlos dentro de un plazo máximo de 30 días a partir de su recepción".
Por lo tanto, en el caso de los trámites urgentes, los plazos no se suspenden, dijo Segovia.
"Luego de consultas con el presidente Cordero, que se dieron después de la reunión con ustedes (luego de la rueda de prensa del martes), mantuvimos varios diálogos a distancia, y casi a las 16:30 recibimos el criterio final del presidente Fernando Cordero, en el sentido de que veamos claramente lo que decía el artículo 140 de la Constitucional, donde no se establece ningún caso de excepción", afirmó.
El proyecto entró a conocimiento de la Comisión de lo Laboral el 6 de abril, y ayer culminó el plazo de 10 días para presentar el informe para el primer debate al Consejo de Administración de la Legislatura (CAL).
No obstante, Amores solicitó una prórroga de cinco días para socializar el documento con varios sectores. Se conoció que en el borrador del proyecto urgente que se entregará al CAL este viernes constaría la flexibilización de varios puntos, como el pago voluntario del fondo a los afiliados y que se trate de una medida temporal.
Mientras tanto, algunos bloques de minoría calificaron de "total irresponsabilidad" el cambio de criterio que se dio en el bloque oficialista con respecto al tratamiento de la Ley de Fondos de Reserva y Cesantía.
Ximena Bohórquez (MHN) advirtió que se intenta violar la normativa demostrando que lo único que quieren es politizar el tema y, además, porque no quieren que eso afecte a los resultados electorales que se realizarán el próximo 26 de abril.
Andrés Pavón (Prian) comentó que, al igual que en regímenes anteriores, este Gobierno también se ha convertido en una "rectificadora". Dijo que estos cambios de opinión se dan como consecuencia de la preocupación que existe porque no tendrán una mayoría en la próxima Asamblea.
Galo Lara (PSP) también coincidió con estos criterios y afirmó que el Gobierno se ha especializado en el "doble discurso en época electoral". (SC)
Comisión convocará a funcionarios de la SBS
La Superintendencia de Bancos y Seguros (SBS) debe aclarar el contenido del instructivo que declara de libre disponibilidad el dinero que aportan los servidores públicos, privados y de entidades autónomas para los Fondos de Jubilación y Cesantía .
Jaime Ruiz (AP), presidente de la Comisión de lo Tributario, Fiscal y Financiero del congresillo, dijo que aún está en espera de que la entidad de control le remita la documentación y que, eventualmente, solicitaría la comparecencia de sus autoridades.
Dijo que es necesario tomar en cuenta que están en juego más de $ 1 000 millones que han sido ahorrados por un importante grupo de ecuatorianos en los fondos complementarios.
Representantes de los empleados civiles de las Fuerzas Armadas, del Banco Nacional de Fomento, del Ministerio de Finanzas, de Petrocomercial y de la Contraloría expresaron su preocupación por el instructivo emitido por la SBS, mediante el cual el dinero que entregan los afiliados para los fondos de jubilación y cesantía son de "libre disponibilidad"
Luis Vásquez, representante de Petrocomercial, recordó que los fondos complementarios o patronales están regidos por los reglamentos aprobados por la SBS. Por ejemplo, dentro de la regulación del fondo de cesantía, consta que los socios pueden retirar sus fondos el momento que son cesantes o salen de sus empleos; mientras que los fondos de jubilación tienen un beneficio para quienes se acogen a este derecho.
Advirtió que la entrega inmediata de estos recursos a los socios dejaría sin piso a los fondos de jubilación y cesantía que, por lo general, han sido invertidos en el sistema financiero o sistemas de crédito. En Petrocomercial, existen 1 100 empleados y 172 jubilados. El fondo es de alrededor de $18 millones. En Petroecuador, alcanzaría los $120 millones. (SC)
Hora GMT: 16/Abril/2009 - 05:07
16/Abril/2009 a las 11:01
Entre gritos y carajos, la asambleista Betty Amores se contradice cada vez que le da la regalada gana, perfilándose como una dueña del país.
16/Abril/2009 a las 11:51
Saludos
Con relacion a los fondos complementarios. Primeramente en la constitucion dice "art. 328. . el pago de remuneraciones se dara en los plazos convenidos y no podran ser disminuido ni descontado, salvo con AUTORIZACION EXPRESA de la persona trabajadora y de acuerdo con la ley."
Quien les dio la potestad a estos fondos privados de descontar el dinero de los trabajadores, acaso yo no puedo administrar mi dinero a mi manera y depositarlo en cualquier instituciòn financiera y tener la facutad de disponer de el cuando yo lo desee. Deberìa haber una sanción por este acto inconstitucional.
Actualmente el fondo Capremci al cual he logrado desafiliarme no me quiere devolver el saldo de mis aportes. quien controla este tipo de abusos.
Porque no quieren el manejo de cuentas individuales, no sera que hay intereses porque no se determine la exacta realidad de estos fondos y como se gastan el dinero de sus afiliados.
12/Agosto/2009 a las 15:18
el señor Jaime Molina, comenta que ha logrado desafiliarse de CAPREMCI y no le quieren devolver el saldo de sus aportes?. Parece que el mencionado ex afiliado a CAPREMCI, no ha leido los estatutos del "FONDO COMPLEMENTARIO PREVISIONAL CERRADO DE EMPLEADOS CIVILES DE FUERZAS ARMADAS" constituído mediante acuerdo Ministerial 316 del 14 de febrero de 1992. en sus artículos: 4 literal a) "...Ofrecer uno o más Planes Previsionales Complementarios ... a todos los Empleados Civiles que prestan servicios a las Fuerzas Armadas... a través del aporte mensual obligatorio...", y 57 "...La Cesantía es el valor que se paga al afiliado que se separa de la institución o a sus derechohabientes cuando este fallece, siempre que haya acumulado sesenta (60) imposiciones mensuales de aportes al F.C.P.de Empleados Civiles de Fuerzas Armadas...".
El Fondo Complementario Previsional Cerrado de los Empleados Civiles de Fuerzas Armadas NO ES UNA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO. El señor Molina Tiene un crédito pendiente con el Fondo por un valor muy superior al total de sus aportaciones, razón por la cual no tiene valor alguno a su favor, al contrario, tiene que cancelar el préstamo que le concedió el fondo. para tener derecho a la Cesantía tiene que estar CESANTE es decir renunciar a trabajar en Fuerzas Armadas, al momento de separarse de CAPREMCI.
29/Septiembre/2010 a las 14:23
A todos los interezados
Si tengo un saldo pendiente porque no han tomado acciones en mi contra o sera que yo tengo un saldo a mi favor, tal como reconocen ustedes mismo con oficio No. 2008-456-fcpc-emci-fa. en el cual especifican que no me pueden devolver mi saldo a favor ya que no tienen estatutos en los cuales consideren esta situación.
Y donde tienen ustedes un documento donde yo autorice esos descuentos de mi sueldo.
Y de la denuncia que les interpuse ante el intendente nacional de Seguridad social, el cual responde Segun Oficio No INSS-2009-141 que estos fondos son voluntarios y que hay que cambiar a cuentas individuales.
Al final luego de dos años este fondo ha tenido que hacer lo que se le dispuso el intendente nacional de Seguridad social en el oficio anterior, de nada le sirvieron tantos amparos.
Señores "socios" del fondo tengan cuidado cuando les cambien a cuentas individuales no sea que el dindero antes de la dolzarizacion les dividan todo para 25000, vean antes la ley trole, desagio y todo aquello que tenia que ver con el cambio monetario de esa epoca no sea que en lugar de 15, 20 0 30 dolares de aportes les esten pasando con 1 0 2 dolares a sus cuentas, por ello el famosos sobrante.ojo ojo ojo.