La Secretaría de Transparencia, la Contraloría y la Asamblea han recibido miles de denuncias de supuestos actos de corrupción formuladas por la prensa, ciudadanos e inclusive por excolaboradores del Gobierno.
Entre ellos, los "pativideos", Fabricio Correa y los comecheques. Unos siguen siendo investigados, otros quedaron en el limbo y otros motivaron juicios a los denunciantes
foto
"Transparencia y opacidad informativa", tituló Diario HOY su editorial publicado el 4 de enero pasado, en el que recordó que, "apenas cinco años atrás, cuando este Diario cumplía 25 años de existencia y el presidente Rafael Correa recién cumplía medio año en el poder, le pedía al director de HOY, durante la sesión solemne por ese aniversario, que el periódico se convirtiera en el vigilante del cumplimiento de la ley de transparencia informativa", algo así como su fiscalizador.
Además, el periódico hizo hincapié en que la transparencia informativa está directamente relacionada con la lucha contra la corrupción, que solo es posible de combatir en las democracias.
Sobre la fiscalización social ejercida por los diversos sectores ciudadanos a través de los medios de comunicación y también sobre la fiscalización política, que debe ejercer el Poder Legislativo, este Diario conversó con el ex AP y extitular de la Asamblea Constituyente; con el legislador oficialista Pedro de la Cruz y con el opositor Andrés Páez, de Izquierda Democrática, a propósito de los cinco años de gestión que cumple hoy el jefe de Estado. Se les preguntó:
Si la fiscalización fuera una materia para pasar de año, ¿cuánto le pondría usted a la Asamblea?
Alberto Acosta, ahora de línea antigobiernista, respondió: "No perdería el tiempo calificando esa materia. Simplemente, la Asamblea Nacional no la ha cursado".
Pedro de la Cruz, de la bancada socialista, aliada estratégica del oficialismo, dijo en cambio que las críticas sobre la falta de control político son infundadas y asignó un siete sobre 10 al Legislativo en esta materia.
Al pedirle su opinión, entre otros, sobre los fallidos juicios políticos al exfiscal Washington Pesántez, al exministro de Obras Públicas Jorge Marún y la falta de fiscalización en denuncias de irregularidades en el Ministerio del Deporte bajo el mando de Raúl Carrión o de los supuestos contratos de empresas de Fabricio Correa, hermano del jefe de Estado, De la Cruz dijo que eso es responsabilidad de todos los asambleístas, no solo de los de AP.
"Por ejemplo, en el juicio al exfiscal o al exministro Marún, Marco Murillo se abstuvo. Hay doble discurso de la oposición", aseguró.
Andrés Páez dijo que la fiscalización legislativa tiene doble matiz y le puso 10 a la oposición y cero al oficialismo. "Los esfuerzos de la oposición, en medio de las adversidades, han sido mayúsculos para fiscalizar. Al oficialismo le pongo cero porque, por todo los medios, ha buscado impedir que la Asamblea cumpla esa obligación constitucional", dijo.
Páez agregó que a ello se suma un "pobre rol de los organismos de control, con pocas excepciones como informes de Contraloría en los que puso al descubierto las fechorías de Montecristi y algunos exámenes especiales, pero nada de magnitud. En general, hay un sometimiento de estos entes al Gobierno".
A los tres se les preguntó también si creen que la situación de la prensa independiente obedece a las denuncias de irregularidades durante estos cinco años de Gobierno.
Acosta respondió: "En parte, y también a la prepotencia y la intolerancia del Gobierno, que no acepta críticas ni abre espacios para un verdadero debate. Al cerrar el espacio para la crítica, liquida el debate público y, con esto, afecta la democracia misma. Pero esta situación se explica también por la mediocridad de la prensa privada, que, además, no es ni ha sido tan independiente como se presenta".
De la Cruz dijo que muchas veces se denuncia sin fundamento y que eso ha motivado la reacción del presidente Correa, aunque precisó: "Pero no creo que la prensa deba callar: si tiene argumentos, debe denunciar la corrupción pero, de repente, hay excesos. Yo mismo he tenido dificultades con algunos medios que no han respetado mi derecho a la réplica".
Páez, en tanto, no dudó en decir que "la prensa ha chupado las consecuencias de denunciar la corrupción. Por eso se la ha sometido a una judicialización de su rol, porque al Gobierno no le ha gustado en lo más mínimo que la prensa libre saque a la luz casos verdaderamente escandalosos, como el de los contratos del hermano del presidente y otras maravillas. Es obvio que la prensa ha sido atacada por eso", enfatizó . (MEVO)
