Tras la orden de libertad de Reyes Torres, Washington Pesántez señaló que se debería reestructurar la administración de la CNJ
El fiscal Washington Pesántez solicitó al presidente Correa y a la Asamblea la reestructuración de la administración de Justicia, "particularmente en ciertos niveles", ante la actuación de varios jueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ).
Las críticas del Fiscal se incrementaron tras la sentencia absolutoria emitida, la semana pasada, a favor de Jorge Hugo Reyes Torres, por parte de los integrantes de la Segunda Sala de lo Penal de la CNJ, Luis Abarca (presidente), Máximo Ortega y Erwin Salazar (conjuez). Semanas atrás, ya existió un roce por la decisión de la Primera Sala de lo Penal que cambió las medidas cautelares contra el ex ministro de Deportes, Raúl Carrión.
Ayer, Pesántez dijo que "el nivel de algunos magistrados es deplorable", pues "ni siquiera la llamada 'Pichicorte' tenía jueces tan mediocres como los que están en la mayoría de salas".
Ante ello, dijo que pedirá medidas cautelares de carácter real y personal contra los magistrados. "Se que no están las cosas a su nombre, pero me da mucha sospecha esta clase de jueces", comentó y agregó "mientras en la Corte Superior de Justicia absuelven a los testaferros, en la Corte Nacional absuelven a los autores".
El titular del CNJ, José Vicente Troya, defendió la actuación de los jueces y solicitó al Fiscal que "recapacite" en lo que dice contra los jueces. "Estoy solicitando se haga una declaración patrimonial bianual", aseguró.
Al pedido del Fiscal, se sumó una denuncia personal contra los magistrado de la Segunda Sala de Víctor Hugo Castillo, por el caso "Reyes Torres". (ET)
Hora GMT: 19/Junio/2009 - 05:07
19/Junio/2009 a las 06:43
Seria importantisimo que se investige a estos jueces corruptos, ya que de fuentes confiables se sabe que cada juez cobro 5 millones, por esta liberacion.
19/Junio/2009 a las 11:01
soy una esttudiantte de leyes y admiro la actitud del Dr. Pesantez en cuanto a estas personas que lo ùnico que merecen es cárcel por cuantos actos corruptos han realizado, sobretodo aplicando el dichoso "artículo mil": mil para el juez, mil para el secretario y por ahi va el fiscal si esque le gusta el baile.
por esta razón el país no avanza, ya es hora de rendición de cuentas señores no solo del pueblo que siempre sale como el mas ingenuo o tonto sino a estos señores que se dan de sabidos llenándose los bolsillos jugando con la libertad y la sed de justicia de los más desfavorecidos sobre todo de aquellos que no pueden defenderse.
att.
odiadora de injusticias
19/Junio/2009 a las 11:47
Sería bueno preguntar al señor Fiscal Genral porque nunca inció una investigación en contra de los policias que se enriquecieron con los bienes de los Reyes Toores. Nose con que cara hable, los fiscales son mas vendidos ( al goberino) y mucho más mediocres que los jueces de la Corte Nacional de Juasticia que por sierto también es de facto como la Pichicorte.
19/Junio/2009 a las 13:43
En este caso puede ser que llegaron a aplicar el artículo millón. ¿Alguien recuerda en que gobierno se nombró a dedo a la actual corte suprema, buscando voluntarios, sean quienes sean?
19/Junio/2009 a las 14:28
Pesantes se cura en salud. Por qué ve la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio? Sin duda es el factum que nos maldice a todos. Ya lo enseño en una parabola maravillosa, el Nazareno.
Acaso no revisa el Gran Fiscal General, debiendo hacerlo, pues, esta obligado a ello, los "fallos" y "fallas" que se contienen en cada uno de los "dictamenes" de la mayoría de sus fiscalitos? Con la misma vara que mide debe medirlos y empezando a conjugar el verbo en la primera persona del indicativo.
La pregunta es por qué se mantiene en tales cargos a personajes que no pasarían una auditoría académica complaciente y mínima de conocimientos elementales. No la pasarian y no será por sabios.
Pero se llena de ínfulas, este funcionario, cuyos puntos de vista jurídico en asuntos puntuales que los ha manifestado, en el campo penal, por ejemplo, son de dudosa calidad científica unos y otros sin duda son yerros irremediables. Sin embargo es ágil de lengua, para tildar a los jueces de mediocres para abajo.
Acaso es ponderado autollamarse o creerse sabio o el incorruptibles Robespierre recargado?
Son declaraciones de vedettismo incurable son exhibicionismo mediatico puro. Mucho ruido y pocas nueces. No creemos que estos afanes ilegitimos le alcancen para una reeleccion no merecida.