Análisis
Finanzas: Nueva riqueza en el Ecuador
Eduardo cadena
Centro de estudios y análisis de la CCQ
Se estima que la riqueza minera de nuestro paÃs en cobre, oro y plata, es superior a la riqueza petrolera y que en base a ella se impulsarÃa un crecimiento al menos del 6% del PIB. Sin embargo en Ecuador cada vez queda más claro que esa nueva riqueza por extraerse no se compara con la riqueza natural que existe y que sà se pretende desarrollar la exploración y extracción minera, esta debe garantizar la preservación del suelo, del agua y las especies vegetales y animales.
La tecnologÃa de punta de varias empresas internacionales permite conjugar el aprovechamiento de la riqueza minera con el cuidado y la garantÃa de preservación de la naturaleza, por lo que una explotación adecuada demanda de una sociedad público- privada que permita unir las necesidades de experiencia, inversión, tecnologÃa y una justa rentabilidad para los ecuatorianos. PaÃses como Canadá, Chile, España o República Dominicana están aplicando ya este sistema de explotación con garantÃa hacia la preservación de la naturaleza y en Ecuador proyectos en Morona Santiago y Zamora Chinchipe como Panantza o Mirador seguirÃan está lógica de asociación del Estado con empresas Privadas de punta.
Tan solo los dos proyectos mencionados tendrán una inversión inicial superior a los dos mil millones de dólares, crearán fuentes de empleo a más de 7 000 familias y generarán ingentes recursos para el estado y los ecuatorianos bajo un régimen de garantÃa real sobre la naturaleza. La seriedad de un proceso transparente de asociación público - privada con empresa serias, solventes y de tecnologÃa de punta, puede llevar a Ecuador en el corto plazo a un nivel sorprendente de crecimiento y eliminación de la pobreza; y todos los esfuerzos deberÃan estar encaminados hacia aquello, no solo en el campo minero sino en el petrolero, comunicaciones, energÃa eléctrica y obras de infraestructura.
Hora GMT: 17/Junio/2009 - 05:02
.jpg "Portada")
.jpg "Portada")
.jpg "Portada")
.jpg "Portada")
17/Junio/2009 a las 05:21
Lo importante no es publicar como nuevo, lo conocido sobre esas riquezas...
Si no que el gobierno no disfrute sentándose sobre la tecnologÃa de punta, tal como la gozaron las juntas intermedias del CNE, que aún no llega a finalizar el proceso de votaciones de abril pasado.
17/Junio/2009 a las 12:15
SerÃa muy importante que la información entregada en este artÃculo sea contrastada con ejemplos de la realidad. Canadá, Chile, Australia no presentan condiciones geográficas, ecológica, meteorológicas parecidas a las nuestras. Por el contrario, en paÃses tropicales húmedos no se conoce de ejemplos de minerÃa sin drástico impacto ambiental y social. La gran cantidad de lluvias de la Cordillera del Condor puede causar filtración de ácidos y metales pesados a los cursos de agua, fenómeno que la tecnologÃa de punta no lo ha resuleto. Las cifras económicas que se indica no corresponden ni siquiera a las cifras que las empresas interesadas en a exlotación presentan en sus informes. Mirador generarÃa no más de 700 empleos directos, caso similar con fruta del norte; es conocido que la minerÃa no es una fuente generadora de empleo, en Chile ocupa menos de 1% de la población económicamente activa. Pero Ecuador cuenta con otras importantes alternativas de desarrollo económico que deberÃan ser también planteadas por la CCQ y por la prensa: el turismo, la agricultura orgáncia, los servicios ambientales, solo algunos ejemplos de industrias limpias de muy bajo impacto ambiental y que generan mucho más empleo directo e indirecto, sin comprometer el bienestar de las futuras generaciones. Es insensato pretender solcinar un problema con la misma lógica que lo ocacionó: la dependencia de los recursos primarios.