|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

Polémica por 'perdón' a deudores morosos

Publicado el 01/Septiembre/2009 | 00:06

El primer mandatario justificó el sábado la resolución 1269 de la JB, que permite descuentos de hasta 100% en intereses y gastos a favor de deudores

El presidente Rafael Correa justificó el sábado anterior la "amnistía" -en cuanto al costo financiero de los bancos en liquidación-, por cuanto no se ha hecho nada o casi nada en los últimos 10 años -desde la crisis bancaria- para recuperar las deudas pendientes.

En su cadena sabatina n.º 135, el primer mandatario explicó que esa amnistía se sustenta en que se aplicó porcentajes de hasta 114% por intereses a muchos de los deudores, lo cual habría hecho prácticamente impagables ciertas deudas. "Palo por que bogas y palo porque no bogas" fue el principio que apuntilló Correa para criticar a los detractores de esa medida tomada por la Junta Bancaria, en la cual -recordó Correa- el Ejecutivo tiene una representación mayoritaria.

La amnistía está contenida en la Resolución 1269 del 24 de marzo de 2009 de la Junta Bancaria, que establece que, mediante pago en efectivo o con certificados de depósitos garantizados o mediante compensación de créditos del 100% del capital adeudado, les permitirá beneficiarse de hasta el 100% de rebaja de los intereses y gastos adeudados.

Sobre la base de un acuerdo de deudas, la resolución fija cinco rangos entre $0, $10 mil, $50 mil, $500 mil, $1 millón y $10 millones, y otro por sobre $10 millones.

Uno de los críticos de esa relución fue el ex asambleísta León Roldós, a quien Correa descalificó el sábado. Roldós presentó una demanda de inconstitucionalidad a la Resolución 1269 bajo el argumento de que se estaba disponiendo de activos de terceros sin tener competencias para hacerlo. La resolución también permite a los deudores vinculados plantear un plan de pago en el marco de lo que se llamó "mecanismo extraordinario para la negocicación o rebaja de deudas malas o dudosas de las entidades en liquidación".

Hasta abril pasado, los deudores de la banca cerrada sumaban 4 512 personas que tenían obligacionespor $1 200 millones. Es decir, el 11% de los posibles beneficiarios que concentraban el 59% de la deuda total de $2 035 millones.

Por eso, Roldós afirmó que quienes "controlaban los bancos y la pillería (deudores vinculados) ahora quedarán liberados de sus responsabilidades... no pagarán intereses corrientes ni de mora pese a que han transcurrido más de 10 años".

Filanbanco registró $1 124 millones en costo financiero. En una carta de junio del ex gerente de la AGD Carlos Bravo a la liquidadora de Filanbanco, Soraya Bajaña señaló que, dentro de las cuentas por cobrar a favor de la AGD, estaban los $1 124 millones registrados hasta el 31 de diciembre de 2008 por intereses por costos financieros.

Fuentes de la AGD señalaron que uno de los problemas que enfrentó Bravo fue que mantuvo su posición para que se cobre el costo financiero, que incluso lo habría llevado a realizar una exposición en Power Point en el Ministerio del Litoral, en marzo. Mientras, una posición contraria habría manifestado Pedro Delgado, primo del presidente Correa, asesor presidencial y actual presidente de la Junta del Fideicomiso AGD-CFN, que maneja los bienes incautados al grupo Isaías.

Las mismas fuentes aseguraron que el ex gerente de la AGD habría señalado en diversos foros los costos políticos y las implicaciones legales que tendría no incluir el costo financiero en el cobro a deudores. (LB)

Lea la edición Blanco Y Negro

Hora GMT: 01/Septiembre/2009 - 05:06



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 Carlos Cevallos Z. desde - Guayaquil.

    La infame resolución 1269 de la Junta Bancaria que permite condonar las deudas a los banqueros corruptos (esos de los que tanto habla el dictador), a estos deudores vinculantes, los que deben más de 10 millones de dólares, les hacen una rebaja ¨revolucionaria¨ del 40% en los intereses y en otros gastos.

    Es decir que el estado asimila gran parte de las deudas. Por cierto, que es lo que dice la constitución respecto a la asimilación de deudas privadas:

    Art. 290.- El endeudamiento público se sujetará a las siguientes
    regulaciones:

    7. Se prohíbe la estatización de deudas privadas.


    Aparte de ser una constitución espuria, nunca la aplican, asi son estos revolucionarios del siglo XXI, se llenan la boca con la ley cuando les conviene, para sus fines protervos, pero cuando les toca recibirla y aplicarla, la pisotean de la manera más descarada.

    Revolucíón miserable, mientras más pronto desaparezcas, mejor, los ciudadanos jovenes de este país nos merecemos una alternativa democrática, no este engaño masivo cuyo único fin es el de eternizar a un grupo de delincuentes en el poder.

  2. 1 francisco arteaga

    Necesitamos los ciudadanos conocer los nombres de los mayores beneficiados de esta "generosa" medida. Este gobierno actúa de la misma manera que gobiernos anteriores, esta claro que lo de las "manos limpias" ya no existe.
    POR QUE, asi con mayúsculas, no se rematan los bienes de los Isaias? Por qué le manda al primo a conversar con los grandes banqueros en Miami? Por qué el ex-gerente de la AGD señala que la deuda es mucho mayor que los que sostiene los funcionarios del régimen actuales? Son tan difíciles de responder estas preguntas. Donde están los forajidos que no se quieren dar cuenta que ahí, al parecer, habría otro gran negociado de la parientes del Presidente, la figura sería sencilla. Srs. Isaías les rebajo varios cientos de millones de la deuda, ustedes pagan esa disminuida deuda, les devolvemos todos sus bienes y capitales y que más...., que deberían hacer o dar uds. para pagarme ese gran favor?, realmente los medianamente LISTOS creen que somos unos torpes?. Por la intención de voto de los quiteños creo que tienen razón.

  3. 1 Fernando desde - Guayaquil

    Con esta nueva disposición que contradice el art. 290 de la constitución por la pque votamos el 64% de ecuatorianos, estamos ante un nuevo escenario en donde se violenta las leyes en favor de unos cuantos a beneficio de unos pocos (familiares y funcionarios de la presidencia).
    Sería justo que se nos haga conocer la lista de los DEUDORES que se beneficiarán de esta disposición, luego de eso podríamos emitir nuevos juicios de valores.

Publicidad