|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

Expectativa en juzgados por pensión alimenticia

Publicado el 10/Junio/2009 | 00:08

Según la reforma, si no se paga la manutención, pasan a la Central de Riesgos

"Mi hijo ya cumplió 14 años y el padre ni siquiera lo conoce, mucho menos me ha pasado alguna pensión. Con la nueva ley, espero que alguien se haga responsable", dice María (nombre ficticio), quien lleva más de dos años en espera de una audiencia con su ex pareja.

El caso de María es uno de tantos de quienes acuden a los cuatro juzgados de la Niñez y Adolescencia de Quito para exigir pensiones alimenticias, proceso que puede tardar años en resolverse, explican varias madres.

Por ello, la reforma a dicho código que analiza por el Ejecutivo plantea que sean los abuelos, hermanos mayores de 18 años con un salario fijo y tíos del padre los que asuman el pago de la pensión alimenticia en ausencia de los progenitores del menor. De no hacerlo, su nombre se registrará en la Central de Riesgos de la Superintendencia de Bancos.

La reforma también faculta a las madres a presentar su denuncia con un formulario, sin necesidad de un abogado.

Para la abogada Liliana Pino, la medida no va a agilitar los trámites, pues lo que "falta es infraestructura para atender la cantidad de casos", ya que cada juicio tarda dos años.

Asimismo, explicó que delegar la responsabilidad a la familia es injusto. "Al padre irresponsable se le perdona y se endosa su responsabilidad a terceros", dijo.

Paola Iza (21 años) lleva adelante un juicio contra su ex pareja por pensión alimenticia y gastos prenatales. "Él trabaja como ayudante de albañilería, y está en condiciones de mantener a su hijo. Además, no sería justo que sus padres asuman ese gasto, pues él debe afrontar la manutención", dijo.

Para Ana Cubi (18 años), en cambio, esa disposición es la única oportunidad que tendrá para recibir un apoyo económico. "Sé que vive en Riobamba, pero no he podido ubicarlo. Mejor si su familia se hace cargo de los gastos de mi hijo, pues no me han respaldado", señaló. (GM)

"Reducen la imagen del padre a un proveedor de dinero"


Para Marcel Ramírez, representante de la fundación Papá por Siempre, el proyecto de ley es inconstitucional, y asegura que estas reformas "niegan al padre la posibilidad de defenderse y no toman en cuenta las obligaciones propias de la familia al forzarla a responder por el incumplimiento del padre".

Otra de las observaciones que realiza al cuerpo legal tiene que ver con que la propuesta "reduce la imagen del padre a un simple proveedor de dinero sin poner énfasis en que también tiene derecho de ver a su hijo y participar sobre las decisiones que lo afectan", como la educación y otras.

En este sentido, se considera que la responsabilidad de la crianza de los hijos es solo para las madres. Además , también se considera que el tema de las pensiones alimenticias es una cuestión solo de los padres. "Pero a mí nadie me otorga el derecho de saber cómo se utiliza el dinero que yo entrego y que es para mi hijo", sostiene.

Debido a esto, tanto Marcel como los integrantes de Papá por Siempre explican que mantienen viva la aspiración de que el Ejecutivo vete el proyecto de reformas al Código de la Niñez y Adolescencia luego de que este fue aprobado por la Asamblea Nacional la semana pasada. (GM)

Hora GMT: 10/Junio/2009 - 05:08

Archivado en | Metropolitana Nacional 

Tags :



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 RICARDO desde - ITALIA

    MIren, yo no estoy de acuerdo con esta nueva ley, porque creo que quienes debemos responder somos los padres del niño (a), nada tienen que ver los familiares, sean abuelos o tíos, y otra cosa, se debe investigar la situación económica de la familia.
    Pienso que hay personas que tratan de aprovecharse de los padres quienes viven en el exterior, para de esa manera, pedir cantidades grandes de dinero, esto tampoco es justo.
    Espero las madres tomen conciencia, y los padres también, envíen lo que les corresponde a sus hijos, y las madres pidan solo lo que les corresponde, sin excederse en la cantidad.

  2. 1 darwin desde - guayaquil

    la nueva ley es inconstitucional, porque ampara a la madre y al padre solo se lo ve como fuente monetaria, tambien deberían responder los padres, hermanos y tios por parte de la madre tambien para obtener el dinero para los hijos!!!!

  3. 1 PEDRO BECERRA desde - sangolqui

    estoy de acuerdo conque se fije una pension justa para nuestros hijos, pero al parecer la ley o los Srs. que la hicieron no tomaron en cuenta que el al aplicarla todo el peso economico recaera sobre el padre cuando es responsabilidad de padre y madre proveer todo lo necesario al niño por lo tanto debe ser compartido, ademas hablan de porcentages altos sin tomar en cuenta que tenemos otros hijos, esposa y nuestros gastos propios ejemplo:
    para ganar $800 debo trabajar 14 horas diarias los 28 dias al mes (porque no trabajo enninguna institucion del estado, no soy militar o policia)de acuerdo a la nueva ley debo pasarle a mi hija/o $272 aproximadamente pero que pasa con mis otros 2 hijos acaso tambien no tienen derecho a sus $272 cada uno con lo cual se termino el sueldo ya que a los $800 debo restarle el seguro social (que por cierto de seguro lo unico que tenemos es el descuento mesual) me pregunto con que vive el padre? con que come? conque se viste? con que se moviliza para poder trabajar? con que mantiene a su pareja?.
    la idea es muy buena pero lastimosamente la realidad del pais no da para este tipo de situaciones, deben buscar otrom mecanismo que permita que nuestros niños reciban lo justo en BASE A LA POSIBILIDAD REAL DEL PADRE

  4. 1 Pablo desde - QUITO

    Hola soy un padre que por dos años he sido manipulado por la madre de mis hijas, ya que por dinero durante 6 meses no me dejo ver a mis hijas y ahora sera peor con esta nueva ley porque como todos lo dicen seremos solo una fuente de dinero y nuestros hijos nunca nos veran con amor.
    Ademas soy un padre que les deje la casa a mis hijas con todo y a mi me toca empezar de cero y con esta tabla injusta nunca podre hacerlo.
    Y con esta ley hay que preguntarles los padres de que vamos a vivir, como saldremos adelante?????
    Señores padres hagamos fuerza para que esta ley cambie para nosotros que somos responsables manejemos la economia de nuestros hijos y nunca mas ser manipulados por las madres.
    Señores de la prensa ayudenos a realizar un documental de esta gran injusticia que nos estan haciendo a los padres responsables.

    Atte,
    Pablo
    Dios Tarda pero nunca olvida

  5. 1 Viviana Benitez desde - Quito

    pues me parece muy bien esta nueva ley, que haga que los familiares del padre del niño(a) cumplan tambien con esta ley por que en caso que el denunciado se valla del pais o se esconda pues alli estara los familiares quien se haga responsable del bebe y haci hara que el denunciado sea responsable de sus actos

  6. 1 DIANA ROSERO desde - AMBATO

    Miren aun siendo mujer quiero mostrar mi opinion neutral, un hijo es procreado por dos la responsabilidad es de dos, ok, me parece bien que ahora sean mas agiles y podamos las mujeres reclamar la pension alimenticia correspondiente deacuerdo a la tabla, ahora tambien estoy descuardo de justificar esos gastos que se hace en el nino mediante facturas o algo para que tengan la certeza los padres que su dinero es invertido en sus hijos y no en amantes ni en uso propio o de otros hijos, tambien deben dejarles las madres ver a sus hijos, reclaman pension correcto en una obligacion pero tambien es un derecho ver y pasar tiempo con sus hijos. Paticularmente tengo un hijo de 5 anos, nos divorciamos hace 4 anos y la pensin fue de 50 dolares por mutuo acuerdo, siempre que el ha querido verlo a mi hijo y tambien que mi hijo a querido pasar con el lo he dejado sin problema pese a que nunca ha estado igualk con las pensiones y teniendo un ingreso aproximado a los 1000 dolares, ahora en este ano pedi que me ayudara con un curso de ingles para mi hijo a lo cual se nego, por eso inicie la demanda de aumento de pension, porque hay padres tambien que mientras uno es demasiado buena gente abusan y otros que al contrrio padres responsables y todo y mujeres descaradas que piensan vivir a costa de los hijos. por mi parte quiero lo justo ya mucho tiempo espere para hacer esto pero me colmo, aun asi nunca mezclo los conflictos que tengo con el vinculo paternal, a mi hijo nunc le hablo ni bien ni mal de su padre , que el se cree su propia imagen decauerdo a su criterio, y hasta la fecha sigue mi hijo y el padre en libertad de pasar tiempo juntos. Por mi parte me toca trabajar duro, soy profesional estoy siguiendo un posgrado y me toca prepararme duro si quiero darle un buen futuro a mi hijo porque esperar del padre le veo negra. Espero haber contribuido algo al tema .

  7. 1 Verònica Rodrìguez desde - Guayaquil

    Creo que esta ley, esta bien, pues defiende a los niño, debemos de pensar en ellos, pues si bien es cierto, los hijos los hacemos entre dos, muchas veces la madre es la que termina manteniendolo, y el padre bien gracias.
    En mi caso, yo trabajo, gano $500,oo con eso tengo que pagar casa, comida, escuela, vestuario de mi hijo y de mi madre, pues vivo con ella. El padre de mi hijo trabaja en un Banco muy conocido de la ciudad, gana bien, tiene utilidades, tiene carro, casa, y tiene 3 hijos mas, de los cuales 2 estudian en Universidad y les paga la Universidad Católica.
    mi pregunta es: Serà justo que les pague la Universidad Catolica Santiago de Guayaquil, y a mi hijo le dé una pensiòn de $60,oo (sesenta dolares).

  8. 1 ana elizabeth desde - tucuman

    desgraciadamente hay padres irrespnsables que dicen amara sus hijos pero en realidad nada les importa este es mi caso mi marido hizo abandono de hogar dejando una nena de 2 años y otro que llevaba 3 meses en mi panza. Es dueño de un comercio y hace mas de un año que no muestra voluntad de ocuparse de las necesidades de sus hijos, de todo me ocupo yo , hoy mi hija tiene 6 años y el varoncito 4 todo lo indispensable para vivir se los otorgo yo alimentos, vestimenta, salud, educacion, el padre nada de nada, pero si me exige las visitas, ve asus hijos pero no cumple con sus obligaciones es decir exige sus derechos pero y sus obligaciones????? tiene la demanda por alimentos,pero aqui en tucuman es todo una burla no hay jueces!!!!solo hay uno que tiene que rotar por todas las nominaciones ,los meses pasan y los hijos necesitan de la ayuda de un padre, caramba!!! porque ahora tenga una nueva famila que son descartables los hijos??? nada es justo, y si es necesario que un abuelo se haga cargo de las irresponsabilidades de sus hijos bien por esa ley, son VIDAS INDEFENSAS, y solo por ellas se debe de ver , no por un padre que como en mi caso en lugar de pañales, mamaderas, vomitos y sacrificios eligio la joda, la noche las mujeres y vicios, Y LOS HIJOS?? QUE SE HAGA CARGO LA MADRE,, INJUSTA ES LA VIDA, los hijos necesitan ademas tiempo y dedicacion y todo se complica, porque no se puede, trabajar, hijos hogar todo sola no se puede!!!

  9. 1 Estela desde - Quito

    TODOS LOS HOMBRES HABLAN DE INJUSTICIA, ACASO ELLOS PEINSAN EN TODO EL SACRIFICIO QUE UNO HACE COMO MADRE PARA QUE NUESTROS HIJOS VIVAN BIEN? ACASO ELLOS PENSARON CUANDO NO QUICIERON HACERSE CARGO DE SUS HIJOS PARA BUSCARSE UNA AVENTURA Y PREFERIR ESO A DARLE EL AMOR QUE SU HIJO NECESITA? PUES NO ELLOS NUNCA PIENSAN EN EL VERDADERO DAÑO QUE HACEN CON SU AUCENCIA. YO PIENSO QUE ES UNA FORMA DE RETRIBUIR POR LO MENOS PARA QUE SU HIJO PUEDA ESTUDIAR, COMER, VESTIRSE ETC, PARA UN POCO LLENAR EL VACIO Y LA AUSENCIA DEL PADRE.

  10. 1 vanessa desde - quito

    hola me parerece bien que hagan aumento de pension pero como se justifica que esos valores ahora exagerados los utilice el niño realmente que injusto en mi caso mi esposo le pasa a su hija que es fuera de nuestro matrimonio pero la madre se lo gasta en diversion y para sus otros hijos mientras la que los necesita anda sucia mal vestida y mal comida.....como hacer para que ese dinero sea realmente invertido en el niño que lo necesite y no en las madres comodas que andan teniendo hijos para vivir a costa de ellos con el sueldo que les pasan sus papas por eso es que ahi tantas mujeres irresponsables y de eso la ley no se da cuenta si el hijo se hace entre dos entonces que gasten los dos deveria haber una ley que ampare tambien a los papas que trabajan y sudan para tener su sueldo

  11. 1 Patricia desde - Quito

    A mi me da mucha pena que la ley sea para todos es muy diferente pagar una pension alimenticia a una madre que se caso o convivio y tiene hijos y se separa de la pareja y esta tenga que cumplir con sus obligaciones a que lamentablemente ahora algunas mujeres se queden embarazadas solo para gozar de estos beneficios y que hay del impacto sicologio de los verdaderos hijos osea si eres madre soltera viva la vida y viva el negocio. Me parece muy mal

  12. 1 SOY MUJER Y MADRE desde - machala

    yo soy mujer y madre tambien, pero sin embargo no le dejo toda la carga al padre de mi hijo, por que se que el tampoco tiene como exigirle una pension de 100 o mas como ciertas mujeres sinverguenzas que lo hacen solo para vivir a costilla de los hijos, conozco el caso de una señora que se embarazo de un hombre por conviniencia ella conocia a la esposa de este señor por no decir que ran hasta amigas, luego de tener al niño lo demando y al y le saco hasta lo que no tenia sin importarle el resto de hijos que el tenia parte, y se comenta que lo mado a matar para poder reclamar la mitad de la herencia, yo pregunto es gusto que tu tengas una familia que todo lo que tu trabajaste con tu esposa venja un maldita perra y asi de facil se lleve en un mes o dos la mitad de lo que trabajaste toda tu vida, demos aseptar que hay mujeres que solo se embarazan por convenincia por que quieren vivir de gratis a costilla de sus hijos, ninguna mujer ahora es inocente en esta actualidad la mujer sabe muy bien lo que hace, el hombre no te pone un arma en la cabeza y te abliga a oflojarte los calsones, o si, lamentablemete esta ley tan estupida que esto maldito correa a creado le favorece todo a la mujer, yo soy madre y se que como tal yo tengo que aportar para criansa de mi hijo, dejen de ver a sus hijos como fuentes de ingreso por que con esta nueva ley eso es lo que las mujeres manipuladoras y tontas estan haciendo piensen como madre antes y reclamen lo justo, si yo tengo mas posibilidad de darle mas a mi hijo lo hago por que si yo quise tener un hijo fue desicion mia o no solo del hombre.

    y eso de que los abuelos o ls hermanos del demandado tenga que cargar con la cruz del otro tampoco es justo, es cuestion de la madre ver como saca a lo hijos adelante, mi madre con 5 hijos y solo salio adelante ahora con una solo las mujeres ya no pueden, bajas sin vergunzas que son algunas.

  13. 1 nidia desde - tena

    Lamentablemente la ley no se puede dividir por partes o situaciones, asi como hay mujers inescrupulosas hay hombres simverguenzas...... muy cierto que la misma obligacion es del padre y madre de proveer lo necesario a sus hijos claro que si..... yo pregunto, acaso 200 dolares alcansa para que un niño se tenga sus tres comidas al dia, se vista, estudia, tenga sus utiles escolares, sus colaciones y pueda salir de paseo una ves por semana duante un mes? acaso los padres que abandonan a sus hijos dejan de comer sus tres comidas al dia? no lo hacen, ( habra ecepciones) tengo tres niñas..... no puedo esperar que el padre le de la gana para que mis niñas estudien y vivan con lo necesario, tengo que trabajar y duro para que a ellas no les falte nada..... esta bien que la ley tambien obligue a familiares directos a responsabilisarce de los niños, por que en mi caso mis padres me dieron la mano con dinero y persona, cuando el dicho padre de mis hijas se quedo con todos los bienes y vive bien gracias.......si una madre tendria que justificar gastos mediante factura, seguro sobrepasa los limites establecidos en la tabla de pensiones. acaso sabemos cuando los niños se enferman, o cuando necesitan materiales extras en el colegio, o algun paseo escolar o muchos gastos imprevistos.
    eso piensen los padres que habra muchos responsables si ........1 de cada 100 depronto por que si los hombres fueran responsables no hubiera madres reclamando ni entablando demandas. no creen.
    Asi que lo que yo puedo opinar es que primero se habla para llegar a un acuerdo con los padres y si no hay arreglo posible no desmayen.....yo como madre no descansare hasta lograr que el hombre que es el padre de mis hijas cumpla con sus obligaciones economicas ya que con las morales no ha podido.

  14. 1 jose desde - quito

    YO CREO QUE ES UNA BRUTALIDAD ENDOSAR EL PAGO DE LA PENCION ALIMENTICIA ACUALQUIER FAMILIAR, ESO DEBERIAN HACER A LOS BANQUEROS, POLITICOS, ENPRESARIOS CORRUPTOS LADRONES, DEBERIAN CONFISCARLES LOS BIENES ,EXTRADITARLES,PONERLOS PRESOS.HASTAQUE PAQUEN LO QUE HAN ROBADO AL PUEBLO. ESTA LEY ESTA SEVANDOSE CON GENTE QUE NO TIENE NADA QUE VER. POR ESO MI PAIS ESTA COMO ESTA.

  15. 1 Sara desde - Quito

    Creo en el equilibrio, la sensatez, la justicia y en Dios y pienso que en las cosas de los hijos los padres tenemos la responsabilidad de ponernos de acuerdo de una manera que no existan atropellos para nadir de modo que ese sea el ambiente en en que los hijos crezcan y brindemos mas tarde a la sociedad seres humanos equilibrados en los que la comunicacion y el respeto sean valores bien fundamentados y no hayan crecido viendo como los padres que les dieron vida se sacron los ojos el uno al otro mientras ellos fueron utilizados para ese fin, la nueva tabla de pensiones deberia tener parametros mas justos, estan propiciando y alcahueteando muchos atropellos y no pensaron ni por un momento en los otros dependientes del alimentante que inclusive pueden ser ninos mas pequenos que tienen tambien los mismos derechos y estan violando todos los derechos del alimentante mas todavia si es un profesional que con todo el derecho del mundo quiere progresar y crecer de su esfuerzo diario, y no llenarse los bolsillos sin hacer otra cosa que aplicar a la estupidez e injusticia de la nueva tabla del CNNa que seguro fue elaborada poniendo interese3s personales de quienes aprobaron, revisen esta ley estan creando problemas personales familiares y sociales muy profundos que espero no tengan consecuencias nefastas para que se vuelvan a sentar en la misma mesa que aprobaron para revisar los parametros porcentajes o reglamentos que deben obsercarse para la aplicacion, partan de parametros mas reales y humanos y dejen de socapar ociosidades y ambiciones

  16. 1 luz desde - cuenca

    MUCHAS COSA SON CIERTAS DE LAS PERSONAS QUE OPINAN HAY PERSONAS QUE QUIEREN RECIBIR DINERO FACIL Y NO SE DEDICAN A TRABAJAR Y QUIEREN QUE LOS FAMILIARES LES MANTENGAN ES UNA LEY ABSURDA . ME DAN A PENSAR QUE PUEDO TENER MEDIA DOSENA DE HIJOS SI EL PADRE NO RESPONDE ESTAN LOS FAMILIARES PARA QUE ME PAGEN

  17. 1 svf desde - quito

    quisiera saber que hay que hacer para aplicar la tabla que tan acertadamente aprobo la asamblea

  18. 1 Carmen desde - Quito

    Creo que la reforma a la ley de pensiones alimenticias es el trofeo a lo absurdo, siendo mujer joven, profesional y trabajadora, estoy en completo desacuerdo con semenjante atropello que no es más que el resultado de la disputa entre los poderes del estado, la señora Betty Amores no está calificada para liderar aspectos tan sensibles en los que ha omitido la plicación del sentido común, parecería que todo fue aplicado con dedicatoria y venganza. Esta señora no comprende el caos en el que se encuentra ahora el poder judicial al tener que responder infinidad de casos en que acusan a abuelitos que bien merecido descanso necesitan, ¿cómo puede entenderse y comprenderse que mujeres jóvenes en plena etapa productiva (NO REPRODUCTIVA, QUE PARA ESO SI SE HACEN LAS IGNORANTES) de su vida sean capaces de demandar a ancianos que no pueden ni con su humanidad? ¡¡es indignante!!, frente a esto esta señora no hace más que lavarse las manos olímpicamente... es tremendamente irresponsable de su parte, ella debía ser íntegra y consecuente con sus intensiones, lo que ha conseguido es aumentar el drama en la vida de otro sector vulnerado, los adultos mayores. Algún día TODOS llegaremos a esa etapa, ojalá no se arrepienta entonces de su logros sesgados.

  19. 1 patricia sanchez desde - quito

    ESTOY DE ACUERDO CON LA LEY AL CONTRARIO DEL COMENTARIO ANTERIOR, PARECE QUE NUNCA HA TENIDO QUE ACURDIR A LAS LEYES PARA HACER VALER SUS DERECHOS, PERO MIENTRAS SIGA LA IRRESPONSABILIDAD DE LOS "REPRODUCTORES" COMO SEÑALA, TENDRAN QUE SER SANCIONADOS VERDAD. NO ES POSIBLE QUE SE JUSTIFIQUE A LOS PADRES IRRESPONSABLES QUIENES EN SU MOMENTO LE JURAN AMOR ETERNO A UNA MUJER, LA EMBARACE Y BIEN GRACIAS. SEÑORAS, SEÑORITAS MADRES DE FAMILIA QUIENES SON LAS QUE EDUCAN A LOS HIJOS E HIJAS ENSEÑEMOS VALORES PARA EN EL FUTURO NO TENER QUE PAGAR EN VEZ DE DESCANZAR. SOBRE TODO LA responsabilidad....Y LAS CONSECUENCIAS DE NUESTROS ACTOS.

  20. 1 paula desde - a coruña

    ESTOY INDIGNADA POR EL TEMA DE LA PENSION ALIMENTICIA,YO VIVO EN ESPAÑA TENGO 2 HIJOS ECUATORIANOS LOS CUALES TRAJE PARA ACA CUANDO PUDE ,SU PADRE PARA DARME EL PERMISO DE SALIDA DE LOS NIÑOS ME PIDO Q LE TRAJERA A EL TAMBIEN Y LE LEGALISARA EN ESPAÑA,ACCEDI A TODO PORQ MI FIN ERA TRAER A MIS HIJOS,PERO UNA VES AQUI EL EMPESO HACERME LA VIDA INPOSIBLE HASTA LLEGAR A AGREDIRME FISICAMENTE ,LAS LEYES EN ESPAÑA ME APARARON ,EL PIDO QUITARME LA CUSTODIA PERO COMO ES NORMAL NO PUDO PUESTO Q NO TENIA NINGUN ARGUMENTO REAL PARA HACERLO ,LE PUSIERON UNA PENSION ALIMENTICIA LA CUAL NUNCA PASO ,EL 4 DEENERO DE 2008 SE LLEVO A MIS HIJOS DICEENDOME Q LE IVA A COMPRAR SUS REGALOS DE NAVIDA Y NUNCA LOS VOLVI A VER!!!! SE LOS LLEVO A ECUADOR !!! COMO???? EL CONSUL ADMITIO Q EL SACARA OTROS PASAPORTES PORQ EL LE DIJO Q YO LES ABANDONE Y YA !!! SIN BEREFICAR SI ERA CIERTO!!! EMPEZE UN TRAMITE PENAL ,ACUDI AL TRIBUNAL SUPREMO DE LA HAYA ,TENGO UNA SENTENCIA DE ORDEN DE RETORNO DE LOS NIÑOS ,Q LAS LEYES ECUATORIANAS NO LES IMPORTA,Y AHORA ME PIDEN EL PAGO DE UNA PENSION ???? A MIS HIJOS LOS MANTENGO YO NO NESECITO DE NADIE PERO LOS QUIERO A MI LADO,EL LO UNICO Q LE MUEVE ES EL DINERO ,NO ME PERMITE HABLAR CON MIS HIJOS ,SE POR GENTE CERCANA Q VISTEN MAL Y ESTAN SOLOS EN CASA SIEMPRE Q HAGO???? YO LE HAGO LLEGAR ROPA Y DINERO Y ESTOY PASANDOUNA PENSION Q SE ME HA PUESTO PERO ACASO NO VOY A TENER DERECHO NUNCA A VOLVELOS A VER???? ESTE HOMBRE AHORA QUIERE MAS DINERO PORQ SE PIENSA Q AQUI EL DINERO ESTA COLGADO EN LOS ARBOLES ,NO SE Q HACER????

  21. 1 Isabel desde - esmeraldas

    hola estoy procupada ya que se dice que con los formularios para demandar por pension alimenticia no se necesita de abogado es mentira ya que en esos juzgados hacen lo que les da la gana siempre estan a favor de quien les da mas en mi caso ha sido asi tuve que buscar un Abogado ya que no te dejan saber como va el proceso no te dan ningun tipo de informacion como fue diseñado ese formulario o porque los funcionarios del juzgados no ayudan para que un tramite tan facil salga rapido y no se demoren meses porque lo unico que hacen es afectar al menor gracias.

Publicidad