Por Teodoro Bustamante P.
tbustamante@hoy.com.ec
Los resultados electorales nos dicen, en primer lugar, que el presidente Correa, a pesar de ser claramente la primera fuerza política del país, ha visto disminuido su apoyo a menos del 46 % de los votantes: A pesar de ello, es evidente que los resultados le dan al partido de Gobierno nuevos poderes en alcaldías y consejos provinciales. El desafío para los gobernantes es mayor y difícil.
Es un mérito indiscutible que el presidente haya logrado que la caída de su apoyo haya sido moderada, a pesar de todos los abultados errores cometidos. Pero estos resultados constituían una oportunidad importante paras que el candidato electo se mostrara a las alturas de los desafíos que implica gobernar un país en medio de una crisis mundial. Era el momento para asumir una actitud de altura, de dignidad; era el momento en que Rafael Correa podría haber mostrado que por lo menos aspira a estar a la altura de la majestad del poder, que puede renunciar a las mezquindades que son el peor vicio en la conducción del Estado.
Pero, ¿por qué renunció a ello? Porque en lugar de hacer lo que todo vencedor electoral que tiene conciencia de lo que es la democracia, y es saludar a los otros contendores, lo que él hizo es lanzarse en una atolondrada cantaleta de insultos y descalificaciones contra quien es el otro ganador de estas elecciones. ¿Por qué insultó a aproximadamente el 25% de los electores que votaron por Lucio Gutiérrez?
Argumentar que la candidatura de Gutiérrez, representa los vicios, la corrupción mafiosa de la vieja partidocracia, no es creíble, y sobre todo el candidato Correa no tiene ninguna autoridad para lanzar esas acusaciones. ¿Qué derecho tiene para hablar de ética el que organizó la corrupta negociación de los mantelitos, el que se niega a aclarar las negociaciones de la deuda externa de los "pativideos", el que se benefició de los matones que irrumpieron en el Tribunal Constitucional? ¿Tiene algún derecho a hablar contra la partidocracia quien ha reunido en las filas de su Gobierno a lo más variado pero no lo más prestigioso de todos los partido contra los cuales vocifera descontroladamente?
Tengo fe en que la aberrante estupidez de pensar que, por haber ganado una elección, tiene derecho a insultar a quien le dé la gana, no pasa por la mente del presidente. Creo que esta agresividad y el recurso al insulto tienen otra explicación. Se trata del miedo. Gutiérrez no es una alternativa a Correa, se le parece mucho, pero está allí listo para cosechar el descontento que las dificultades económicas y la gran vocación por la torpeza del presidente parecen anunciar. Cada vez que al presidente le falte plata para cumplir promesas, estará disponible un PSP para acoger la frustración que la demagogia genera. Correa odia y teme a Gutiérrez porque es su sombra,
La pregunta que el país debe hacerse es si la triste disyuntiva entre estos dos candidatos es la que nuestro país merece. ¿ No habrá quienes quieran darle al país alternativas, oportunidades, un futuro mejor? Si nos esforzamos tal vez un día tengamos un presidente cuya sensatez pueda sobrevivir a las emociones de un precario triunfo.
Hora GMT: 29/Abril/2009 - 05:07
29/Abril/2009 a las 03:54
Gracias pro dar covertura que podamos opinar sobre el articulo, lamentablemente todas acciones politicas dañan la imgen de nuestro pais, no vivo en mi pais pero mi trabajo en el exterior es todos los dias ver la situacion economica del mundo y politica, que pena me da siempre escribir las mismas problematicas, lo ma indignante es del Sr. Lucio Gutierrez que le llama ladron al actual presidente, seria bueno que la prensa Ecuatoriana le haga un recuerdo de como huyo del pais, para no rendir cuentas , dice estar arrepentido de lo que hizo, pero por que el aferramiento tener nuevamente la presidencia, será que ya no tiene dinero para seguir pagandose las campañas entonces ahora quiere que nuevamente el pueblo le pague entonces quien es el ladron,,,,,
Giovanna
29/Abril/2009 a las 06:55
Muy bueno su artículo de opinión Dr. Bustamante. Yo no tengo fe en Correa porque se deja llevar por sus pasiones, y no ve lo mejor para el país. Ganar la presidencia pero no con el margen que él hubiera querido, en el fondo le molesta mucho al Sr. Correa. Lo decente hubiera sido que luego de ganar las elecciones, llame a la concertación, no de los políticos, sino de todo los ecuatorianos, sea que hayamos votado o no por él, que trabajemos por sacar adelate el país sin importar nuestra tendencia política. Pero no, se dedicó como es usual en él, a insultar a quien no piensa como su majestad. Por eso, seguirá insultando a Gutiérrez, seguirá fastidiando a Guayaquil, porque le duele que en su ciudad natal gane Nebot, fastidiará a Jairala porque su hermana no ganó la Prefectura, seguirá echando la culpa de los problemas de nuestro país, a los demás.
29/Abril/2009 a las 08:00
Gutierrez es una verguenza para el país y nadie tiene derecho a insultar al Presidente que tiene el apoyo mayoritario de la población. Las estupideces y mafias de las que tu hablas le pertenecen justamente a Gutierrez y a toda la gente sin memoria que todavía le creee al mentiroso y farsante Coronel.
29/Abril/2009 a las 08:13
Excelente comentario: Correa y Gutiérrez son lo mismo. La desesperación ciudadana por encontrarle coteja al gobernante impulsó a muchos ecuatorianos a votar por el ex presidente. El comentario sobre la autoridad para acusar es lapidariamente acertado.Esperemos que las autoridades del CNE tengan la decencia de investigar las denuncias y aclarar ante el país quien tiene la razón.
29/Abril/2009 a las 08:17
EL SR BUSTAMANTE HA VIVIDO EN OTRO PAIS POR QUE DESCONOCE QUIEN ES E HIZO GUTIERREZ, PERO TIENE RAZON CUANDO DICE QUE GUTIERREZ CAPITALIZARA LOS ERRORES QUE PUEDA TENER EL GOBIERNO. YO COMPLETARIA INDICANDO QUE POR SOBRE TODO AQUELOS QUE, EL Y SUS COLEGAS, "INGENUAMENTE" (AUNQUE SABEMOS BIEN QUE NO SON NADA INGENUOS) POTENCIEN Y MAGNIFIQUEN. PARA ESO ESTAN VOCEROS DE LA ANARQUIA, LOS SUPUESTOS EDITORIALISTA Y COMENTARISTA DE TV "IMPARCIALES", PERO YA LES CONOCEMOS MUY BIEN Y SABEMOS EN QUE DIARIOS Y CANALES ESTAN. VALE EL COMENTARIO SR. BUSTAMANTE PARA QUE EN SU MOMENTO TODOS PODAMOS DESMENTIRLES Y OBLIGARLES A QUE DIGAN LA VERDAD, NO OMITAN PALABRAS, NI ENGAÑEN COMO SULEN HACERLO. GRACIAS POR QUE NOS HACE CAER EN CUENTA DE ESTO
29/Abril/2009 a las 09:06
Comparto completamente los comentarios, creo que LUCIO no puede "creer" que su acogida real es del casi 28%, pues es una burbuja de los que votamos, me incluyo, por él para buscar tener una segunda vuelta, o para notificar a Correa de que no lo está haciendo bien.
Creo tambien que el Presidente, no puede sentirse victorioso, ni apoyado por el pueblo, si, Correa gobernará con apenas el 45% de aceptación.
Por cierto porqué no hay segunda vuelta, si el real porcentaje de Correa es solo del 45%, donde está la mitad mas uno de los votos válidos ?
29/Abril/2009 a las 09:42
Realmente la situación del país es extrema, no hay liderazgo no hay seriedad ni nivel conceptual aceptable. Es tan negativo Correa como Gutierrez o Noboa. Sería una solución Nebot, tampoco lo creo. La solución es crear una oposición inteligente pragamatica lejos de esquemas ideológicos infantiles, creo que estaría en la unión de la gente mas preparada del país, de un nucleo de ciudadanos patriotas y serios, esa es la tarea.
29/Abril/2009 a las 09:52
ESTA NO ES UNA DEFENSA A GUTIERREZ , PORQUE YO FUI UN FORAJIDO DE PRIMERA LINEA , PERO LA VERDAD ES QUE EL PRESIDENTE CORREA SE HA CONSTITUIDO EN LA ANTITESIS DE LA CRISTIANDAD QUE PARECE PROFESAR , ANTE SU FALTA DE HUMILDAD Y MAGNANIMIDAD EN EL TRIUNFO. TRIUNFO QUE CONSIDERO ES SOLO RELATIVO , PUES HA PERDIDO UN 20% EN SU CANDIDATURA Y UN 30 % CON SUS COIDEARIOS DEL CONGRESILLO SI SE TOMA EN CUENTA LAS ANTERIORES ELECCIONES.
CONSIDERO QUE SI SIGUE ASI , SUMADO AL OSCURO HORIZONTE NACIONAL POR LOS ESTERTORES DE LA CRISIS ECONOMICA MUNDIAL , SU FUTURO SERIA SOMBRIO O ESTARIA CONDENADO A SEGUIR POR LA MISMA SENDA DE LA AMARGURA Y HASTA CON JUICIOS , DE COMPROBARSE LOS POSIBLES RELACIONAMIENTOS DE SUS ACOLITOS CON LOS PATIVIDEOS Y EL NARCOTRAFICO.
29/Abril/2009 a las 10:26
Sr. Bustamante, felicitaciones por su valentia y claridad. Gutierrez y Correa estan condenados a vivir uno en función del otro. Tal cual Gutierrez, con su gobierno grosero, abusivo e inmoral, creó, a través del inepto Palacio, a Correa, este le devuelve le favor sancando a Gutierrez de las sombras y del abandono que merecía. Tanto uno como el otro son causa y efecto, un círculo vicioso. En lo referente a la actitud de Correa luego de su magra victoria, que más podíamos esperar de alguien que no logra hasta el momento, superar sus frustraciones y complejos. Le falta grandeza, es por eso que exige respeto a la majestad del poder valiéndose de amenazas.
29/Abril/2009 a las 10:32
Señor Bustamante, como no vamos a tener miedo todos los ecuatorianos que toda la derecha unida y todos los aberrantes intereses de la corruptela que reinó en nuestro país por siempre, regresen a gobernar y se dilapiden los dineros de todos en manos de solo unos cuantos vivos que aún respiran por la herida. ¿Acaso Usted quiere que regresen Borbúa, Villa y toda la parentela del coronel a captar todos los organismos del estado?.
Bien ganado por Correa en UNA SOLA VUELTA, y deben enterrarse definitivamente los afanes de esa derecha incapaz de hacer una oposición inteligente, que no tiene ningún referente creíble que pueda ser por lo menos una incipiente alternativa para los pobres a los que tanto engañaron por siempre, y mal hacen en seguir practicando ese tipo de política que les sigue hundiendo.
Deben dejar los espacios a las nuevas generaciones que ojalá lleguen con manos limpias, ya que la derecha en su totalidad es la única causante del fenómeno que se vive, al haber engañado a los pobres y rifarse el país como que estaban en una hacienda propia e hicieron lo que les dio la gana pensando en que nunca el soberano les iba a pasar factura.
Hagan propuestas creíbles y no se escuden en un personaje tan nefasto como Gutiérrez o Noboa, que lo único que quieren es regresar al oscuro pasado que tanto mal hizo a todas las mayorías y a las estructuras de mi querido Ecuador.
Espero que mi comentario ahora lo publiquen, porque ayer envié algunos y no fueron publicados, que raro no..... LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN NO CREO QUE FUNCIONA.
29/Abril/2009 a las 11:11
cuando alguien no tiene la capacidad de argumentar, lo unico que le queda son los insultos, asi actuan los mediocres, y asi es este gobierno.. mediocre. Dudo que correa cambie, a pesar de su estatura no le da la talla,muchos de sus paridarios lo unico que hacen es insultar, basta ver los comentarios, correa es populista, eso puede ser cualquiera, igual que bucaran, Estadista es dificil que lo logre aunque por el bien del pais seria lo ideal, lastimosamente ni en Lovaina ni en USA por mas titulos que tenga eso no se puede comprar... ya va por el 45%... como dicen en mi tierra...VA PA´BAJO...
29/Abril/2009 a las 11:12
Soy alguien que siempre ha vivido entre el pueblo, del pueblo y para el pueblo, pues al leer el editorial del Sr. Bustamante, me parece estar retrocediendo en el tiempo, así se ha manejado desde que tengo memoria la crítica política en el país, atacar a alguien que al fin utiliza "los pantalones" para decir varias verdades a aquellos que saquearon al Ecuador, para enfrentar a aquellos "oportunistas" que como Gutierrez lo único que ambiciona es recuperar el poder para enriquecerse; acaso ya nos olvidamos lo que ese militar traidor le hizo al país; de donde cree usted señor Bustamante que viene el mucho dinero que tiene ahora Gutierrez y el hermanito...es lamentable no apoyar a Rafael Correa, siendo él el único que está rescatando al Ecuador y devolviéndole la dignidad; me gustaría recordarles que nadie, a través de la historia repúblicana y de la seudo-democracia en la que hemos vivido, ha sido capas de cobrar los impuestos a las cuatro o cinco familias dueñas del país, que nadie ha sido capas de erradicar la explotación laboral, que nadie ha sido capas de enfrentar a la prensa corrupta y al poder que está detrás, que nadie ha sido capas de imponer un régimen de educación pública verdadera y gratuita para que el estudiante, sea del origen que sea respecto a su clase social, cuente con las mismas oportunidades; esas acciones valientes son unas pocas de las muchas que debemos valorar, claro está que también debemos criticar varias equivocaciones, pues nadie es perfecto, y el equivocarse lo hace ver como el ser humano que es el Presidente. Finalmente, hago un llamado para que jamás olvidemos lo que los cuasipolíticos han hecho, pues ese es el fundamento con el cual debemos elegir nuestros futuros gobernantes.
29/Abril/2009 a las 11:50
Sobre este tema opiné hace una hora y no se publica mi comentario, que pena que Gutiérrez esté en el pánel de calificación de los comentarios...
Otro comentario que hice hace diez minutos sobre tema similar ya lo publicaron, que pasa señores de HOY....
29/Abril/2009 a las 12:05
ESTE SEÑOR BUSTAMANTE SIEMPRE DESTILANDO ODIO, QUE PARECE SER SU OFICIO. DESCONOCE DE MALA FE QUE LAS MAYORÍAS (AUNQUE SEA MÍNIMA) SON LAS QUE GOBIERNAN EN DEMOCRACIA EN CUALQUIER PAÍS DEL MUNDO.
DICE ESTE SEÑOR: "...argumentar que la candidatura de Gutiérrez, representa los vicios, la corrupción mafiosa de la vieja partidocracia, no es creíble..."
!QUE BARBARIDAD! EL SEÑOR BUSTAMANTE ES EL ÚNICO QUE HA OLVIDADO EL DESGOBIERNO TOTAL DE GUTIERREZ Y SU ALTO ÍNDICE DE CORRUPCIÓN QUE ES POR LO QUE EL PUEBLO LO BOTÓ.
DICE, ENTRE OTROS DISLATES: "...Correa odia y teme a Gutiérrez porque es su sombra..." AQUÍ EL SEÑOR BUSTAMANTE YA ESTÁ ENTRANDO EN LA PARANOIA Y EN EL ODIO QUE PARECE SER SU CARACTERÍSTICA. GUTIERREZ NO LE LLEGA NI A LOS TALONES A CORREA, NI COMO PERSONA, NI EN PRESENCIA, MUCHO MENOS EN CONOCIMIENTOS ECONÓMICOS Y DE HASTA DE CULTURA GENERAL.
29/Abril/2009 a las 12:06
Señor Bustamante, veo que segun usted estamos eligiendo mal a nuestro Presidente, eso no es novedad para algunos señores periodistas, ya que, a todos los procesos eleccionarios los objetan. Porque no ayunan y son más democraticos en aceptar por al menos unos días la elección que hace la mayoria de ecuatorianos????, o si no, diga con nombres y apellisos la persona de su elección para presidente, el misma que sería el salvador de muestro país.
29/Abril/2009 a las 12:08
Empezando por aquello de que ganar en primera vuelta es un "precario triunfo" denota la ceguera recalcitrante, por no decir otra cosa, del columnista. Luego, todo el país es testigo de la ecuánime y ponderada reacción del Presidente ante la noticia del triunfo, arrollador en algunas regiones del país. No ha de ser por nada que la prensa extranjera, un poco más desprejuiciada que la nuestra, se haya sorprendido en principio, pero elogiado después que un presidente en funciones y con el desgaste normal que deviene del ejercicio del poder, haya obtenido semejante victoria. Sin embargo, el primer mandatario, al día siguiente de las elecciones, y como acostumbra, desde muy temprano siguió cumpliendo su agenda de trabajo como que nada hubiese sucedido. Los que siguen preocupados son los opositores, como el Sr. Bustamante, que no aceptan el juego democrático y que no saben cómo calmar su frustración. En vez de mirar hacia dentro y cuestionar sus propias acciones, siguen vociferando y exigiendo el cambio en los demás. Pero no un cambio cualquiera, sino uno que sea ajustado a sus conveniencias.
Claramente el columnista revela que su voto favoreció al ignominioso Gutiérrez, cuya votación no reflejó una adhesión a mérito alguno, sino a un afán desesperado de evitar la reelección de Correa, sin importar cuál sea la alternativa. ¡Cómo se ve que, para la derecha ecuatoriana, no importa el futuro del país ni el bienestar del pueblo, sino el retorno a sus privilegios venidos a menos con este gobierno!
El editorialista, no contento con lo anterior, pretende dar lecciones de moral al Presidente exigiéndole que evite el insulto y, para ello, recurre precisamente a términos insultantes como "aberrante estupidez", "torpeza del presidente", etc. Si estos no son insultos, entonces quiere decir que el Sr. Bustamante utiliza otro diccionario distinto al usual en sus escritos. Lo cierto es que solo cuando termine este canibalismo político, orquestado por un sector de la prensa, habrá esperanza de un mejor país.
29/Abril/2009 a las 12:33
Que pronto vamos olvidando lo cada gobernante hace, el peor error de este régimen es tomarnos el pelo y pensar que todos los ecuatorianos somos unos tontos, con un CNE parcializado que permitió una campaña gubernamental deshonesta, con la participación nuevamente de políticos que tienen rabo de paja y con contendores aficionados que no estubieron a la altura del país, el resultado no podía ser otro. Ya que ganó, si exijo un cambio de modelo económico de dádivas y migajas, por uno con trabajo y remuneración digna, de privilegios a sectores de poder que respaldan y mantienen al gobierno, por incentivo a la creatividad, al trabajo; el cambio del despilfarro con tanta propaganda por un ahorro e inversión en centros educativos en todo el país.
29/Abril/2009 a las 13:23
Me parece muy esperenzador que latinoamerica este cambiando, ya es hora que nuestros pueblos despierten, y de una vez por todas terminemos con los casiques corruptos q tanto daño han hecho a nuetros pueblos, llevandose lo que mas han podido, para instalarse comodamente o autoexiliarse y luego claro a disfrutar de lo mal avido; por ello me alegra q el Presidente Correa continue con la revolucicón y q vaya en bien de todos.
29/Abril/2009 a las 13:49
LA DECISION DE LA MAYORIA SE RESPETA EN UN PAIS CIVILIZADO, PERO AQUELLOS QUE NO RESPETAN Y PRETENDEN ENSUCIAR DE LA FORMA MAS CANALLA POSIBLE ESTE PROCESO ELECTORAL....SOLAMENTE MUESTRAN LO QUE SON, HAN SIDO Y SERAN.
Que pena que este Sr. Candidato ex-presidente se preste para estos juegos EN REPRESENTACION de ciertos grupillos de poder que son los NOSTALGICOS DE LA PARTIDOCRACIA.
Pero eso no va mas, LA MAYORIA HA DECIDIDO; LE DUELA A QUIEN LE DUELA.
29/Abril/2009 a las 14:20
No se extrañe, don Diego Villacís, yo sigo haciendo 'cola' desde las 9h00 para que publiquen un comentario mío sobre el editorial del Sr. Bustamante, el mismo que lo estoy enviando por tercera vez. Y no es la primera ocasión que esto sucede; ya son algunas. Al Diario Hoy le cuesta publicar los criterios que no concuerdan con su línea editorial. Y a eso le llaman libertad de prensa y libertad de opinión...¿Qué le parece?
29/Abril/2009 a las 14:26
Empezando por aquello de que ganar en primera vuelta es un "precario triunfo" denota la ceguera recalcitrante, por no decir otra cosa, del columnista. Luego, todo el país es testigo de la ecuánime y ponderada reacción del Presidente ante la noticia del triunfo, arrollador en algunas regiones del país. No ha de ser por nada que la prensa extranjera, un poco más desprejuiciada que la nuestra, se haya sorprendido en principio, pero elogiado después que un presidente en funciones y con el desgaste normal que deviene del ejercicio del poder, haya obtenido semejante victoria. Sin embargo, el primer mandatario, al día siguiente de las elecciones, y como acostumbra, desde muy temprano siguió cumpliendo su agenda de trabajo como que nada hubiese sucedido. Los que siguen preocupados son los opositores, como el Sr. Bustamante, que no aceptan el juego democrático y que no saben cómo calmar su frustración. En vez de mirar hacia dentro y cuestionar sus propias acciones, siguen vociferando y exigiendo el cambio en los demás. Pero no un cambio cualquiera, sino uno que sea ajustado a sus conveniencias.
Claramente el editorialista revela que su voto favoreció al ignominioso Gutiérrez, cuya votación no reflejó una adhesión a mérito alguno, sino a un afán desesperado de evitar la reelección de Correa, sin importarle cuál sea la alternativa. ¡Cómo se ve que, para la derecha ecuatoriana, no interesa el futuro del país ni el bienestar del pueblo, sino el retorno a sus privilegios venidos a menos con este gobierno!
El editorialista, no contento con lo anterior, pretende dar lecciones de moral al Presidente exigiéndole que evite el insulto y, para ello, recurre precisamente a términos insultantes como "aberrante estupidez", "torpeza del presidente", etc. Si estos no son insultos, entonces quiere decir que el Sr. Bustamante utiliza otro diccionario distinto al usual en sus escritos. Lo cierto es que solo cuando termine este canibalismo político, orquestado por un sector de la prensa, habrá esperanza de un mejor país.
29/Abril/2009 a las 20:55
Al señor Fabián desde – Stamford: El problema es que la mayoría del 40% de Perfectos Idiotas Latinoamericanos como usted, votaron a favor de este gobierno de la sui géneris “Revolución Ciudadana”, con esta pírrica ganancia el pueblo pobre no es el que gana; sino los ganaron fueron las FARC porque contribuyeron y siguen contribuyendo, para mantener su santuario ecuatoriano, donde Rodrigo Granda es amo y señor, tras la desaparición de Raúl Reyes. Una vez reelegido este ejemplar del “Perfecto Idiota Latinoamericano”, muy pronto viajará en su nuevo avión presidencial, a ponerse a órdenes de Raúl ah, y de pronto logra que lo reciba el destructor de cuba.
Es admirable que usted que esta beneficiándose del sistema capitalista. Muerda la mano de quien le esta dando de comer.
Víctor Bonilla
29/Abril/2009 a las 22:37
Me parece que no estamos visualizando el por que de la permanencia y vigencia del Ec. Correa señor Bustamante.. independientemente del porcentaje exacto con el que a ganado las elecciones... Es el unico candidato que permanecio coherente con sus ideales, que para bien o mal son los del sentir de la mayoria de Ecuatorianos que ven en el su mejor alternativa al no haber otro candidato que cumpla con espectativas suficientes o que no tenga rabo de paja como el Señor Gutierrez que creo es la persona menos indicada en hablar de corrupcion siendo el primero en faltar a sus ideales al llegar al poder, haciendo lo que la mayoria de los de turnos hacian, buscar su beneficio personal y que de seguro lo sigue haciendo o de donde cree que viene su apoyo a la candidatura... Ademas Correa a tenido los suficientes pantalones, audacia e inteligencia para enfrentar a los grupos de poder que seamos realistas siempre manejaron como titeres a su antojo a los presidentes de turno segun su conveniencia economica... Con esto no quiero decir que nuestro presidente sea la salvaciona absoluta o que este de acuedo con su personalidad prepotente,,, pero es verdad que su trabajo esta o por lo menos, los que les estan dando su voto, los cuales son la mayoria, estan sintiendo los beneficios de las politicas de gobierno.... O digame ud. cuando fue la ultima eleccion que un candidato presidencial gano en una sola vuelta... Hay muchos parametros que se podrian analizar pero creo que el primordial es: ¿por que la mayoria del pueblo Ecuatoriano sigue confiando en Correa? y ¿cual es ese sector que se siente identificado con su politica?... Creo que una de esas razones y con la cual me siento identificado es que esta priorizando devolverle la dignidad al pais perdida con tanto opotunista en el poder...