C茅sar Ricaurte
cricaurte@hoy.com.ec
La Constituci贸n de Montecristi es muy clara. Los derechos son de las personas, individual o colectivamente. No del aparato estatal. Los titulares de los derecho son los ciudadanos. El Estado no es el dadivoso ente que va ofreciendo derechos a unos y restringiendo a otros, porque el proyecto pol铆tico lo mande. Tener tal concepci贸n de las cosas, simplemente, es fascista. Sin decir, por supuesto, que nuestros actuales gobernantes lo sean, aunque hay funcionarios (despistados, claro) que han declarado paladinamente que el Estado puede ser titular de derechos y, m谩s grave a煤n, que es quien los otorga a las personas. El asunto es que la Declaraci贸n Universal de Derechos Humanos consagra desde su primer art铆culo: "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como est谩n de raz贸n y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros."
El art铆culo 2, es a煤n m谩s expl铆cito: "Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaraci贸n, sin distinci贸n alguna de raza, color, sexo, idioma, religi贸n, opini贸n pol铆tica o de cualquier otra 铆ndole, origen nacional o social, posici贸n econ贸mica, nacimiento o cualquier otra condici贸n. Adem谩s, no se har谩 distinci贸n alguna fundada en la condici贸n pol铆tica, jur铆dica o internacional del pa铆s o territorio de cuya jurisdicci贸n dependa una persona...."
驴Puede algo estar m谩s claro? Todos los seres humanos, por el simple hecho de serlo tienen derechos fundamentales, que los Estados no pueden negarlos ni vulnerarlos.
Pensar que hay jueces en el Ecuador que han transformado al Estado en el titular de derechos que expl铆citamente son para las personas, es simplemente escalofriante. Porque es retroceder a los a帽os 40. Cuando no exist铆a la noci贸n universalmente aceptada de protecci贸n de derechos humanos. Y la Historia, lo avala. Cuando el mundo descubri贸 con horror el Holocausto y el hecho de que hab铆a existido Gobiernos que utilizaron al Estado para procurar macabras f谩bricas de muerte se decidi贸 que esto no pod铆a suceder m谩s. As铆 que gobernantes de todo tipo de pa铆ses: capitalistas, comunistas, socialistas, en v铆as de desarrollo acordaron una serie de principios ineludibles que coloca a la condici贸n y dignidad humana por encima de los inter茅s coyunturales de los estados.
Galo Mora, el m谩ximo dirigente del Partido de Gobierno ha declarado que la divisi贸n de poderes es algo obsoleto, propio del Estado burgu茅s y que nadie vot贸 por tal organizaci贸n del Estado. Lo cual, revela una preocupante amnesia en el m煤sico-pol铆tico o pol铆tico-m煤sico. Si algo ha obtenido una masiva votaci贸n, por lo menos del pueblo ecuatoriano es una Constituci贸n que consagra la divisi贸n de poderes. Pero, no es el 煤nico caso. Siempre son los pueblos en cada naci贸n democr谩tica o que se pretende como tal, los que se otorgan la Constituci贸n que deciden. Salvo, claro, cuando los dictadores y tiranos se atribuyen la 煤nica representaci贸n posible. No ser铆a extra帽o, que ahora salga alguien a decirnos que tampoco los derechos humanos est谩n escritos en piedra, no son ley divina y que adem谩s nadie ha votado por ellos. Simplemente un espanto.
聽
Autor: C茅sar Ricaurte - Ciudad Quito








15/Noviembre/2012 a las 10:03
Don Cesar Ricaurte, quiere de verdad conocer lo que es un espanto? mirese al espejo por favor. O lea lo que escribe, si no se convence con lo observado en el espejo. Nadie les cree.
15/Noviembre/2012 a las 11:49
Muy bien redactado y dicho, pero aqui nadie respeta las leyes.
Gracias