Opinión de Diario HOY
La ministra coordinadora de Desarrollo Social, Jeannette Sánchez, presentó ayer los proyectos para el sector como parte de la agenda 2009-2011, que cuenta con un presupuesto que sobrepasa los $4 000 millones, y que son ejecutados desde este año. Centros de atención clave de ellos son salud, educación, seguridad social y discapacidades.
En buena hora que el Gobierno destine tan significativo monto para el área social; pero, precisamente por la enorme importancia de atender con eficacia y responsabilidad estos ámbitos, tiene que exigirse la mayor calidad del gasto y que los resultados sean evaluados de forma técnica y objetiva,.
El gran riesgo en el plano político es el de la instrumentalización partidista de los programas sociales y, en el plano económico, el que no se asegure su sustentabilidad en el tiempo. Solo si se proscribe lo primero y se garantiza la continuidad de los programas, se contará con las condiciones necesarias para asegurar el logro de resultados consistentes y proporcionales al gran esfuerzo público de destinar un presupuesto tan significativo al sector social.
Un objetivo prioritario al que debe apuntar el gasto social es el de la reducción de la pobreza. La información sobre este tema que la Senplades publicó en mayo señalaba que la pobreza cayó ligeramente entre diciembre de 2006 y diciembre de 2009 y se redujo más a marzo de 2010. Sin embargo, un análisis de Cordes señala dos problemas de ese estudio de la Senplades: no incluir los índices de pobreza para diciembre de 2007 y 2008 y comparar índices de diciembre y de marzo, y no entre los de diciembre, "que son comparables entre sí pues las encuestas se realizan en un mismo número de cantones y a un número similar de personas". Las conclusiones a las que llega Cordes en cuanto a evolución de la pobreza urbana son que cayó la pobreza entre diciembre de 2006 y diciembre de 2008 y que subió en diciembre de 2009.
Hora GMT: 05/Agosto/2010 - 06:11
