Rechazo a ley mordaza toma fuerza
Representantes de la UNP y de diarios capitalinos debatieron ayer sobre el impacto de la ley del Ejecutivo sobre la libre expresión
"El Gobierno busca controlar todos los aspectos de la sociedad", advirtió ayer Guadalupe Sierra, representante de la Unión Nacional de Periodistas, (UNP), en un foro sobre el proyecto de Ley de Comunicación que impulsa el régimen de Rafael Correa en la Asamblea.Para destacar el impacto que para la libertad de expresión supondrá la ley si llega a expedirse como está, Sierra recordó la del fascista italiano Benito Mussolini: "Todo para el Estado y nada por fuera del Estado").
En la primera jornada del foro, convocado por diario El Comercio, ayer en la Universidad de las Américas, se socializó el controvertido proyecto de ley.
Marco Arauz, sub-director de ese diario y Luis Vivanco, editor de diario La Hora debatieron sobre la profesionalización obligatoria del periodista, la responsabilidad ulterior y la conformación del Consejo Nacional de Comunicación, que regulará la actividad los medios.
Arauz destacó que la ley tiene que ser participativa y respetar las normas internacionales que garantizan la libertad de expresión.
"El riesgo de la ley propuesta por el Ejecutivo está en que sea coercitiva y controladora, pues los medios estarán sujetos a la posibilidad de un sin número de sanciones", alertó el periodista.
Y reveló que una de las decisiones que tomará El Comercio, si entra en vigencia la ley, será contar con un asesor legal, quien revisará la información obtenida y procesada por los periodistas, antes de su publicación.
"Hay que tener más precaución a la hora de publicar una nota, es necesario guardar toda la documentación de respaldo, siendo aún más minuciosos", comentó Arauz.
Luis Vivanco coincidió en que controlar a los medios es uno de los principales objetivos de la ley, especialmente de los escritos, puesto que la radio y la televisión ya están regulados por el Conartel. "Eso atenta contra el derecho de la ciudadanía de ser informada por medios independientes", comentó.
Fierro agregó que siendo los medios los generadores de la opinión pública, la ley también apunta a establecer controles sobre ella. El foro de ayer es el primero de 10 que se realizarán en distintas ciudades del país, con el propósito de socializar el contenido y alcance de la llamada ley mordaza. (GM)
Ejes del proyecto de ley impulsado por el oficialismo en la Asamblea
- 1)en conflicto Constitución y norma internacional, prevalecerá la de mayor garantía al ser humano.
- 2) La comunicación es un derecho garantizado y el espectro radioeléctrico es un bien público.
- 3) Esta Ley establecerá relaciones entre pueblos, medios... y todo el Sistema de Comunicación Social.
- 4)plurinacionalidad e interculturalidad serán ejes transversales en toda la Ley, como manda Constitución.
- 5)establecer principios telecomunicaciones, pero regular la parte técnica del espectro radioeléctrico.
- 6) regulación: un órgano definirá qué, cómo y quién debe regular, sin afectar la libre expresión.
En Quito se inicia plantón hasta lograr archivo del proyecto de ley´
Que se vaya, que se vaya, gritaban decenas de transeúntes que se sumaron al plantón realizado ayer al norte de Quito por miembros del movimiento político Concentración Nacional Democrática (CND), para rechazar y exigir el archivo definitivo del proyecto de ley de comunicación que impulsa el Gobierno de Rafael Correa en la Asamblea dominada por su movimiento Alianza País (AP).
Con pancartas que decían: ley de comunicación = censura, mordaza; tú te callas no yo; sí a la libertad de expresión y de prensa, miembros de CND se plantaron desde las cuatro hasta pasadas las seis de la tarde. Patricio Proaño, uno de los participantes, destacó que el objetivo es lograr que la Asamblea archive el proyecto, lo cual será un golpe político para el Gobierno.
"Estamos como Shakira: tontos, ciegos y sordos mudos", coreaba otro grupo de ciudadanos que apoyaron el plantón.
César Montúfar, líder de CND dijo que es hora de llevar la protesta a las calles para impedir que el Gobierno controle a los medios a través de una ley. Ana Mancheno, una ciudadana que se sumó a la protesta dijo que la ley pone en riesgo la libertad de toda la sociedad. (MING)
Siguen protestas contra Ley de Comunicación
Nuevas voces de protesta al contenido del proyecto de Ley de Comunicación se escucharon ayer en Guayaquil, en tanto que se prepara para hoy una marcha en la tarde organizada por el ex periodista y político, Carlos Vera. Ayer en la mañana en el local de la Unión Nacional de Periodistas del Guayas, representantes de varios gremios periodísticos analizaron el contenido del proyecto. Juan Centurión, presidente de la UNP, enfatizó como positivo que la ley defienda la profesionalización del periodista y como negativo que el gobierno puede tener mayoría en el Consejo de Comunicación, siendo a la vez juez y parte como propietario de medios.
La marcha presidida por Vera, empezará a las 17:00 en la plaza de San Francisco. Pretende rechazar el contenido de la Ley de Comunicación "porque coarta la libertad de expresión y opinión". "Será una manifestación pública, cívica y pacífica, contra la tiranía y el totalitarismo del gobierno". Una segunda marcha se realizará mañana en la tarde en Quito.
Vera garantiza que a las caminatas acudirán "empresarios, universitarios, evangélicos y líderes comunitarios". Por su lado, el ministro de Coordinación Política, Ricardo Patiño, opinó que la ley deberá defender los derechos ciudadanos, como el derecho a la expresión, a la libertad de opinión, que no haya control previo y que defendamos siempre la honra ciudadana. Agregó que la ley debe considerar "la responsabilidad ulterior".
Carlos Jijón, vicepresidente de noticias de Teleamazonas, justificó la presencia ciudadana en estas marchas "para evitar que se consolide la tiranía en el Ecuador". (AM)
Ley, un error político pero medios se fortalecerán
Para Francisco Campos, historiador, doctor en Ciencias de la Comunicación y profesor de la Universidad Santiago de Compostela (España), el afán del Gobierno de Rafael Correa de tener una ley de comunicación es un error político. "Desde un análisis comparativo con las políticas de comunicación de otros países, creo que la ley que debaten en el Ecuador no es defendible y acabará fortaleciendo más a los medios, porque está hecha pensando más en los políticos que en los ciudadanos", afirmó.
Campos, quien está en el país como profesor invitado por la Universidad Técnica Particular de Loja, asegura que la ley en debate "es como querer ponerle puertas al campo, un imposible", y recuerda que en sociedades abiertas y participativas como las modernas, en las que el Internet traspasa todas las fronteras y la comunicación fluye libremente, imponer controles fuera de lo normal resulta incoherente.
El experto considera que los defensores de la ley confunden la restricción de la libertad de expresión con la responsabilidad de los periodistas, cuyo accionar está en permanente autodepuración, porque así lo demanda la sociedad, sin leyes de por medio.
Andrés Páez, asambleísta de la ID, advierte que si se aprueba como está, la ley será "una barbaridad, porque vulnerará la libertad, que es el pilar básico de la democracia, cuyo principio está consagrado en la nueva Constitución impulsada y aprobada por el oficialismo".
Está de acuerdo con la responsabilidad ulterior cuando una persona es afectada por noticias infundadas, pero considera que no se debe cometer el error de poner en discusión la vigencia de derechos como la libertad de expresión, que son inmanentes e incólumes al ser humano.
Y pregunta: ¿por qué el oficialismo quiere excepciones con las libertades de expresión, de conciencia, de credo? La explicación es obvia, responde: "Quiere una sociedad disciplinaria, a la que pueda vigilar y castigar y nada escape de su control, como la corrupción en los círculos gubernamentales". (MEVO)
Hora GMT: 25/Noviembre/2009 - 05:10
25/Noviembre/2009 a las 01:08
"...reveló que una de las decisiones que tomará El Comercio, si entra en vigencia la ley, será contar con un asesor legal, quien revisará la información obtenida y procesada por los periodistas, antes de su publicación".
No puedo creer que recien vayan a contratar un asesor legal. Sinceramente yo pense que tenian un asesor de planta que revisaba lo publicado (para no incurrir en delitos como injuria etc). Este es un ejemplo de la falta de previsión y preparación de nuestros profesionales. Esperan a que la casa este por derrumbarse para construir los cimientos. Luego se razgan las vestiduras cuando su majestad les dice mediocres, pero si hacen méritos!.
Si bien no estoy de acuerdo con la Ley de Comunicación, este tipo de noticias hacen que uno no pueda tampoco apoyar a los medios.
Es por esto que la gente elige a personas con complejos como Rafael Correa, porque no existen alternativas.
Que pena mi país.
25/Noviembre/2009 a las 07:50
Yo no se que defienden los medios de comunicacion del pais, deben ser sus interese, porque la opinion de las personas nunca es tomada en cuenta, salvo para defenderles en sus intenciones de seguir haciendo lo que estan acostumbrados, convertirse en un verdadero poder del estado, para servir fielmente a quienes representan. Es bueno recordar a Eduardo Galeano NOS MEAN Y LOS MEDIOS DE COMUNICACION DICEN "LLUEVE"
25/Noviembre/2009 a las 08:14
Ecuatorianos ya no es hora de discutir!
Vamos a las calles a parar a este gobierno corrupto, hambreador y totalitario!
POR FAVOR ECUADOR DESPIERTA!
25/Noviembre/2009 a las 08:16
Soy un apasionado con la libertad, pues es preciosa, se la debe venerar rendirle reverencia, pero cuando esta libertad se la usa con medios perversos, se la destruye y se mancha su honrra. Eso es lo que pasa cuando las personas la usan para denigrar, mentir, difamar, para beneficios politicos etc. Libertad de expresicon, de prensa de pensamiento, es lo correcto y debe prevalecer, pero el libertinaje el uso de la prensa hablada y escrita para mentir, distorsionar y seguir lo que organizaciones como la SIP ordena para desestabilizar a un gobierno que ha tocado sus bolsillos, entonces esta prensa se convierte en depredadora y quienes la representan se convierten en complices y no pueden pedir que se los respete porque son violadores de la libertad de expresion, de pensamiento, y de prensa.
25/Noviembre/2009 a las 08:54
LA SIP Y SUS LACAYOS TIEMBLAN...... YA TENDRAN CON LA LEY QUE RESPONDER A SUS CALUMNIAS Y VEJAMENES CONTRA LAS PERSONAS QUE NO TENEMOS PLATA PARA DEFENDERNOS. ME INDIGNA COMO CIUDADANA COMUN VER LA ARREMETIDA DE ESTOS ANGELITOS SUFRIDORES DE LA GRAN PRENSA QUE SOLO BUSCAN NEGOCIOS Y PATRNTE DE CORSO PARA SUS FECHORIAS.
25/Noviembre/2009 a las 09:15
la tv de Ecuador es de quinta, ya es hora de mejorar, dejar tanto programa chichero a un lado y a mucho presentador irresponsable
25/Noviembre/2009 a las 09:20
No es una novedad que en todos los países que existen gobiernos totalitarios a los primeros que atacan son a la prensa que es la que comunica todos los abusos de poder de parte de éstos gobernantes autoritarios, en el Ecuador eso no es una novedad, correa se cree el nuevo dueño del país, cree que es el dueño del pensamiento de los ecuatorianos, a los que quiere manipular para cumplir con sus macabros ideales.
Correa se olvida que el Ecuador no es Venezuela, que aquí los ecuatorianos haremos respetar nuestros derechos no permitiremos que sean atropellados nuestros derechos por un gobierno que no tiene calidad moral y ni siquiera goza de popularidad de parte de los ecuatorianos. Correa se hunde a la sombra del dictador chávez que ha destruído venezuela, los ecuatorianos no somos como los venezolanos, haremos todo lo inimaginable para defender nuestros derechos a la libre expresión, esos derechos no es correa el que nos los quitará.
La prensa en el Ecuador siempre ha sido libre y no es ahora cuando perderá su libertad de comunicar los macabros planes que tiene correa para el ecuador siguiendo las órdenes de su ñaño chávez. El Ecuador es el Ecuador y si a correa no le gusta, pues que vaya a vivir donde chávez y que sean felices los dos ñaños, pero a los ecuatorianos correa nos deja vivir en paz, no es ahora cuando podrá pisotearnos cuando le da la gana. Exigimos respeto de parte de un sujeto que no conoce lo que significa esa palabra, pero tendrá que aprender su significado.
25/Noviembre/2009 a las 09:24
La muerte no es para la libre expresión, que la hay y siempre la habrá. La muerte es para el abuso de ciertos medios de comunicación que se creen tener una patente de corso para la desinformación, la manipulación de la noticia de acuerdo a sus intereses ideológicos, y de ciertos articulistas y comentaristas que hacen del odio que tienen como característica personal, un buen negocio para sus réditos personales dentro de esta clase de medios.
25/Noviembre/2009 a las 09:28
La convención Americana sobre Derechos Humanos dice sobre la libertad de pensamiento y de expresión, en su artículo 13 que: "1.- Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión... 2.- El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a RESPONSABILIDADES ULTERIORES, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para ASEGURAR: a.- el respeto a los derechos o... Es decir, claramentedice que se debería señalar en la ley la RESPONSABILIDAD consecuente por una comunicación que "atente contra los derechos...". Entonces ¿por qué motivo es la histeria mediática? si la actua ley fija infracciones y responsabilidad ulterior desde hace 34 años? ¿Por qué la paranoia de cierta prensa y algunos políticos disfrazados de periodistas y otros no, quienes SIN MORDAZA claman por una movilización contra la nueva Ley de Comunicación? Lo que quieren es seguir difamando, chantajeando, desinformando, manipulando con absoluta "libertad de expresión.
25/Noviembre/2009 a las 10:02
Totalmente de acurdo con Santiago, decir que por que aprueban una nueva ley " ahora si van a revisar " me parece el colmo, defiendan la libertad de expresion pero tambien la legalidad , que nadie nos vulnere nuestros derechos , ni el gobierno con su ley , ni los medios con su impunidad, ojala exista un punto medio
25/Noviembre/2009 a las 10:18
¿Qué gana el país con esa bendita ley? ¿Eliminamos el desmpleo.aumentamos la producción,acabamos con los apagones?
25/Noviembre/2009 a las 11:09
Hasta satanas tiene sus seguidores, en unos casos se disfrazan de tibios defensores de la libertad de prensa, en otros de revolucionarios, en otros de libres de complejos ete etc,pero todos son la misma ..cosa.
El qe esta feliz, dichoso y contento, aparte de correa por supuesto, deben de ser los qe no qisiera qe se les ventile sus "compromisos y cambios de status a nuevos y refinados millonarios.
Siempre existira el acomodamiento en los gobiernos de turno,en el actual no es la excepcion, es la regla a seguir, qien nada oculta nada debe de temer.
Quienes han vivido de la burocracia, han sido, en su mayoria,toda sus vida viles parasitos qe desangran al pueblo ecuatoriano, habra casos excepcionales, qe devengan con pulcritud y decencia sus emolumentos.
Pero hay qienes no saben lo qe es ser un emprendedor, no han vendico ni papas en la esqina, yqieren ser los rectores de la economia,maestros y gurus,cuando tienen en la miseria este pobre pais.
La prensa es el enemigo principal de ellos, lo han dicho y repetido trilladamente encada intervencion megalonama y neurotica, creen qe embelezan todavia el pueblo, cuan eqivocados estan.Ya vendra el dia en qe saldran muchas bellezas mas,donde estan nuestros dineros??, ahi donde faltam hospitales, escuelas,carreteras,fuentes de empleos, etc, NO QE VA,solo estamos viendo, nuevosy soberbios millonarios qe les gusta el color verde, del dolar.Ese color tan hermoso, pero qe hipocritamente dicen no les gusta los dolares.....
25/Noviembre/2009 a las 11:14
Pobres ilusos los correistas, creen que la mordaza nunca va a ser para ellos. Siempre habrán los que defiendan barbaridades, por eso aún hoy Hitler tiene seguidores, y Chávez, etc. Los que vemos la amenaza debemos defendernos
25/Noviembre/2009 a las 11:17
Lo malo de defendernos es que los totalitarios están logrando lo que siempre ha sido su objetivo: "Divide y vencerás" y "si no están con nosotros están en nuestra contra" Por eso tanta preocupación del ALBA por crear un "consejo de seguridad" y por eso compramos aviones y aceptamos otros regalos que salen carísimos
25/Noviembre/2009 a las 11:20
Los correístas creen que tener un "consejo" político como es que depende del ejecutivo y que tiene la potestad de clausurar medios no es sensura previa, jaja. Bueno cada pueblo tiene los gobernantes que se merece. Lo malo es que seguirá creciendo el desempleo, seguirá la corrupción campeante, seguirá la violencia incrementándose y lo peor (para los románticos socialistas) es que los ricos serán cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres
25/Noviembre/2009 a las 11:35
Además del poder político camuflado que pretenden defender algunos medios, aquí la cuestión no tiene que ver con la libertad de expresión sino con el dinero. Con una regulación adecuada, ya no van a poder poner sus escandalosos titulares o reportajes basados en falsedades o supuestos, por ende menos titulares escandalosos = menos venta de periódicos o menos rating, y por ende, = menos dinero para los dueños y menor salario para los periodistas de "libre pensamiento".
Asi que no nos engañemos, todo se traduce en dinero, mientras mas controversial y escandalosa es una noticia, aunque sea falsa, mas gente quiere verla, o leerla, sino en que creen que se basa el éxito de los programas de farándula?, al principio sol un canal hacia estos programas, ahora los hacen todos y hasta los repiten, lastimosamente el morbo de la gente da para eso, y no importa que después se rectifique o se pida disculpas en un micro párrafo de dos líneas, pues el daño ya se hizo y sobre todo el periódico y el espacio comercial en TV o radio ya se vendió.
Asi que la única libertad que se pretende defender, es la libertad de lucrar con la manipulación de la información.
25/Noviembre/2009 a las 11:40
Acerca de lo que dice el Doctor Campos: "El experto considera que los defensores de la ley confunden la restricción de la libertad de expresión con la responsabilidad de los periodistas, cuyo accionar está en permanente autodepuración, porque así lo demanda la sociedad, sin leyes de por medio.". Esa es la confusión que maliciosamente los detractores de la ley quieren esgrimir para oponerse a la misma. La ley en ciernes garantiza la libertad de expresión de todos los ecuatorianos, incluidos los miembros de la prensa, pero donde se equivoca Campos es al decir de los medios y de los periodistas: "cuyo accionar está en permanente autodepuración, porque así lo demanda la sociedad, sin leyes de por medio". Tamaña falacia, ¿Ustedes creen que los medios se autodepuran?, ¿Ustedes creen que los concejos editoriales de los grandes medios actúan en base a las normas del periodismo serio?, cuando vemos que esos concejos editoriales se reúnen para su autodepuración, pero en contra del gobernante Correa en especial, cuando estos concejos deciden la salida masiva de periodistas de sus medios (mas de doscientos en el último año, cifras fidedignas que manejan los gremios), éstos sí por pensar diferente que sus dueños, ¿y cuántos plantones de periodistas y allegados se produjeron para defender a esos trabajadores que fueron despedidos por el "pecado de pensar"?, ¿Acaso no hay las propias leyes mordaza al interior de cada medio?, muchos periodistas sufren los acosos internos en cada medio, pero como deben llevar el pan a sus hogares, deben ceñirse a las órdenes de sus patrones, sacrificando su conciencia. Por otro lado hay los periodistas-políticos que son bendecidos por los dueños de los medios, tal el caso de Vera, Ortiz, Palacio y uno que otro mas, que son los arietes de los medios de oposición para hacerle la bulla al gobierno y tapar la propia censura que ejercen en sus propios medios.
Que lejanos están los días en que los rotativos tenían en sus Concejos Editoriales y en su Staff de periodistas a personas de diferentes tendencias de pensamiento, que enriquecían el conocimiento de los lectores que apreciaban los diferentes puntos de vista de las opiniones y editoriales; eso ya no sucede para desgracia, ahora los medios de oposición (casi la mayoría) solo se dedican al consuetudinario ataque a Correa, práctica que les ha regresado cual boomerang, ya que el atacado ha optado por responder durante casi tres horas todos los sábados a las ataques recibidos por horas y horas durante toda la semana por parte de todos los medios, y eso es una desventaja. La derecha (léase medios) le hace carga montón al Presidente durante toda la semana y éste se defiende los sábados. En los dos casos el receptor es libre de oir o no oir a los unos o al otro, nadie nos obliga a ver, leer u oir noticieros durante la semana, tampoco nadie está obligado a oirle al Presidente los sábados, seguimos y seguiremos siendo libres.
Febres Cordero enjuició a Rodrigo Fierro Benítez y ni los medios, ni los gremios salieron con su espíritu de cuerpo a defender al periodista, en el último año mas de 200 periodistas han sido echados de los medios libres, y ningún plantón con esparadrapos en la boca hemos visto en defensa de los despedidos. Eso es el doble discurso de los medios, eso es la doble moral. Por favor informen si algún periodista ha sufrido algún atentado o ha muerto, ha recibido amenazas del gobierno, si algún medio ha sido clausurado o cerrado; cosa totalmente contraria en países cuyos gobiernos son de ultra derecha como es el caso de Colombia, México y la dictadura de Honduras, en donde se atenta contra los medios, los periodistas reciben un sin fin de amenazas y hasta lo que es peor, son asesinados por las bandas de sicarios de la ultra derecha. Por favor sincérense en la realidad de la prensa en Ecuador y en el continente, y así nos daremos cuenta de cuales son los países mas represivos con la prensa; por favor presenten un resumen de los asesinatos de periodistas en América en los últimos diez años y veremos cual es la verdad y la realidad de lo que realmente sucede con la Prensa. No engañen mas al pueblo, hagan esas averiguaciones por el bien de ustedes, del pueblo y de la verdad por sobre todas las cosas.
25/Noviembre/2009 a las 11:46
¿cohersitiva! Mis felicitaciones al autor de este artículo por su "inventiva", pues esa palabra no existe en castellano. Quizás quiso decir "coercitiva". Qué lástima que no haya usado el corrector de ortografía que tiene todo programa de procesamiento de texto.
25/Noviembre/2009 a las 11:56
Desdichado el pueblo donde sus jovenes son sumisos con el tirano ( Juan Montalvo )...Jovenes esta es la oportunidad de acabar con tanta corrupcion , abuso y prepotencia del siglo XXI....Vamos a las calles...!! Es AHORA o NUNCA , nunca mas habra LIBERTAD en nuestro hermoso Ecuador.
PD : La VERDAD les hara LIBRES ...!!
25/Noviembre/2009 a las 12:06
Salvo el día sábado 21 por la noche, no he visto un debate profesional y legal sobre la ley en ciernes, en donde se aborden y discutan los aspectos que podrían significar la “mordaza”. Estoy a favor de recibir información veraz así como también de leer o escuchar opiniones independientes - no digo opositoras - y ojalá constructivas. Cuando los medios de comunicación toman partido, pierden independencia.
No por disponer de un medio de difusión puede decirse cualquier cosa y eludir la responsabilidad.
Si un periodista tiene el necesario respaldo informativo, no veo razón para preocuparse de ulteriores responsabilidades.
25/Noviembre/2009 a las 12:54
Por mi parte, estoy cansada de que todos los medios y todos los dias y todos los periodistas y especialmente Palacios y Ortíz esten llamando a las calles a la ciudadanía a botar al gobierno. Por favor, no nos subestimen, no somos tontos y NO NECESITAMOS QUE NADIE NOS DIGA NO QUE TENEMOS QUE HACER!. Hagan periodismo responsable y si son políticos OPOSICION RESPONABLE con argumentos y pensando en la PATRIA. Gracias
25/Noviembre/2009 a las 12:58
Por la prensa libre sabemos como los contratos son dados a dedo por el gobierno corrupto del insultador histerico correa. Por la prensa libre sabemos de los contratos jugosos dados a su hermano fabricito y al dueno del circo ex-ministro de deporte. Por la prensa libre sabemos de la corrupcion de petroecuador hoy en manos de los marinos para que le defiendan al mounstro correa. ETC. El despota tirano comunista que se perfecciono en comunismo en lovaina no quiere una prensa libre. Quiere un sistema igual al de cuba. Pero como simpre ya estan los pagados por alianza pais defendiendo al comunismo de correa. Deben ser jugosos los cheques que les paga alianza pais.
25/Noviembre/2009 a las 13:04
Existen 2 cosas diferentes aqui, que este gobierno quiere desaparecer la libre expreccion, NO CABE LA MENOR DUDA, PQ? PQ SABE QUE MIENTRAS NO EXISTA LA FORMA DE QUE EL PUEBLO SEPA LA VERDAD, MAS SE DEMORARA EN CONOCERSE SUS FALLAS, DE ROBO, Y DESGOBIERNO, ASI DE SENCILLO, POR OTRO LADO, QUE LA PRENSA MAS QUE TODO EN TV ES PESIMA EN PROGRAMACION ES LA VERDAD, QUE EXISTEN MUCHO ACAPARAMIENTO DE LAS RADIOS EN EL ECUADOR POR UNOS POCOS Y OTROS QUE LA TIENEN PARA EPOCA ELECTORAL, TAMPOCO ES DESCONOCIDO, EN QUEVEDO HUMBERTO ALVARADO PRADO, ES UNO DE ELLOS, VIVIDOR, DE LAS ARCAS DE EL ESTADO DESDE EL PRINCIPIO CHANTAJEAVA ASI QUE POR ESO HIZO FORTUNA, AHORA ES UN MAGNATE DE LA RADIO, Y ASAMBLEISTA.Y SUS HIJOS EN EL GOBIERNO, ES MENTIRA ESO?