Por Claudio Mena Villamar
cmena@hoy.com.ec
Como afirmó María Elvira Samper en la revista Cambio, "en Colombia nunca habíamos tenido un presidente más poderoso que Álvaro Uribe y tampoco uno que haya intervenido e intervenga más en política partidista y electoral en forma tan descarada". Dejando aparte cualquier comentario respecto a semejanzas con nuestro presidente Correa, los colombianos respaldan a Uribe en una mayoría tan grande como la que tiene el presidente ecuatoriano. Álvaro Uribe se encuentra en una posición similar a la de Corea en la carrera política para llegar a la reelección (en el caso de Uribe sería por segunda vez). El presidente colombiano no define su clara aspiración para esta repetida reelección, pero con clara astucia, sus actuaciones políticas revelan que se encuentra en campaña para este propósito que implicaría una reforma constitucional, como se dirá más adelante. Según la periodista antes mencionada, Uribe juega a varias bandas y usa y abusa de su poder y de las ventajas propias del cargo que ejerce. Algunas de sus maniobras consisten en descalificar a sus eventuales competidores. Quita y pone fichas, envía razones a los sectores que lo apoyan y ordena los trámites que deben seguirse. La frase que el mandatario repite es: "Hay que reelegir la política de seguridad democrática y la confianza inversionista". Mantiene que es necesario renovar liderazgos, pero manifiesta su preocupación respecto a perpetuar al presidente, pero añade con astucia, que "tampoco puede ser políticamente irresponsable".
Álvaro Uribe ha armado ya su tablero y cuenta como un maestro de ajedrez, con piezas importantes que él mismo ha colocado. Además, mantiene a su propio partido montado para conseguir una tercera administración. La campaña para este propósito está en marcha y así lo miran tanto los políticos como la prensa colombiana. La ley imperante para la campaña electoral tiene el propósito de evitar las claras ventajas que tiene un presidente que aspira a la reelección, porque solo puede hacerla cuatro meses antes de las elecciones, pero Uribe podría torear esta disposición.
En los tres principales partidos uribistas hay personas y mayorías leales al presidente. La meta próxima es lograr las mayorías en el Parlamento en las elecciones de 2010 (dos meses antes de las presidenciales). En resumen, según Cambio, el presidente Uribe ha consolidado su control sobre la política, por lo que la reelección tiene más posibilidades y "en caso de enredarse, los candidatos que simpatizan con el Gobierno les llevan ahora una enorme ventaja a los de la oposición". En esta forma, se impone el clásico pragmatismo acuñado en una frase pronunciada años atrás por un senador: "El que no se sube a la tarima no queda en la foto".
El obstáculo que se presenta para esta segunda reelección es la necesidad de una reforma constitucional, pero existen mayorías favorables en el Congreso que podrían conseguirlo mediante algunas alternativas, una de las cuales se está discutiendo actualmente en el senado y partiría con la recolección de firmas, cuya metodología ya es conocida.
Hora GMT: 17/Abril/2009 - 05:08
17/Abril/2009 a las 05:35
"los colombianos respaldan a Uribe en una mayoría tan grande como la que tiene el presidente ecuatoriano."
No solo los Colombianos respaldan a Uribe, tambien lo hizo el poco celebre ex-presidente George Bush atravez de Washington, pero mas que respaldo popular, Uribe tiene respaldo de un grupo muy selecto de familias de mucho poder economico en Colombia, muchos de ellos son politicos y propietarios de medios de comunicacion, en contraparte con lo que ocurre con el presidente ecuatoriano, que su apoyo se basa en la mayoria de ecuatorianos o mejor dicho en el poder popular.
17/Abril/2009 a las 08:35
A Uribe le respalda fundamentalmente un pueblo agradecido por los logros alcanzados en un problema que para Colombia ya es crónico, como lo es la violencia de la narcoguerrilla. Uribe tiene muchos defectos evidentemente pero ha catalizado sus méritos en arrinconar a quienes causan dolor a la población. Aun le queda dura brega pero si es electo seguramente reducirá aun mas la presencia de esos males en Colombia.
A Correa le respalda un pueblo permanentemente engañado que aun no despierta de esta ya larga noche bolivariana, no por relación al libertador sino al movimiento político que asi se autodenomina. Correa llegó al poder con un cúmulo de ofertas que no ha cumplido pero en las cuales la gente aun confía. Por eso ha vivido en permanente campaña, para erguirse nuevamente en el poder con la posibilidad de reelección y copiar a Chavez que ya lleva diez años en Venezuela. La verdad es que así como resuelve los problemas nacionales y gobierna, hay que encomendarse a todos los santos para que no lo permitan. Diez años de confrontación rastrera y antagonismos paranoicos no los aguanta ni Ecuador ni ninguna sociedad civilizada.
17/Abril/2009 a las 08:40
Señor Claudio Mena: Sus criterios son tan sesgados como los de cualquier correísta ciego, mal informado y en campaña.
Correa, según últimos sondeos, está en un 49% de apoyo popular. Uribe tiene el 80%, eso es diferencia. ¿No cree usted?
Por otro lado, Uribe ha fortalecido las Instituciones colombianas con respeto y credibilidad a ellas, a diferencia de su presidente que cada día asume más poderes restando credibilidad y eficiencia a todo lo que toca. Ej: Fiscalía, UIES, Seguro Social, Policía, Ejército, aparte de incrementar la burocracia con sus amigos pelucones (porque los otros, ignorantitos, no tienen el nivel de estudio que el caudillo necesita para ejercer el poder).
Uribe no se ha pronunciado sobre una tercera reelección. Es la gente la que le pide que continúe, mientras que su presidente se ha gastado todos los fondos estatales, en una campaña con obvios resultados y no por el apoyo popular sino por el temor que tiene que la opsición, aunque inepta y amorfa, crezca.
Uribe es claro con respecto a la guerrilla. Enfrentarla con todo el poder estatal hasta acabarla, fue consigna de gobierno su desde su primer período. Correa negocia secuestrados y tiene vínculos con el narcotráfico, sus asesores: Larrea y Chauvín, María Augusta Calle, armaron en las selvas ecuatorianas hoteles turísticos, antes llamados campamentos guerrilleros en los que recibían extranjeros. Y su presidente a pesar de que sabía todo, según sus propias declaraciones que hizo en un debate organizado por otro medio, restó importancia a la información y siguió en campaña.
LOs correístas, hablan mucho de que hay que respetar la democracia, el voto popular es el que manda, la voz del pueblo es la voz de Dios, esgrimen todos esos argumentos clichés típicos cuando son los ecuatorianos los que quieren que se respete esa voz popular: zurda, proteccionista, populista. Pero si es otro, que piense diferente a ellos, que no defienda la izquierda violenta, recurren a Bush, antiimperio, paramilitarismo, o cualquier argumento fuera de contexto que cae en el menosprecio, no solo de ideas sino en el descrédito y ataques personales. ¿Eso es democracia?, ¿Injusto? ¿Egoísmo? o ¿ignorancia? Yo opto por pensar que es ignorancia y falta de madurez. Solo lea los comentarios de Fabian, Villacrés, Ayala, por citar ejemplos célebres que opinan en este medio.
Acudir a una sola fuente para realizar un comentario es tan correísta, miope y típico de muchos, que cualquier argumento por fuera de su guión está demás. Ojalá mejore su nivel de información y lea lo que tantos lectores recomiendan: "El manual del perfecto idiota latinoamericano". Quizás ahí sí sus comentarios se enriquezcan de otras fuentes más creíbles y aporten más a la media ecuatoriana.
17/Abril/2009 a las 09:59
La colombiana Maria Torres con su comentario demuestra una vez más donde está ubicado su corazoncito, políticamente hablando. La pregunta es ¿qué hace opinando aquí mientras El Tiempo, El Espectador y los demás medios vinculados a Uribe, tienen foros mucho más apegados a su deseo de unanimidad y pensamiento único? Allá se sentiría mucho mejor y no derramaría tanta bilis innecesariamente
17/Abril/2009 a las 10:14
Uribe Estadista, correa populista.
17/Abril/2009 a las 11:30
Haber, viendo el tercer periodo de Uribe desde una posición externa en cuanto a los vecinos, creo que no es conveniente para los colombianos, una tercera reelección, por que?: la luna de miel se nos acabo con los gringos, los demócratas, no ven muy bien a Uribe. Hugo Chávez una gran amenaza para Colombia, ni que decir Ecuador y Nicaragua, estamos muy mal con nuestros vecinos.
Yo predeciría, que, el gran detonante para una tercera guerra mundial es el presidente Chávez que es esconde bajo la manga roja, el apoyo de Irán y por que no decir Rusia. Tenemos dos extremos el neoliberal Uribe y el socialista Chávez, antagónicos en todo. En realidad el presidente Uribe no nos conviene, mas el neoliberalismo se desplomo, él es un lacayo de los Estados Unidos, imperio en plena decadencia. Los colombianos no nos podemos confundir solo con sus victorias militares, más Uribe a violado muchas veces los Derechos Humanos, con sus falsos positivos.
Me considero un hombre del centro, odio a los paramilitares y a los terroristas que se dicen llamar guerrilleros. Los colombianos no podemos caer en la dictadura disfrazada de un hombre que ha favorecido más a los ricos que a los pobres. En Colombia han pasado miles de bochornosas situaciones como el enfrentamiento de Uribe frente a las cortes, las chuzadas del DAS, los falsos positivos. Y el Señor Uribe como Pilatos lavándose las manos. Ya no más por favor (por Juan Miguel Lujan)
17/Abril/2009 a las 13:02
Y siguen los miopes.
Señor Tapia, lea, infórmese y luego opine. Le sugiero revisar la aceptación de Obama, Uribe, Lula .......ah y Correa. Después argumente, con ideas no con ofensas personales.
Objetividad e ideas no violencia y resentimiento social. Hechos contundentes no discursos xenófobos auspiciados por su presidente. No me ofende por decirme colombiana, no soy. Soy ecuatoriana e inmensamente triste por su miopía y la del 43% de ciegos que no ven las destrucción paulatina del país.
Uribe como bien lo señala el señor Juan Piguave, es un estadoista a pesar de su opinión.
17/Abril/2009 a las 13:16
"Hay que reelegir la política de seguridad democrática y la confianza inversionista" frase que deja preguntas, al menos desde la frontera al sur: por qué Uribe, no cumple su promesa de militarizar la frontera colombiana y nos deja como giles embaucados y embarcados en sus asuntos internos. Dos: no es más que un secreto a voces el aporte subterráneo que tiene la economía colombiana con su transnacional de narcotráfico para sustentar intereses perversos que ameritan reeleciones, y la lucha a muerte no pasa de ser un tongo, en el que el pueblo se desangra y no hay otra que recibir a los afectados.
17/Abril/2009 a las 16:32
La colombianita Torres es grosera cuando se refiere a una mayoría de más del 65% que aprueba lo hecho por Correa, al tildarla de "IGNORANTITOS". Por favor entre los derechos que tiene www.hoy.com.ec dice que no se injurie, y, lo primero que hace la amiga de Uribe es insultar e insultar, denotando la prepotencia que ya no cala en mi país, antes debe haberle dado resultado, pero ahora ya es otro tiempo y a mi pueblo lo respeta o lo respeta.
Como no va a ser popular Uribe, si toda la oligarquía colombiana lo apoya, todos los narcotraficantes son los que lo apoyan y de paso invierten en ese país, siendo el primer lavador del dinero de las drogas. Todos los medios de comunicación son parte del gobierno uribista. Bush y los que siguen en la Casa Blanca le seguirán apoyando, porque son los principales socios comerciales en el negocio de la droga. Por favor si tan bien está Colombia, que hacen en mi país 500.000 colombianos, que quitan trabajo a otra cantidad igual de ecuatorianos.
Si tan bien andan por allá, porque tienen un desempleo del 13,5 % y devaluaron el peso en un 40%. ¿Eso es estar bien? Y porque no hay una afluencia masiva de migrantes a trabajar en Colombia y al contrario salen por millones a todas partes del mundo a delinquir. Para muestra un botón: ¿Cuántos colombianos están en las cárceles ecuatorianas y acusados de qué? Y a quienes hacen estudios mas profundos pregúntenles la triste realidad de los índices de prostitución en Ecuador ¿Cuántas colombianas deben hacer ese trabajo en los prostíbulos ecuatorianos? SI COLOMBIA ESTA BIEN.....
Espero que se publique
17/Abril/2009 a las 20:58
Usar el calificativo de colombiana para descalificar una opinión revela algo triste y lamentable de los que lo dicen: que no son más que "correístas"