Por Teodoro Bustamante P.
tbustamante@hoy.com.ec
El panorama político comienza a mostrar cierta capacidad de reacción de sectores que se distancian del Gobierno. Algunos de ellos han sido sus aliados, otros se han opuesto desde su inicio. Al mismo tiempo, la popularidad del presidente muestra una apreciable baja. ¿Qué es lo que está en juego en esta dinámica? Podría parecer que lo central es la sobrevivencia del Régimen correísta. ¿Vamos a utilizar las dinámicas políticas tradicionales sumadas a nuevas y creativas interpretaciones de la actual Constitución para librarnos de otro más de los presidentes que sacrifican al país por sus delirios de grandeza?
Creo que ese no es el problema central. Me parece que lo fundamental es cómo se organizarán, qué fuerza tendrán en esta confrontación los diversos sectores en lucha. De lo que con ellos suceda, dependerá lo que tengamos como poscorreísmo y también el carácter que el oficialismo pueda adquirir en el futuro.
En el terreno de la oposición, el vacío es grande. Si alguien pretende convertirse en una fuerza real tendrá que modificarse. Los partidos tradicionales deberán decidir si quieren seguir existiendo y qué estrategia tendrán para ello. Las fuerzas más liberales que están en buenas condiciones para capitalizar el creciente rechazo al abuso y la prepotencia del poder oficial tendrían que ser capaces de salir de sus reducidos nichos elitistas.
La izquierda opositora, una vez que ha dejado a un lado las ilusiones del cambio que creyó ver en Correa, debe enfrentar una tarea difícil. El Régimen está decidido a recortar todas sus bases de acceso a los sectores populares y, al mismo tiempo, ofrecer pequeñas cuotas de poder y dádivas. ¿Qué estrategia desarrollarán para resistir en esas condiciones?
Queda por otra parte un amplio abanico de fuerzas que han expresado su oposición desde la defensa de los principios de la institucionalidad, desde las posibilidades de efectuar auténticos cambios en el país, pero estos, sin lugar a dudas, muestran lentitud en la reacción frente al vendaval autoritario.
Pero lo interesante es que en esta confrontación también se decidirá lo que sucederá con el lado oficial. ¿Seguirán quienes dentro de las filas gobiernistas creen en cambios y justicia social aceptando ser las fichas de los hábiles negociantes de los círculos rosados o pardos? Quienes en ese terreno creen en la soberanía ¿seguirán dispuestos a ver cómo la retórica soberna pasa de los alardes retóricos antiestadounidenses a la más humillante denigración frente a potencias de quinto orden? Si es que todavía existen en las filas del Gobierno personas que creen en la igualdad ante la ley, en las libertades públicas, ¿seguirán tragándose las piedras de molino legislativas que el Gobierno lanza?
Si queremos evitar que el actual devaneo político termine en algo tan mediocre y nefasto como un régimen estilo Somoza en el bando de la oposición, lo fundamental es agregar los diversos matices para crear capacidad de acción. En el bando gubernamental, lo central es que los sectores no fascistas adquieran capacidad política propia.
Hora GMT: 30/Septiembre/2009 - 05:06
30/Septiembre/2009 a las 02:40
Sesudo análisis Señor Bustamante, es notoria la perdida de popularidad del gobierno y su incapacidad para morigerar o alterar su intención totalitaria, es casi imposible esperar un cambio de su parte.
Lo preocupante es la forma en que los ecuatorianos hemos lidiado con los gobiernos corruptos que pierden su apoyo popular, si la tendencia a la baja de la popularidad del gobierno se mantiene progresiva, un golpe de estado es una posibilidad real. Esto sería lo peor que podría pasar, Correa debe ser derrotado en las urnas o mediante el debido proceso. Repetir las experiencias pretéritas es abrir la puerta a un nuevo mesianismo que puede ser igual o peor que el anterior.
El problema es la escasa o nula renovación política ecuatoriana, esta ausencia de actores políticos que ha sido capitalizada por la actual dictadura (ante el desprestigio de los partidocracia) es uno de los mayores pilares retóricos del régimen, el proceso de formación política requiere un período de tiempo que resulta muy extenso, sirve de experiencia el caso de Correa, su ascenso fulgurante y su calificativo de ¨outsider¨ resultó ser un engaño colectivo para la mayoría de la población, en especial la clase media.
Esto se debe evitar, la única manera de hacerlo es fomentando la participación política de los ciudadanos, pero uno se pregunta, ¿Aparecerán en cuatro años los líderes que puedan capitalizar el descontento hacia esta dictadura?
30/Septiembre/2009 a las 05:36
EXISTE LA RECUPERACION DE ESS PODER DE REACCION DE DEFENDER NUESTROS DERECHOS, ESTEMOS SEGUROS QUE ESTO VA A CAMBIAR, LAMENTABLEMENTE DEPENDE DEL GOBIERNO SI NO TENDRÁ QUE IRSE.
30/Septiembre/2009 a las 08:09
Qué "analisis" más sesgados. Por oto lado ciertos grupos de izquierda, le siguen el juego a la derecha, que quieren desestabilizar el país y TUMBAR AL PRESIDENTE, claro eso sí escudados cobardemente con otros "motivos". Y SEGUIREMOS REAFIRMANDO, QUE CON ESTA OPOSICIÓN TAN CIEGA Y MEDIOCRE,QUE NO PROPONEN NI UNA PIZCA DE SOLUCIONES, TENEMOS CORREA PARA LARGO...... Y AUMENTARÁ SU SUFRIMIENTO.......
30/Septiembre/2009 a las 10:26
Editoriales así les hace falta a los opositores a todo: si esto no entienden, a los editorialistas no les queda más remedio que hacerles entender por la fuerza (la letra con sangre entra).
Ha hecho toda una apología del proceso a seguir con tal de deshacerse del odioso Presidente. Ahora solo falta que en el siguiente editorial nos dé los nombres de los sucesores de Correa.
Y entonces todos aplaurirán a rabiar tanta inteligencia. El as bajo la manga que cubre el brazo fuerte de los medios está siendo echado sobre la mesa. Más claro, el agua.