|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

El teflón del presidente

Publicado el 21/Diciembre/2009 | 00:09

Por Diego Araujo Sánchez


daraujo@hoy.com.ec

José Hernández utilizó en la revista Vanguardia la imagen del teflón en torno al presidente Correa. Como se sabe, ese material resiste altas temperaturas y hasta ácidos y cuerpos ásperos. Los escándalos que han saltado en los entornos cercanos parecían no pegarse ni manchar al mandatario. ¿Hasta cuando durará esa protección? Algunas encuestas comienzan a detectar que la popularidad del presidente presenta resquebrajaduras. Es imposible que no sufra mella con los escándalos de corrupción, los cortes de electricidad, el choque con diversos actores sociales entre indígenas, maestros, sectores universitarios, medios de comunicación independientes, etc. Sin embargo, tiene Correa capacidad y recursos para recuperar la popularidad perdida. El solo anuncio de un ascenso salarial para los profesores devuelve de un solo toque al presidente miles de adhesiones del grupo de maestros. Y frente a los apagones, el Gobierno ha anunciado ya una rebaja de las planillas de luz a partir de enero.

Los altos precios del petróleo, que en los dos primeros años del Gobierno rompieron toda marca, le han permitido aplicar una política expansiva del gasto público, a través de la cual ha elevado los subsidios y ha hecho, también, una importante inversión en salud, educación y atención a necesidades sociales. La popularidad del presidente se sostiene, además, en una muy hábil campaña en los detestados medios de comunicación.

Cosecha todavía Correa a favor de su popularidad la carencia de oposición. El Gobierno no cuenta con una oposición política creíble y que presente una propuesta alternativa. El populismo necesita generar adversarios. Y el presidente ha desarrollado una permanente tarea en esa dirección. Ha exacerbado la confrontación en una sociedad atravesada por la fragmentación y disparidad social.

La mayor fisura de la popularidad de Correa no es obra de una oposición política que aún solo levanta cabeza de forma débil, sino sale del propio seno del Gobierno. Las denuncias de corrupción contra personajes del círculo íntimo por parte del hermano del presidente son un ejemplo. Otras actitudes al ritmo de los cambiantes impulsos presidenciales le van creando focos de resistencia entre importantes sectores sociales. Sin embargo, a mediano plazo, la oposición mayor que se perfila es la de una economía deteriorada. El déficit fiscal por financiarse es de $4 625 millones en la Pro forma presupuestaria de 2010. Sin embargo, el financiamiento identificado es solo de $1 590 millones. Esta situación puede ser aún más grave si los ingresos se hallan sobredimensionados y no se cumplen los supuestos macroeconómicos bajo los cuales se hicieron las previsiones presupuestarias, como el del crecimiento de la economía nacional en un 6,8%, o un precio promedio del barril de petróleo de $65,9.

El que el presidente pueda recuperar y mantener su popularidad dependerá en buena medida de los precios del crudo y de si la economía puede dar señales de que supera la recesión y puede generar empleo con los anuncios de inversión pública. El teflón, pues, en este caso, es una protección demasiado frágil y vulnerable.

Hora GMT: 21/Diciembre/2009 - 05:09

Archivado en | Opinión Perspectivas 

Tags : Diego Araujo 



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 gsch1000@hotmail.com desde - quito

    Concuerdo con el Sr Araujo que el gobierno no tiene oposicion, pero es bueno recordar que la misma prensa ecuatoriana fue la que mas satanizo a los partidos politicos tradicionales y apoyando al menos en sus inicios a una dictadura del corte comunista que se quiere implementar. Cuando se escucha en las reuniones del ALBA y en COPUNHAGUE los discursos de Chavez y Morales gritando en forma desaforada; "DONDE ESTAS FIDEL, VIVA FIDEL, VIVA CUBA etc etc", acaso eso es socialismo siglo 21, eso es comunismo siglo 21 y lamentablemente Chavez es el mentor e impulsor de Correa y su revolucion comunista. Nuetro gobierno quiere controlar la prensa y de hecho es dueno de muchisimos medios de comunicacion, quiere controlar el agua, tiene al menos una clara simpatia con LASFARC, en el Quito se reunio anos atras la famosa Coordinadora Bolivariana que es el brazo politico de LASFARC, desde donde salian tours para visitar a REYES? acaso no se sabe que este movimiento es apoyado por Chavez? La prensa debe preocuparse mas de los discursos de Chavez y de su ideologia y denunciar con mas fuerza la dictadura de Cuba y su cada vez mas fuerte liderasgo en ciertas regiones de latinoamerica como ser los miembros del ALBA. Acaso no es una sinverguenceria Cuba proteste por la nueva democracia de Honduras.

  2. 1 jorge bustillos desde - quito

    Para el conocimiento del Sr. Cornejo (con seguridad lo conoce) ………..
    Sabe el porque no baja la popularidad del Sr. Presidente ¿???.......a pesar de las protestas de los Srs. Maestros, universidades, indígenas, medios de comunicación….Por que todos estos sectores están PODRIDOS, están mal organizado, no son imparciales y lo peor es que defienden intereses políticos y económicos de las minorías de la población del país, …..por lo que,……hay que CAMBIAR y es por esto que la gente del pueblo todavía lo apoya, especialmente en los temas de: SALUD, EDUCACION, INDIGENADO Y MEDIOS DE COMUNICACION.

    Porque el Gobierno no tiene oposición?????........Porque todos los personajes que pueden hacer oposición tienen RABO DE PAJA o sea son causantes de la desorganización y desgracias del país, razón esta para estar donde estamos…con muchas dificultades para avanzar.

  3. 1 Telmo Art desde - Quito

    SR. BUSTILLOS, COMO QUE NO HA BAJADO LA POPULARIDAD DEL PRESIDENTE? A LO MEJOR EN SU CASA O EN EL SENO DE SU HOGAR EN EL RESTO DEL ECUADOR, CLARO QUE HA BAJADO Y NO POR LA OPOSICIÓN O LOS SECTORES PODRIDOS QUE USTED DICE, SINO POR SUS PROPIOS MERITOS POR LA CONFRONTACIÓN PERMANENTE, POR LA CORRUPCION MANIFIESTA EN EL GOBIERNO POR LA FALTA DE TALENTO DE SUS COLABORADORES (EJEMPLO. EL EX MINISTRO ALBORNOZ), LA MADIANIA POR NO DECIR MEDIOCRIDAD DEL MISMO JEFE DE ESTADO QUE CONTRARIO A LULA EN BRASIL QUE SI REPRESENTA A UNA NUEVA IZQUIERDA, QUIERE REVIVIR EL SOCIALISMO Y COMUNISMO DEL SIGLO 20

  4. 1 Tito desde - Quito

    Sr. Bustillos, si los que hace oposición tienen rabo de paja, los actuales personas que esta´n en el gobierno que diremos!!!!! la única diferencia es que por el momento nadie permite investigar, eso es la verdad

  5. 1 angel correa desde - guayaquil

    Se diria qe el presidente es una especie de terminetor"pues mounstruosamente prosige en sus camino disociador y desprestigiador de los medios a qienes dice tanto odiar,destruir,pero de los qe tanto necesita,pues los medios gubernamentales alguien qe se aprecie de ser correctamente informado, no son creibles,causan pena y lastima, como se botan los dineros en la continua propaganda farsante qe solo atinan a ensalzar asu patron, ahi si todo esta bien.

    Lo mas asombroso es qe continua vociferando qe segira ganando las elecciones, qe sean.Algo qe el mismo no se las cree,pero qe piensa le seguira dando buenos resultados, como los qe a obtenido hasta ahora yencaramarse en el poder y del cual se aferra con dientes y uñas, y del qe tantas veces a puesto aDISPOCICION, para luego sonriente hacerse el desentendido y no dar explicaciones a nadie y no hablar mas del tema, jajaja le seguira dando resultados?

  6. 1 Diego Villacrés C. desde - Quito

    Estimados, para que el teflón se rasgue y deje de ser permeable ante los acalorados ataques de los rabos de paja, se necesitan propuestas y alternativas serias y creíbles que el soberano las crea, caso contrario mal hace la prensa en tratar de desprestigiar a Correa sin fundamentos válidos y de peso, hasta ahora solo ha sido la oposición en base a supuestos y datos no confrontados que tanto la prensa como los viscerales opinólogos han esgrimido, sin los resultados que llenen sus aspiraciones golpistas. Atacan al Socialismo del Siglo XXI sin haber estudiado siquiera el socialismo antíguo, peor la nueva propuesta de estos últimos años. No saben en realidad los planteamientos modernos del nuevo socialismo, Ustedes se han enconchado en los viejos teoremas que escucharon por ahí, o que la CNN y Ortiz todos los días les dan pensando. No saben cual mismo es la propuesta y se limitan solo a criticar el fracaso del antiguo socialismo. No es mi trabajo inducir en su pensamiento, pero es necesario que se lea a profundidad, se le comprenda y luego se critique la corriente moderna de Socialismo; las condiciones de aplicabilidad de cada país son muy diferentes, por lo que un modelo es totalmente equivocado desarrollarlo de igual manera en cada realidad individual de cada nación, por lo disímiles que son sus pueblos en cada uno de los aspectos que lo componen. ¿Ustedes han estudiado el avance y desarrollo de Venezuela, Bolivia y Ecuador en el área social, que es el de las personas y de los seres humanos, en los últimos años?, diríjanse a los organismos internacionales de desarrollo y vean la realidad que les niega totalmente sus antojadizas afirmaciones. Señores por favor lean un poquito al menos y no queden tan mal, por no decirlo en ridículo.

Publicidad