El sistema financiero es sensible

La entrevista

Marlon Puertas y Alcides Montilla

Jaime Nebot, alcalde de Guayaquil, explica los alcances y las razones de su apoyo a Guillermo Lasso. Considera que la próxima Asamblea debería retomar su papel fiscalizador y su independencia

El personaje

Jaime Nebot Saadi es alcalde de Guayaquil desde el año 2000. Antes fue gobernador del Guayas y diputado por el Partido Social Cristiano. En dos ocasiones fue candidato a la Presidencia de la República. Fundador de Madera de Guerrero.

Solo al final de esta entrevista el alcalde Nebot suelta nombres que integrarán la lista de asambleístas de Madera de Guerrero-Partido Social Cristiano: Cynthia Viteri, Cristina Reyes, Nicolás Lapentti, el exprefecto del Guayas... Los demás están en estudio y se anunciarán en su debido momento.

Para la política y para sus funciones, el alcalde reparte su tiempo. Octubre ha sido un mes intenso en ambos campos, que Nebot intenta separar: "Como Alcalde no puedo hacer campaña", se apura en aclarar, cuando se le topa su apoyo público al candidato Guillermo Lasso, formalizado esta semana. Explica las razones de este apoyo y también sus alcances. Analiza el comienzo de esta campaña con la polémica del incremento del bono. "Yo apoyo que suba el bono, pero no estoy de acuerdo con las formas". Deja claro que no comparte la intención de Rafael Correa de financiar su incremento con las utilidades de los banqueros: "No porque sean los banqueros. Estoy en contra de direccionar esto a cualquier sector".

Usted hizo público esta semana su apoyo al candidato presidencial de Creo, Guillermo Lasso. ¿Qué implica este apoyo, aparte de votar por él?

Acaban de pronunciarse el movimiento Madera de Guerrero y la 6 para apoyar la campaña de Guillermo Lasso. Eso significa que los candidatos de la 6-Madera de Guerrero, en la provincia del Guayas, pueden hacer campaña por Guillermo Lasso. Y lo van a hacer. Eso es distinto a la posición del alcalde, que no puede hacer campaña, y está prohibido por la ley. Pero yo no estoy impedido de pensar y orientar.

Entonces, no va a estar Jaime Nebot en las tarimas o al lado de Guillermo Lasso.

Eso no se puede hacer. Pero lo importante es que quede claro que aquí hay una coincidencia y que por eso son el apoyo y el voto. El señor Lasso tendrá mi apoyo, porque, como yo, ha venido a manifestarme que cree en la democracia, interpretada como respeto a la independencia de las funciones del Estado, porque coincidimos que debe haber libertad de opinión y de emprendimiento, porque no creemos en capitalismos salvajes que explotan al hombre ni en socialismos o comunismos de Estado que hacen lo mismo.

¿En las listas de Madera de Guerrero va a haber gente de Creo?

No señor. El apoyo es de Lasso y de Creo a la 6-Madera de Guerrero y de la 6-Madera de Guerrero y de Nebot a Lasso como presidente.

¿Qué tan importante es captar los puestos de la próxima Asamblea?

Es importante, porque un bloque de legisladores tiene que cumplir siempre con su misión: generar leyes, así no lleguen a feliz término, porque no siempre se tiene mayoría. Es importante, porque hay que fiscalizar, y fiscalizar no es insultar, no es ofender, es defender los intereses del pueblo, y eso hay que hacerlo permanentemente.

¿Y para crear una oposición con fuerza a este Gobierno?

Esto no se trata de hacer oposición por hacer, es hacer oposición a lo que el Gobierno haga mal, no es al Gobierno.

En todo caso, para que tenga un peso esta oposición, hay que ganar la mayoría de la Asamblea.

No es necesario tener la mayoría, hay que tener conciencia y pelotas.

Pero una minoría puede patalear lo que quiera y no tener resultados prácticos.

Los pataleos se dan en la piscina. Esto no es un concurso de natación.

Pelotas, como usted dice, ¿es lo que le faltó a esta Asamblea?

Yo no sé lo que le ha faltado, pero a mí no me faltó nada de eso.

¿Usted cree que hay las condiciones para un proceso electoral limpio?

El proceso electoral debe ser limpio. Y los partidos y movimientos políticos deben tener los elementos de control para evitar que sean sucios. En la anterior elección, nosotros hicimos un proceso de control electoral, y hay que seguirlo haciendo.

¿Garantiza eso un Consejo Nacional Electoral con integrantes relacionados con el Gobierno?

La limpieza del proceso no la garantizan ni las vinculaciones ni las desvinculaciones, sino la ética y el comportamiento real y el apego a la ley de los miembros de un Consejo Electoral. Esperamos que actúen en esa línea. Y, si no actúan así, deberemos tener los elementos para impedir y combatir cualquier anomalía en esa materia.

¿Qué opina de la intención de reglamentar a los medios en su trabajo por la campaña electoral?

Yo no estoy con eso. Los medios de comunicación, como todos los que se dedican a alguna actividad, tienen límites en la ley, en la ética y en la naturaleza de la función que desempeñan. No creo en cortapisas adicionales.

¿Qué piensa de la polémica que se ha generado alrededor de la subida del bono?

Yo estoy a favor, porque creo que las personas que están bajo la línea de pobreza crítica está bien que sean ayudadas, porque la inflación erosiona la capacidad de compra de la moneda. Aquí damos bonos y siempre tienen el mismo valor, porque no los damos en dinero para que alguien lo malgaste, sino que lo damos en cosas, libros, medicinas, operaciones gratuitas, terrenos a mitad de precio, son bonos. El problema está en la forma de financiar el bono: tiene que financiarse con cargo a los presupuestos de carácter general, para que los pague todo el mundo en su proporción.

Entonces, ¿está en contra de que se financie con la utilidad de los banqueros?

En contra de quitarles a cualquiera en forma discriminada, dirigida. Hay varias consideraciones más. Usted no debe financiar egresos permanentes con ingresos ocasionales. ¿Y si mañana los bancos pierden plata? ¿Acaso los negocios no pierden plata algunas veces? Otro punto más: el sistema financiero es muy sensible. El depositante sabe que la plata es de él, no del banquero. Cuando usted empieza a manosear la plata del pueblo, aquí ya han pasado cosas graves que esperamos que no vuelvan a pasar.

¿La próxima Asamblea podrá marcar un nuevo rumbo respecto a la independencia con los otros poderes del Estado, hablando del Ejecutivo?

Si la próxima Asamblea hace lo que tiene que hacer, si tiene el número de elementos capaces de tener mayoría para imponer jurídicamente lo que debe hacer y tiene la solvencia anímica por decirlo de otra forma, para hacerse respetar, así debería ser.

¿Se pasó la Función Judicial de un partido a otro, por poner un ejemplo?

Yo no puedo decir eso, porque a mí no me consta lo que usted afirma, pero sí le puedo decir que yo jamás he manoseado la Función Judicial. Yo ni politizo lo judicial ni judicializo lo político.

Si la oposición pierde ante Correa, ¿la opción es captar la mayoría de la Asamblea?

Cada función debe ocupar su espacio en el Estado y tiene sus atribuciones y sus deberes. La democracia está hecha para eso. Cada cual debe hacer lo suyo y hacerlo bien. No es que, si yo perdí, no dejo gobernar al otro; no es que, si gané, avasallo a los que perdieron; no es que, si yo tengo mayoría, me río de la ley. Yo tengo mayoría, el 70% de los votos de esta ciudad, pero no es que con ese criterio yo tengo licencia para todo, no señor. El poder político tiene que someterse al poder que viene de la ley y tiene que hacer respetar la ley cuando se la quiere violar; no está para violarla.

¿La Asamblea debe retomar su papel fiscalizador? Tantos casos que han pasado sin investigar, el último, Duzac.

Es que la Asamblea ya no fiscaliza. La fiscalización está en manos de un comité específico que dice al legislador si su pedido pasa o no pasa, no como antes, cuando cada legislador tenía el derecho propio de fiscalizar y ya vería el Pleno si daba la razón o no. Eso debería cambiarse. Nosotros, cuando fui legislador, en una minoría franca, nos hicimos sentir y tumbamos algunos ministros de Estado que cometieron actos en los que estaban equivocados.

Alcalde, si usted ha reiterado que no se lanzará a una nueva reelección, ¿por qué sus partidarios están seguros que sí lo hará?

Pregúnteles a ellos por qué creen eso.

¿Cuándo lo decidirá?

Yo ya lo decidí. Y no he encontrado ninguna razón para cambiar de opinión. Si algún día la encuentro, la justifico y se la digo. Mientras tanto, no.

¿Será una razón válida que Alianza País capte la Alcaldía de Guayaquil?

Para eso, primero tiene que captar al pueblo de Guayaquil.

¿Y no lo tiene ya captado? Una gran parte de la ciudad vota por Correa.

Para presidente, pero usted me habla de la Alcaldía. ¿Cuántos votos sacó su candidata a la Alcaldía?

 

Autor: Marlon Puertas - mpuertas@hoy.com.ec