El silencio no compra legitimidad

"¿Qué sentido tendría proteger a la democracia privándola de su razón de ser: la libertad de pensar, de expresar, de saber?"



Ana Karina López

aklopez@hoy.com.ec



Cuando las cifras positivas, como la reducción de la pobreza, comienzan a brotar; cuando es evidente que se ha puesto el dedo en la llaga en algunos problemas; cuando algunos se inflaman al sentir el bienestar por el Sumak Kawsay y ese optimismo parece contagiarnos; cuando se está a punto de acusar recibo del beneficio de ciertas medidas; cuando se hace un gesto para avanzar y no criticar todo, es justo en ese momento que llega el latigazo.

Ese fuete que es la palabra de Rafael Correa para desprestigiar, insultar y menoscabar a la prensa independiente. Esa obsesión enfermiza. Un ataque que cae en la caricatura, y que con puntualidad llega cada sábado (si se le olvidó durante la semana) en su segmento "La libertad de expresión ya es de todos". El más esperado según él, y concebido solo para destruir y amedrentar a sus destinatarios. Entonces ese golpe es un temblor que mueve el tablero y pone en duda la validez de la partida. Y así surge el gran porqué. ¿Por qué esa necesidad de redundar sobre el tema? ¿Por qué el dedo acusador? ¿Por qué? ¿Porque tiene miedo?

Las notas de diario HOY que prendieron la mecha sobre la corrupción en la Gobernación y en las comisarías del Guayas confirman esa sospecha. Todo era tan claro y contundente que ni la obsecuencia ni los ruegos pudieron detener la renuncia de Roberto Cuero. Es usual que cuando hay un error o un problema esta administración deje pasar el tiempo y luego cambie a sus funcionarios. Pero esta vez era tan grande el escándalo que no pudo sostenerlo. Entonces la respuesta es sí, tiene miedo. Y por eso quiere acallar esa voz, poner la mordaza.

María Teresa Ronderos, una de las más prestigiosas periodistas colombianas, asegura: "El mundo comunista probó que el silencio no compra legitimidad, más bien esconde sus carencias".

Otro grande del periodismo, Tomás Eloy Martínez (1934-2010), libre de toda duda de estar cerca del neolibralismo, aseguraba (en "Defensa de la Utopía"): "Nada es menos democrático que callar. ¿Qué sentido tendría proteger a la democracia privándola de su razón de ser: la libertad de pensar, de expresar, de saber? ¿Para qué queremos la democracia si no nos atrevemos a vivirla?

"Una de las secretas fuerzas del periodismo de buena ley es su capacidad para fortalecerse en la adversidad, para soslayar las censuras y las mordazas, para cantar cuatro verdades y seguir siendo incorruptible e insumisa cuando a su alrededor todos callan, se someten y se corrompen".

"Una de las peores afrentas a la inteligencia humana es que sigamos siendo incapaces la libertad y en la justicia. No me resigno a que se hable de libertad afirmando que para tenerla debemos sacrificar la justicia, ni que se prometa justicia admitiendo que para alcanzarla hay que amordazar la libertad".

Que la prensa sea mal vista por el poder habla bien de la democracia. Pero la desvalorización constante de este Gobierno a los medios independientes, nos hacen pensar que en Carondelet sospechan que esa puede ser la rajadura que rompa el dique. La idea, señor Correa, no es romper el dique, sino construirlo mejor.

 

Autor: Ana Karina López - aklopez@hoy.com.ec Ciudad Quito