Entrevista
Monseñor Luis Alberto Luna Tobar
Quién es: Arzobispo de Cuenca Desde su larga experiencia como observador de la política ecuatoriana, ¿cuáles eran las expectativas y cuál es su opinión respecto al Gobierno actual?
Como expectativa, creo que todo el país esperaba un distinto sistema de Gobierno, diferente al de los gobernantes pasados. Pensaba que iba a ser distinto, porque al presidente de la República, Rafael Correa, antes de ser mandatario, le habíamos visto tan preparado en la crítica a todo lo que significa la acción pública, que esperábamos que sería para sí mismo un soberano árbitro y juez de sus actitudes. Si he de decir lo que en verdad siento, creo que el presidente se ha defraudado a sí mismo. Ha perdido el equilibrio, la estabilidad, el juicio sereno, que antes de llegar a la Presidencia apreciábamos en él. Eso ha causado un gran desequilibrio nacional. Antes no se había sentido lo que ahora se comienza a sentir: ¿Para qué sirvo yo? ¿Qué hago yo con mi crítica o qué hago yo con mi oposición inteligente y ordenada? Vemos que toda gestión particular resulta inútil si se la pone de inmediato como una oposición personal, de persona a persona, de oponente a disidente. Eso descontrola por completo el hecho en sí mismo de la intervención personal de los más notables y serenos.
¿Cuál es su opinión sobre la política económica del Gobierno, que es donde más expectativa se había puesto?
Claro que habíamos puesto expectativa en el presidente actual, en su apertura y gran disponibilidad para la creación de nuevos patrones de ocupación del hombre. Sin embargo, no ha cambiado absolutamente nada respecto a la monótona línea de política económica anterior. Hemos perdido mucho del vigor que en el primer momento se tenía aparentemente. Ahora, todo el mundo aprovecha lo que personalmente puede, sin ninguna orientación social ni estimación comunitaria.
Como observador de la deuda externa, ¿qué sucede en ese campo?
Entiendo que se ha venido trabajando mucho. El Gobierno dio todas las facilidades para justificar todo lo que se diga de la deuda pasada y no darse cuenta de todo lo que nos venía imponiendo el presidente con la nueva deuda.
Hay denuncias de corrupción, ¿cree que este Gobierno es diferente a los anteriores?
No tengo constancias de lo presente. De la época en que podía tener pruebas, por la investigación, vi tantas cosas que entristecían. Ahora, veo que las cosas siguen aparentemente igual o peor que antes.
¿Este Gobierno ha tenido sensibilidad social?
Algún gesto sí ha tenido, no se lo puede negar. Pero ha perdido todo lo que ganaba con otras actitudes absolutamente contrarias.
¿Y en los derechos humanos?
Los derechos humanos se respetan aparentemente.
¿Cree usted que es necesaria una Ley de Comunicación?
Sí.
¿Y qué debería contener?
La gran propuesta del servicio de la comunicación a la nación, de su urgencia, de su necesidad y sobre todo del deber ciudadano de seguirla, de respetarla y de motivarla.
¿Y debería incluir las cadenas del presidente?
Pero indiscutiblemente. Yo no creo que sea tan omnipotente que no admita discusión.
¿Cuál sería su recomendación para el presidente?
Que regrese a la serenidad que tuvo antes de llegar al poder, pero cuando ya tenía seguro el triunfo. Allí manifestaba una seguridad de triunfar que le daba una confianza muy grande, pero no se ha dado cuenta que el triunfo le alteró, fue una golosina que no imaginó que iba a ser tan fácil y con una gran locuacidad desencadenó sus intervenciones, con las que ha perturbado.
¿El poder del Ejecutivo como superior al Judicial, al Legislativo?
Sin ninguna duda. El presidente actual ha querido demostrar que todos los poderes que hacen al Estado no significan nada sin contar con el poder Ejecutivo propio del mandatario y de su grupo.
¿Usted ve una posibilidad de que en la Asamblea Nacional se pueda poner un freno a este poder?
Ojalá haya una clara oposición de gente valiosa y dueña de sí misma, que no se acobarde ni ceda, ni pretenda como único objetivo triunfar personalmente, sino triunfar en su sistema, en su proposición en su ideal político.
¿Cuáles son las características que usted admira en un político?
Primero el equilibrio, segundo una decisión terminante. No puede ser un hombre que viva en dudas. Tiene que ser un hombre que aclare todo y terminantemente. Y luego, una fidelidad muy grande en todo lo que hace y lo que dice; que no haya distancia entre el hecho y el pensador.
¿Usted ve una figura que podría asumir ese rol en el ámbito político?
Encuentro gente muy valiosa, más valiosa que nunca, más preparada que nunca. No lo han podido demostrar, porque no han tenido poder.
¿Cómo ve a la oposición?
No hay una persona que esté interviniendo con una decisión realmente suya. Hay un egoísmo, un narcisismo político terrible. La persona se siente todopoderosa y cree que puede con ese poder dominar y triunfar. Puede en ciertos momentos, pero el pueblo no necesita ciertos momentos, necesita vida.
¿Cómo ve usted a ese pueblo?
Totalmente indefinido. Le han hecho perder su definición. Tenemos que reeducarlo y reordenarlo para que viva su voluntad y su pensamiento con la natural estima de sí mismo, tratando de ser cada vez mucho más sólidos como personas. El individuo está descuidado en el país. (SK)
.Así soy yo...
- Monseñor Luis Alberto Luna Tobar, Quito, 1923.
- Licenciado en Filosofía y Teología.
- Arzobispo de Cuenca desde 1981 hasta 2000.
- Doctor Honoris Causa por las Universidades Andina Simón Bolívar y Politécnica Salesiana.
- Editorialista de Diario Hoy.
Hora GMT: 10/Enero/2010 - 05:11
10/Enero/2010 a las 02:40
Si Monseñor Luna, fuimos defraudados por el Presidente de la República.
Ayer en su alocución desde Vinces, nuevamente y sin ningún control, en su rendición de cuentas, utilizando frases no compatibles con su alta investidura,
volvió a atacar y denostar a sus adversarios políticos.
Mas aún, estos espacios que utiliza reiteradamente el Presidente Correa se han convertido, lamentablemente, en un monólogo repetitivo sin mayor contenido. Las
obras y emprendimientos gubernamentales, muchos de ellos en proceso, y otros seriamente cuestionados, son publicitados en un "champus" sabatino que incluye
desde temas intracedentes (comidas, festejos), hasta burlas no compatibles con
lo que se predica.
El economista Correa, en el transcurso del acto, notó que algúna persona, en los alrededores, portaba una pancarta con una leyenda que le incomodó, en el sentido de que los asistentes concurrían "pagados".
Al pedir el Presiente en voz alta que alcen las manos los "pagados", un gran número de personas, como se vió en la televisión, levantaron sus manos, lo que provocó una gran confusión e hilaridad. Lo grave de esto, vimo luego cuando visiblemete molesto y perdiendo totalmente la ecuanimidad y control sobre si mismo, el presidente de la República, muy incómodo por el malentendido o lo que fuere, arremetió sin ambajes contra sus detractores, convirtiendo a la reunión en una tribuna de insultos, mezclada con canciones altisonantes.
Es verdad lo que dice Usted Monseñor Luna. El Presidente Rafael Correa Delgado nos ha defraudado.
10/Enero/2010 a las 06:48
Me parece que el Sr. Correa engañó a todos. Se mostró como persona asequible y racional hasta llegar al poder. Desde ese momento su corazón se ha ido llenando de odio y soberbia, y todas sus acciones se encaminan a eternizarse en ese poder cueste lo que cueste.
10/Enero/2010 a las 08:03
Monseñor Alberto Luna ha sido y es un referente moral de este país y por tanto sus opiniones son una apreciación imparcial y muy centrada de los hechos que comenta.
¿Y que dirán ahora los ciegos defensores de este desgobierno? ¿Echarán lodo a Monseñor Luna? ¿lo atacarán como rabiosamente lo hacen con todos los que vemos desilusionados como se roban la patria en peso, como la destruyen y como la polarizan de odio?
No hay mas ciego que los de la revolución ciudadana!
10/Enero/2010 a las 10:28
El peso de la cultura de la dependencia aflora en lo que Monseñor Luna afirma sobre el gobierno.
Echa toda la responsabilidad a una sola persona: El Presidente. Desconoce la enorme responsabilidad que él y yo y todos tenemos como ciudadanos para apoyar o boicotear el desarrollo del pais.
Dentro del círculo de resonsabilidad se encuentra la élite económica y social del Ecuador que incluye a los medios de comunicación. Todos estos vapulean los intereses nacionales, con el afán de mantener el sistema intocado, lo cual significa fomentar la inequidad y la injusticia.
Un gobierno distinto debe ser el resultado de un pensamiento distinto en la población, en la cúpula de la Iglesia, de los empresarios, medios de comunicacion, etc. y no solo de una persona.
Finalmente, el equilibrio de este gobierno está del lado de los cambios en favor de las mayorias, que los grandes grupos de poder boicotean... Este es un regimen de cambios. El cambio cuestiona el poder, censura los privilegios, estremece el sistema implantado. El gobierno de los cambios debe hacer un gobierno distinto. NO se puede esperar un equilibrio: aqui no pasa nada; como si en el país la injusticia estuviera patentada como parte de la cultura nacional.
Mario Andrade-Vera, Ph.D.
10/Enero/2010 a las 11:02
No me extrana que a estas alturas la derecha Ecuatoriana este nuevamente moviendo personas de los escombros para tratar de favorecer a individuos o partidos politicos que fueron tradicionales; sin luigar a dudas el cheque o la invitacion a comer al monsenor le empujaron a que diga lo que a ellos les favorece, simplemente recordemos cuando en las elecciones los curas fueron empujados a decir barbaridades.
10/Enero/2010 a las 11:55
De acuerdo don Mario Andrade, es culturalmente y lastimosamente un pensamiento generalizado de Mediocridad y dependencia de la gente a que todo nos den haciendo y que todo sea para nosotros, el resto de gente no importa.....
Siempre es culpable de todo... nuestro semejante, sobre todo el Gobierno "nosotros jamás tenemos la culpa de nada". Y lo peor de todo es que no aportamos y nos dedicamos a criticar y a poner el pie a quién quiere cambiar y mejorar algo.
Si queremos que algo cambie, cambiemos cada uno de nosotros, primero internamente, luego seamos solidarios con nuestros semejantes, respetemos las leyes, seamos mejores personas, mejores padres, mejores vecinos,mejores ciudadanos....dejemos de lado la crítica destructiva, el egoismo, la envidia malsana...Entonces SÍ podemos exijir correcciones de los funcionarios que nos representan. PERO YA PONGAMOS EL HOMBRO Y NO ESPEREMOS QUE TODO NOS DEN HACIENDO.........APORTEMOS CON IDEAS. SEAMOS PARTE DE LA SOLUCIÓN Y NO PARTE DEL PROBLEMA.....
10/Enero/2010 a las 12:19
Sr. Ph.D, no le entiendo....o sea debemos, los ecuatorianos, soportar un desgobierno, como el actual, de inseguridad, de mediocridad, de insultos, cuidado el sr. correa, su amigo, esta buscando la forma de destruir al país, que no se da cuenta......? perdóneme pero de que equilibrio me esta hablando, ud. dice a favor de las mayorías y las minorías que...? todos somos ecuatorianos, esta respaldando la división entre ecuatorianos,,,,,ud. no es ecuatoriano, o es venezolano....o pariente de taxista....régimen de cambios...? por donde.
O sea que los cambios es el insulto...la diatriba.....que pena sr. Ph.D
10/Enero/2010 a las 12:32
No tiene ninguna CREDIBILIDAD un agente de la CURIA ecuatoriana,respecto a la actitud del presidente Correa. Este Sr. Luna Tobar que no siendo Luis Leonidas Proaño que fue autentico CONSORTE de los pobres,no tiene calidad MORAL para cuestionar al unico presidente de este pais,que como PROAÑO se edentifica con los pobres,POBRES que el no los fabrico y que hoy su gobierno apaunta a MATAR el hambre y no a los hambrientos como acontecia hasta antes del CORREISMO y que LUNA TOBAR fue fuente de consulta de todos los ATRACADORES mediante el poder que hoy no lo tienen.Porque no pide a la CURIA que se despoje de la inmenza fortuna que posee y le de ese equilibriop que pide al presidente. Por favor con todo respeto hay que tener pudor para hablar tanta INCONSECUENCIA como afirma este intimo ANGEL de la IMPOSICION y DESPRECIO que los pobres hemos vivido y la curia ha sido una de las principales auspiciantes de esta OPRESION. Correa se salio del molde y ahora los LUNA TOBAR denuncian que perdio el EQUILIBRIO. Sienten que sus intereses han sido CONCULCADOS y que el cambio esta en MARCHA.
Nota:Publiquen este libre pensamiento,asi como entrvistaron al monseñor.
10/Enero/2010 a las 12:35
¡Qué pena por la IGNORANCIA de la mayoría! No se podía esperar otra cosa de un gobierno de izquierda. Solo la ignorancia causa el desengaño. ¿Acaso no es igual a Chávez, con sus peroratas, sus insultos, su omnímodo poder personal y el mal manejo de la economía? ¿No es exactamente igual a Castro, con sus eternas peroratas, insultos, poder desbordado hasta el fusilamiento, y el desastre económico con los bueyes como máximo avance tecnológico? Por no hablar de Mugabe, y la DESAPARECIDA Unión Soviética. ¿Esperaban algo diferente? ¿cómo así?
10/Enero/2010 a las 13:42
Para un presidente que se demuestra admirador de la "democracia cubana", esta siguiendo sus pasos en arbitrariedades, abuso del poder, de la libertad de expresión de donde viniere. Muchos sienten esperanza en este gobierno pero no podemos esperar democracia de una revolución, para que cotinue deben de callarse las voces disidentes, como hasta ahora solo lo puede hacer utilizando las cadenas y los medios del gobierno pero sera necesaria mas represión, mas división para gobernar, que los temas principales como la seguridad, la corrupción, la economóa pasen a un segundo plano, primero es la propaganda oficial.
10/Enero/2010 a las 14:47
Huy que machote sr Pepe Ramirez, cualquiera que le escucha, diria que es el paladin del bien, posblemente ud. es uno de los tantos esbirros, chupamedias, asalariados que por un puesto burocratico es capaz de todo por defender a su amo.
Lo primero que hace es insultar, com se ve sigue poniendo en practica sus viejas costumbres cuando era!!periodista deportivo en Radio Atalaya de Gquil!!, que siempre insultava a los que no eran de su agrado sea dirigentes deportivos o jugadores por ej, a los negros.
Ahora hace lo mismo pero por un medrugo, posiblemente el Monseñor Luna para el sr Ramirez comenta algo que no es de su agrado, pero de ahi a calificarlo agente de la curia, de la derecha, consorte de atracadores, con que derecho acaso en este pais Correa, sus sicarios y asalariados tienen derecho a insultar, vejar.
Creo que el Monseñor Luna merece todo el respeto primero como ser humano, luego por sus trayectoria, ademas estoy seguro que tiene el respaldo de la mayoria de ecuatorianos.
Pobres aquellos que por un pedazo de pan se humillan, agachan la cabeza ante el maltrato y el insulto, yo si tengo mis derechos y no me dejo de insultar ni vejar de nadie y tampoco me convierto en complice y encubridor de todos los actos ilicitos y corrupcion de este gobierno de Correa.
Ya basta.
10/Enero/2010 a las 15:59
Sr. Ph D, en que pais esta usted, donde estan los resutados, tenemos que esperar hasta las calendas griegas, donde estan los resultados con tanto dinero que hubo, donde hay mejorìa, la unica manera de salir adelante
es dando trabajo y no dàdivas para contentar un momento y mañana que nos espera, seguir con las primeras piedras, entienda este gobierno es pura lengua
y esta bien que lo defienda porque pertenece a ese grupo, en fin mire los resultados de este desgobierno no hay energìa elèctrica, no hay trabajo, inseguridad, los que hacemos patria trabajando si nos preocupa el rumbo que vamos, porque no queremos que nos mantengan sino queremos trabajar trabajar y trabajar, el resto es puro cuento.
10/Enero/2010 a las 16:36
No se a que BASTA se refiere este Sr. Que escribe desde Orlando cuestionando mi libre expresion del pensamiento gracias al DIARIO HOY. Le digo que soy el mismo periodista de hace mas de 35 años,mi criterio sigue siendo el mismo y siendo parte de la REVOLUCION que lidera Correa no formo parte de su gobierno y sigo con firmeza su gran actitud,contra los COBARDES cuyo ultimo rincon es el patriotismo. Aun siendo RESIDENTE en USA doy la cara en mi pais y cuando estoy en territorio estadunidense opino de la misma manera contra los que le vendieron el DESPRECIO como costumbre a los POBRES y gente como usted cree que debemos llevarlo como destino. Yo opino por que no estoy en el lote de medigar ese mendrugo que usted a lo mejor lo hace a diario en ese pais.
10/Enero/2010 a las 17:17
Todos los dias leemos los periodicos y vemos como entre nosotros nos matamos por defender o atacar al Presidente. Que si es bueno, que si es malo, que si hace las cosas bien, o hace las cosas mal.
Pongamos un ejemplo, CHILE, 4 gobiernos despues de Pinochet que han seguido una linea estatal, que han bajado la pobreza del 47 al 14%, tienen 150 Tratados de Libre Comercio, y una paz y respeto entre ellos, por lo menos eso se ve y oye.
Tienen un pais insertado en el primer mundo, se reunen con los grandes, y van en esa direccion, ya sea que gane la derecha o la izquierda, el estado va por ahi mismo. Ahora veamos al Ecuador, 30 años despues de la Milicia, y donde estamos, veamos: No tenemos ni un solo TLC, es decir no participamos de el GRAN MUNDO, nadie nos invierte, a nadie le importamos como es el caso de la ITT, no estamos en las reuniones de ningun grande, a duras penas con Venezuela, Nicaragua y Bolivia, que manejan el 0,000005% del mercado mundial. Cada que cambiamos de gobiernos es un borra y va de nuevo, es decir no hay continuidad. Nos peleamos entre todos nosotros, creo que a veces hasta con las manos, o de plano no vamos a una reunion si va a estar tal o cual persona, porque seguro nos ponemos a pelear.
Señores no es posible que estemos todos los dias analizando esto, cuando deberiamos estar trabajando, entonces hagamos una pregunta: RAFAEL CORREA ESTA HACIENDO LO QUE QUEREMOS, o solo esta cambiando algo a costa de pelearse con todos. Personalmente me quedo con mi ejemplo Chileno.
Seamos mas realistas, y para finalizar, piensen en una cosa, como Correa maneja un presupuesto enorme, y pone el petroleo a 80 dolares o algo asi, mi pregunta es si el petroleo cae a 20, ALGUIEN ME CUENTA CUAL ES EL PLAN B, o el plan B es llamar a nuevas elecciones. Jugamos muy al filo de la navaja.
10/Enero/2010 a las 17:20
Pero por favor, Luna Tobar por algo es editorialista de Hoy.
10/Enero/2010 a las 18:11
Señor ph.D.:No hay mas ciego que el que es guiado por un ciego y los 2 caerán al abismo.
10/Enero/2010 a las 18:33
Es una pena que todos lo seguidores de Correa se enfurezcan cuando leen o escuchan un comentario que no está de acuerdo con lo que "su lider", ocasionalmente Presidente del Ecuador, dice o piensa. Ese hecho, de no saber escuchar y creer que solo lo que el Presidente dice es la verdad es lo que va "tumbando" a este gobierno, la serie de mentiras, actos de corrupción y tanta palabrería con pocos hechos reales de desarrollo, el afecto a modelos fracasados como el de Cuba,la desaparecida Unión Soviética y ahora el "genio" Presidente de Venezuela, todos ellos son los factores que acabarán con este gobierno, no la curia ni la derecha a la cual parece que tiene un odio desmedido el Sr Pepe Ramirez.
10/Enero/2010 a las 18:41
Este foro es muestra evidente del país dividido, polarizado, enfrentado al que nos ha llevado el Sr. Correa. Pobres contra ricos, empresarios e indutriales contra trabajadores, las trabajadoras domésticas contra las familias para las que sirven. No hay diálogos, no hay consensos porque al señor Correa se le revuelve el estómago hablar con los Gutiérrez olvídándose que un día antes de su posesión reconoció que llamó a Gutiérrez para agradecerle por su apoyo. Si por lo menos tuvieramos una meeta definida..pero pararece ser que nuestro espejo o nuestro norte está en Venezuela, un país con los más altos índices de inflación, de delincuencia e inseguridad y donde los conciudadanos se enfrentan con palos y piedras en medio de un divisionismo que da pánico ...pero también tirsteza-
10/Enero/2010 a las 19:31
Qué fácil es Sr. Almeida opinar y denostar cómodamente sentado en Toronto, sin racionamientos eléctricos, sin altos índices de desempleo, y otras "desgracias" del "capitalismo salvaje y explotador".
Venga a vivir con nosotros y se dará cuenta que Luna Tobar tiene razón. No es de mi agrado el sacerdote, pero si los amigos hablan así, los enemigos tienen algo de razón.
12/Enero/2010 a las 12:28
Buenas tardes con todos. Yo como joven y presente del país, a pesar de no ser partidaria de curas, pastores y todo lo que tenga que ver con iglesias y religiones ect... opino que en ciertas cosas el Monseñor tiene razón. Puedo decir que yo si era partidaria del Señor Presidente Rafael Correa, porque por respeto así la gente diga lo contrario se lo debe tratar así, inclusive vote por él; al comienzo de su gobierno me sentí muy bien representada me gustaba las cosas y decisiones que tomaba, los cambios que generaba, pero después de unos meses y hasta el día de hoy, siento que a pesar de buscar el cambio,porque quería un cambio para mi país, me di cuenta que mi decisión no fue tan correcta. Si bien ha hecho cosas buenas para la salud, la educación, el medio ambiente, no se puede negar que el señor Presidente se ha dedicado a ser una marioneta de Chavez, a seguir sus pasos, inclusive su despotismo, y sus discursos si bien no son similares se parecen bastante. El manejo económico del país es pésimo, el incremento de sueldos por tratar de hacer del Ecuador un país equitativo es una gran ridiculez. Pienso que se ha vuelto una persona incoherente en sus decisiones, no sé si por quedar bien con ciertos movimientos políticos o si bien por presión, porque gobernar al Ecuador no es tarea fácil. Los precios de las cosas han incrementado de forma desmedida. Y creo que con sus cadenas lo único que hace es llenarnos de confusiones. No opino tan poco igual que la señora que dijo que el Presidente ha divido al país, eso no es cierto el Ecuador desde la época de la Colina siempre ha estado dividido por el regionalismo y también a causa de la misma historia, de eso no podemos culparlos. También creo que las personas que se encuentran fuera del país, que no viven la realidad que nosotros vivimos día a día no pueden dar su opinión. También pienso que ya es hora de poner un freno a los medios de comunicación, deben aprender a ser más parciales, directos sin tanto interés de por medio, deberían mostrar la noticia tal cuál se da y no disfrazarla a diario como lo hacen. El presidente debería dar una cadena informativa de sus acciones al mes y no todos los días, eso es abuso de poder. Se debería controlar los programas que se transmiten por televisión nacional, no tienen sentido, son poco comunicativos, son una burla al intelecto de las personas. Se debe crear una televisión más cultural, informativa con personal periodistico realmente preparado y capacitado sin tantas barbies huecas. Medios de comunicación que nos hagan sentir orgullosos.
13/Enero/2010 a las 11:14
Que clase de libertad de expresion es esa en la que un ciudadano como monseñor Luna da su opinion sin faltarle el respeto a nadie e inmediatamente le califican de agente de la curia ecuatoriana! sin autoridad moral!!? desde cuando un periodista deportivo envenenado tiene el derecho de otorgar o retirar la autoridad moral a sus conciudadanos?. y si en vez de ser agente de la curia fuera agente venezolano? estaria bien? se le fusilaria por traidor? lo increible es que termina "agradeciedole al diario EL HOY por permitirle difundir su libre expresion del pensamiento" ?y donde queda el discurso de la prensa corrupta y mediocre? se ha preguntado si podria el cura Luna expresar esa opinion en el diario El Ciudadano?? cree usted, distinguido lector que dicho diario publicaria algun comentario critico al gobierno?
Habiendo votado por Correa yo tambien me siento defraudado, por cosas como la pesca incidental del tiburon, la no firma del ITT, los apagones, las FARC y especialmente por la retorica divisiva y confrontacional que denota un presidente que tiene que lidiar con profundos complejos en su personalidad, tiene que entender que el es presidente de todos los ecuatorianos, incluso de los pelucones light como su hermano y no solo de la mayoria de pobres o una minoria de guerrilleros. en cuanto a los logros del gobierno, hay muchos,vialidad, educacion, salud y especialmente por su capacidad de trabajo, el asunto es que cuando las cosas se hacen con la mano y se borran con el codo, nunca quedan bien.
13/Enero/2010 a las 14:20
La opinión de todos y cada una de las personas, es valedera, y cada uno debe respetar como en el caso de Mns Luna quien siempre en todo contexto a sido consultado y se le ha pedido sus opinones y de seguro que han sido acertados; y en mi forma de ver concuerdo en un gran porcentaje en sus opiniones vertidas en su entrevista, ya que este gobierno desde su campaña se urtó las ideas de otros y sin embargo no se ha visto nada productivo; el desempleo crece, los precios por las nubes, pero, él con su prepotencia cree que todo está bien, botan cientos de personas en las entidades con el único objetivo de esos puestos llenar con las "cuotas políticas", los ciudadanos tenemos la obligación de ser partícipes de ser fiscalizadores de todo atropello a los derechos como pueblo ecuatoriano tenemos, y en verdad que si eso opinaramos en cualquier medio manejado por correa, jamas se publicaría nada, pero afortunadamente tenemos estos medios en donde podemos expresarnos y hacer valer nuestros derechos y libertades.
18/Enero/2010 a las 22:47
Buenìsimo leer que opina el un lado y el otro. Buenìsimo que tengamos la oportunidad de debatir entre los que se calificarìa de "oposiciòn" y los que se calificarìa de "verdaderos revolucionarios" "partidarios de Alianza Paìs", etc. Lo que està fundalmente faltando en el paìs es escuchar la voz de aquellos que no la tienen y que no estàn siendo representados por este gobierno, mucho menos por la oposiciòn. Què opinaràn los Tagaeris cuando el mundo que ellos conocen sea devastado? Serà cuestiòn de votos? Serà una mayorìa aplastante de Alianza Paìs o de "partidarios del gobierno" que defina quièn debe continuar con vida y quièn debe morir? Terrible lo del ITT pero màs terrible violar varios tratados internacionales contra el genocidio y todo ello justitificado por una mayorìa aplastante de partidarios de un presidente que no estuvo a la altura. Coincido plenamente con Luna Tobar: "¿Para qué sirvo yo? ¿Qué hago yo con mi crítica o qué hago yo con mi oposición inteligente y ordenada? Vemos que toda gestión particular resulta inútil si se la pone de inmediato como una oposición personal, de persona a persona, de oponente a disidente"
No es cuestiòn de estar a favor o en contra de Correa, es una cuestiòn de principios y de derechos humanos.