El subempleo crece en el Ecuador. En el segundo trimestre de este año llegó a 51,6%, superior al mismo período de año pasado, que se ubicó en el 50,1%.
El incremento del salario mínimo de $218 a $320, que anunció el presidente de la República, Rafael Correa, cuando asumió su segundo mandato, el pasado 10 de agosto, aumentaría el desempleo y el subempleo.
Y así lo confirmó, Jaime Carrera, analista económico, manifestó que muchas empresas no podrán cubrir con ese aumento de gasto y recortarán a su personal, mientras que otras cerrarán sus puertas.
Sebastián Abad, de Analytica Securities, añadió que nuevas empresas pensarán dos veces antes de emprender un negocio.
Ecuador tiene una tasa de desempleo del 8,3%, a junio de este año, según el Instituto Ecuatoriano de Estadísticas y Censos (INEC). Esta cifra es menor al primer semestre del 2009 que se ubicó en 8,6%. El repunte del desempleo el Gobierno lo asoció con la crisis económica mundial, pero, para el analista Vicente Albornoz, las políticas del Régimen son las que incidieron en mayor cantidad.
La eliminación de la contratación por horas, es un ejemplo. En el sector hotelero más de ocho mil universitarios y madres de familia dejaron de trabajar, en un año. Lo que sí aumentó es el subempleo. En junio de este año cerró en 51,6%, mayor al segundo trimestre del año anterior que fue de 50,1%. La mayor parte de esta variable la ocupan los informales.
Que aumente el subempleo es "desastroso" para la economía nacional, dijo Albornoz, mientras Carrera explicó que en cuanto más aumente el nivel de subempleo, nuestra sociedad tenderá a la subsistencia, generará menos producción y desarrollo.
La Organización Internacional del Trabajo (OIT) dice que el Ecuador es uno de los países con menor disminución del desempleo. (LMC)
Hora GMT: 09/Septiembre/2009 - 05:04
09/Septiembre/2009 a las 11:52
Basta ver con lo que paso con el irracional e irreflexivo del costo de los servicios de guardianía, miles de guardias quedaron en la desocupación y muchas empresas de seguridad quebraron, por qué?, por no detenerse a investigar si el sector productivo y las familias tenían la capacidad de pagar un incremento del orden del 150% por los servicios de seguridad. Que está pasando con los incrementos de los salarios de las empleadas domésticas, varias familias están prescindiendo de sus servicios, reduciendo su trabaja a media jornada ó simplemente no cumpliendo con lo que establece con la ley, por no tener la capacidad económica para pagar más. Generando un mercado negro laboral donde se paga el SBU que le de la gana al patrono, incumpliendo con los beneficios adicionales que establece la ley, con la Seguridad Social y contratando ilegales extranjeros que cobran menos que los ecuatorianos. Lo mismo va a suceder con el incremento irracional e irreflexivo que plantea el gobierno nacional, empresas que recortan nóminas para cumplir con los que se quedan, empresas que cierran porque no pueden cumplir, empresarios que pensarán dos veces antes de abrir una empresa, etc. En su afán de perjudicar a las clases pudientes del país, el Econ. Correa está arrasando con la clase media y la clase media baja. El no se a enterado que no salamente los "pelucones" tienen empresas, empleadas domésticas y servicios de seguridad. Ojalá alguien le contara al Econ. Correa que en el Ecuador también hay empresas medianas y pequeñas.
23/Abril/2010 a las 21:21
Como Ecuatorianos nos debe sorprender el manejo de las cifras de subempleo como de desempleo en el país,si la realidad en las calles es diferente las familias de posición media ya no existen se ahonda la pobreza y desocupación , no con bonos se puede solucionar los problemas sociales ,el país necesita trabajo , políticas sociales a largo plazo que brinden estabilidad, oportunidad de empleo digno para los/las ecuatorian@s, situación que no hay ,la enorme discriminación el los pocos anuncios publicados para empleos ,en edad , sexo etc.Mi pregunta va hacia que sector va direccionado el empleo?, o quizás los índices de desempleo bajaron desde que las labores del hogar son considerada como un trabajo ,pero recordemos que este no es remunerado ,rompiendo así los principios constitucionales, este es un ejemplo mas de que quizá los índices no respondan a la realidad.