Reducción de servicios financieros
Representantes del sector dicen que las pérdidas superan los $50 millones anuales
Existe descontento en el sector bancario por el recorte de los precios de los 32 servicios financieros establecidos por la Junta Bancaria. Según algunos representantes del gremio. Las pérdidas por esta disposición sobrepasarían los $50 millones anuales, cifra que fue pronosticada por la Superintendenta de Bancos, Gloria Sabando.
Para Antonio Acosta, presidente ejecutivo del Banco Pichincha, esta medida dejará una merma de unos $70 millones por año que provocará desestabilización en el sistema financiero. El mismo criterio lo compartió César Robalino, presidente de la Asociación de Bancos Privados (ABPE), quien añadió que aun no se visualizan los efectos cuantitativos , pero "sin duda el monto será mayor a lo dicho por la funcionaria".
Robalino mencionó, además, que el gremio siempre insistió al Gobierno para que este tipo de cambios sean manejados técnicamente, pero esto no se ha cumplido. Y como consecuencia de ello "la banca de alguna manera deberá recuperar esta falta de ingresos y me temo que tendrá que ser por medio de la desbancarización", dijo.
¿Y quiénes serán los más perjudicados? Los clientes, respondió Acosta, "pues al no contar con los fondos suficientes para poder solventar los servicios estos se suspenderán o, a su vez, bajará su calidad".
No será alentador para los cuentaahorristas ver que, por ejemplo, el cajero automático funciona solo cinco días a la semana y no siete como lo es actualmente, explicó Robalino.
Sabando dijo que el monto de las pérdidas tendrá variaciones de acuerdo a la capacidad de gestión de cada institución.
Dijo además que para las modificaciones se tomaron en cuenta las tarifas que cobraban el 70% de los bancos y se estableció a este valor como máximo, es decir que el 30% de las entidades que estaban por encima de ese techo deberán bajar sus costos. (APB-JR)
Hora GMT: 26/Junio/2009 - 05:04
26/Junio/2009 a las 07:49
Bancocracia mediocre e ineficiente, con ésta medida correcta en favor de los depositantes no es que la banca pierde sino que dejan de ganar y sus abultadas utilidades se disminuye, eso es todo. Bien hizo el Bando de Guayaquil en salirse de la ABPE porque es una organización mafiosa liderada por los directivos del Banco del Pichincha.
Los medios deben tener cuidado en sus titulares y comentarios, no le hacen ningun bien al pais escandalizando y tegiversando las medidas porque puede haber una corrida de los depositantes y chao banca como ya sucedio el año pasado ante un manifiesto de la misma ABPE
26/Junio/2009 a las 07:59
pobrecitos los bancos, pobrecitooooo el Fidel Egas
26/Junio/2009 a las 09:40
Sin duda, este es un día de luto para la banca y sus defensores (periodismo vinculado). El negocio de la banca es la 'intermediación', no sentarse a cobrar hasta las pisadas a quienes son los dueños del dinero. Pero el periodismo ya muestra su interés en defenderlos. Esta acción seguramente constituirá una espina atravesada en la garganta de los oligarcas banqueros, de aquellos que quieren dusplumarnos vivos, que les gusta el sistema económico negrero. Para ellos, el pueblo (único beneficiario de esta medida), les remite su sentido pésame.
26/Junio/2009 a las 11:52
De enero a mayo de 2009 los denominados “servicios” produjeron a la banca CIENTO TREINTA Y NUEVE MILLONES DE DOLARES, por esperar 30 minutos en la “cola” para retirar o depositar dinero. En igual período, las “comisiones” que están prohibidas por la ley, alcanzaron a generar a los banqueros OCHENTA MILLONES de dólares; y en intereses CUATROCIENTOS NOVENTA Y SEIS MILLONES DE DOLARES.
¿Qué controla la Superintendencia de Bancos? Primero que se llenen muy bien los bolsillos los banqueros y luego aparenta proteger a las víctimas del sistema.
La superintendencia decidió reducir el costo de: “mantenimiento de cuentas”; “apertura de cuentas”; consulta de cuentas”; “retiro de dinero”. Solo en un país tercer mundista podía permitirse una irracionalidad tamaña, de cobrar por esos servicios.
26/Junio/2009 a las 12:44
aprieta a los banqueros pero afloja al pueblo no le parece?....
26/Junio/2009 a las 12:50
¿En aprietos a la banca? ¿Desestabilización? ¡Qué pasó! El decreto claro que va a mermar los ingresos de la banca, pero no la va a poner en aprietos ni la va desestabilizar. Si fuera así, querría decir que el negocio de la banca ha cambiado, y de los préstamos e inversiones pasó a ser facilitadora de servicios o algo así.
Esos rubros que ha bajado el Gobierno corresponden, en su mayoría, a optimizaciones de recursos del sistema financiero, es decir, a apoyos a su propia gestión. Si bien se constituyen en servicios, los cajeros automáticos, la banca remota (telefónica) y las páginas web (tecnología) son inversiones que se recuperan constantemente, pues se obvia la contratación de personal para atender al público, el cual resulta más oneroso que la tecnología. ¿Por qué creen que el Banco Pichincha cobra a los cuentaahorristas cuando hacen más de cuatro retiros por ventanilla, obligándolos a usar el cajero?, porque la acumulación de clientes (OJO: "clientes", no beneficiarios) en las oficinas reales crea más gastos que la dicha teconología.
Es sencillo, no hay que darles muchas vueltas.
No habrá descalabro ni nada por el estilo, sólo bajarán las ganancias de los accionistas, los que deberán recibir unos dos o tres mil dólares menos por mes... ¿Qué de malo hay en llevar una vida menos dispendiosa, pero digna?
26/Junio/2009 a las 16:19
Qué bueno es ver que la mayoría está de acuerdo y que la gente enemiga del gobierno (no digo los detractores, porque detractores somos muchos, y eso es diferente a ser enemigo) también se siente cobijada por las medidas, y no tiene palabras para rebatir argumentos como los de mauricio, que no son de él, sino de todos.