Por Teodoro Bustamante P.
Repentinamente, el tierno corazón de los directivos del movimiento Alianza País se ha conmovido. Afortunadamente, se les ha pasado, un poquito, la insensibilidad con la cual impulsaron hace cuestión de meses el exterminio de tiburones y, hoy día, con un corazón rebosante de ternura, de amor por los animales, lanzan una campaña en la cual se movilizan con el patriótico fervor del socialismo del siglo XXI contra quien ha mostrado imágenes de una corrida de toros.
A esto se combina un arrebato místico, por el cual se lanzan en cruzada contra quienes cometen dos abominables crímenes combinados: haber denunciado con claridad el innumerable cúmulo de torpezas y atropellos cometidos desde el poder y, además, trabajar en alguna relación con los grupos empresariales que le caen chanchos al jefe de Carondelet.
Se supone que este arrebato místico es importante para que el cacareo del siglo XXI cumpla su misión de transformar el país y propiciar medios de comunicación de mayor seriedad, mejores niveles de información, y hasta supongo que tendrán algo que ver con ama llulla (no mentir).
Me pregunto: ¿hay alguien, por más simpatizante que sea del famoso movimiento Alianza País, que pueda creer semejante contrasentido? ¿Preocupados de la ética de la comunicación, los responsables del más escandaloso e inmoral abuso de la comunicación del Estado para fines electorales? ¿Preocupados del respeto al público, a la audiencia, los organizadores de los festivales sabatinos del insulto? Casi parece un esfuerzo por hacernos reír. Si algún interés auténtico hubiera en el Régimen por mejorar la calidad de la comunicación, no tendrían sino que ahorrarnos el insulto cotidiano de esa propaganda oficial diseñada para evitar que las personas piensen. Tendrían que, simplemente, dejar de insultar nuestras neuronas. Tendrían que ser capaces de aplicar en la comunicación del Estado y de los medios por ellos controlados los estándares de calidad, de pluralismo, de independencia que pregonan.
Creo que en el Ecuador nadie se engaña. Al Régimen, lo único que le importa es atacar a quienes le critican. De un Gobierno como este no es posible esperar ninguna orientación sobre la calidad de la comunicación. Eso no significa que ese no sea un problema importante y urgente para nuestra sociedad. Al contrario, es apremiante lograr que los medios de comunicación mejoren su desempeño. Es urgente presionar para que el Gobierno entienda que en todo uso que haga de sus medios de comunicación tiene la obligación de respetarnos a todos los ecuatorianos.
Y tal vez en todo esto hay una buena noticia. Gran parte de quienes forman el movimiento Alianza País sabe que la persecución contra un canal de televisión es un despropósito. Sabe que es inmoral. Yo tengo la confianza de que muchos de ellos no están dispuestos a permitir que el Sumaj Causay sea prostituido para convertirlo en el manchay causay (vida en el temor) o que en tal perverso juego el ama lulla (no mentir) se convierta en el ama rimay (no hablar) o peor aún en el ama yuyay (no pensar).
tbustamante@hoy.com.ec
Hora GMT: 17/Junio/2009 - 05:10
17/Junio/2009 a las 03:34
No vivo en el pais, pero me da toda la impresion que se le puede voltear la tortilla al regimen con el caso de Teleamazonas. No se puede hablar de democracia cuando el regimen es el acusador y al mismo tiempo el juez (CONARTEL). No se puede hablar de democracia cuando existe una clara violacion a las leyes y a la misma constitucion que aprobo el regimen. Y tampoco se puede hablar de democracia cuando el oficialismo viola las leyes y declaren que solo se esta aplicando la ley. Para suerte de los ecuatorianos existen voces de los mismos partidarios de AP que estan en contra de esto, como Romo y Acosta, claro esta que no son de la linea dura correista y van a pagar su indisciplina al caudillo del buro. Que si no existieran estas voces hace fechas que esto hubiese sido legitimado.
Asimismo, que suerte que alguien como Teodoro Bustamante haya escrito esto. No se le puede acusar de pelucon o protector de intereses, ya que su hermano es el mismisimo Fernando Bustamante.
17/Junio/2009 a las 09:26
Discrepo con el Sr. Vergara. El hecho de que el Sr. Teodoro Bustamante sea hermano de Fernando no es una "suerte" que garantice el acierto de sus opiniones. Al contrario, este editorialista abusa de su condición de familiar de un importante y valioso miembro de Movimiento País para creerse inmune a cualquier sanción por calumniar e insultar semanalmente al Presidente y despotricar, rabiosamente y sin fundamentos, la obra del actual gobierno. Para él nada es bueno. Hasta ahora no he visto un editorial que relieve algo positivo. Quisiéramos verle de presidente de la república para ver qué hace; porque, generalmente quienes más critican y gritan son los más inoperantes. Pero eso –gracias a Dios- no lo ha de permitir el pueblo ecuatoriano.
Por otra parte, la "peluconía" no viene en la sangre. Es una actitud frente a la vida y a la sociedad. "Pelucón" es el acomodado que no se duele del país y le importa un pepino el resto. Es el que defiende, a capa y espada, los intereses de unos pocos que han esquilmado a la patria y le aterra que la mayoría del pueblo, hasta hace poco relegada y explotada, al fin participe en las decisiones del estado y se beneficie también de sus riquezas naturales. No es extraño, entonces, que en una misma familia haya pelucones y buenas gentes. Desafortunadamente, nadie escoge a sus hermanos.
17/Junio/2009 a las 10:06
Cevallos, supongo que según tu definición el hermano de Correa, que lucra de contratos del estado, tal como hicieron los familiares de Gutierrez, Bucaram y otros, no es pelucón, sino suertudo...además, supongo que la economia esta bien porque Correa no malgasta la plata en bonos para vagos, casas de papel, obras del ministro de deportes, ni se pelea con nuestros socios comerciales, ni restringe importaciones de la que viven muchos ecuatorianos... Además, Correa va a cerrar teleamazonas por no le gustan los toros, Homero Simpson se burlo de su mentor Chavez o depositario de lo que lleva Patiño en sus viajes a Venezuela, pero sobretodo nunca pero nunca demostraron que el gobierno sabía del campamento de las FARC, que el gobierno permitio que la pobrecita victima de Morett se escape... en fin tienes razón en algo, Bustamante no escogió a su hermano..
17/Junio/2009 a las 10:10
La envestida contra teleamazonas y los negocios del hermanito, desencadenaran en un despertar del pueblo adormecido, para decirle a este gobierno BASTA!!!!!!!!!!!!
TE ELEGIMOS PARA QUE GOBIERNES CON DIGNIDAD , SIN INSULTAR A NADIE Y REPETANDO LAS LEYES PUNTO!!!!!!!!!
CREO QUE ES HORA DE QUE EL PUEBLO FINALMENTE REACCIONE!!!!!!!
17/Junio/2009 a las 10:43
Lo unico que le importa a Bustamante es atacar al regimen, su amargura y los motivos por los cuales destila tanta rabia son muy conocidos por sus mas intimos allegados y por su "ex familia". La pregunta es, Teleamazonas incumplio la ley?, la respuesta es abvia, que ahora Egas y sus acolitos esten tratando de usar la "libre expresion" para cubrir su desprecio a las leyes es otra cosa. El dinero mueve todo, desde manifestacione "expontaneas" a las puertas del canal hasata ex-presidentes que cuando tuvieron la oportunidad no hicieron nada por el pais.
17/Junio/2009 a las 11:16
Siguiendo el pensamiento Orwelliano de de AP, que APesta a fascismo, ahora se quiere redefinir el término PELUCON. Es sencillo: pelucón es el rico o hijo de rico que nace, se desarrolla, vive y muere con todas las comodidas. Y los que aprovechando la suerte (como Fabrizio) lo consiguen. En AP se halla los pelucones más avanzados, los que fueron a Europa a ver el Mayo 68 regresaron con el antojo de hacer una revolución. Y les resultó, consiguieron deplazar a los antiguos pelucones con el engaño de la revolución. Pero son peores que los otros porque quieren engañar a todos con el cuento de que es bueno ser pobre y es malo el dinero (capital) y el trabajo y desarrollo (capitalismo), mientras ellos siguen haciendo depósitos en Miami, vacacionando en Miami, haciendo compras en Miami, estudiando en LaVaina, es decir siendo pelucones. Entre tanto, los pobres siguen pobres para seguir votando por ellos.
17/Junio/2009 a las 12:56
Conozco a los hermanos Bustamante desde hace por lo menos 15 años. No soy su amigo ni mucho menos, pero los conozco.
A pesar de la petulancia que les ha caracterizado (hasta ahora recuerdo una vez que Fernando comentaba que el ha "sido extranjero toda su vida), siempre admiré la consistencia de los argumentos y de las enseñanzas de Fernando, pues siempre salía reflexionando algo nuevo sobre la sociedad ecuatoriana en particular cada vez que lo oía en alguna charla, seminario o clase magistral. Es una pena, pero mi concepto sobre él, como persona mas no como intelectual, se ha devaluado.
De todas formas, Teodoro siempre me ha parecido medio resentido, definitivamente reaccionario, pero resentido, no sé, en contra de su hermano... talvez algo envidioso. Sus argumentaciones, en cambio, siempre han sido apriorísticas, antojadizas y podría decir hasta infantilonas el rato del rato.
Qué pena que Fernando se haya quedado con el Gobierno. Más nos servía en la academia.
17/Junio/2009 a las 16:14
Oye, Santamaría, cómo se ve que no tuviste un buen maestro de lectura comprensiva en la escuela. Tranquilízate, vuelve a leer mi comentario y te darás cuenta que en ningún momento me he referido al hermano de Correa y menos le he calificado de "suertudo". Definitivamente, estás en otra fogata (en el “festival de hipocresía”, posiblemente). De paso, te sugiero leas también el comentario de Aurelio Lara. Te ayudará a esclarecer tus confusiones.
28/Agosto/2009 a las 00:01
El comentario del Señor Teodoro Bustamante,es acertado y no veo razón porque no pueda hacerlo. Entonces de acuerdo con algunos de los que aqui opinan, Don Teodoro, debería callarse y ser complice, sólo por la razón de que su hermano fue funcionario de este gobierno, y ahora es asambleista?
No creo, que Don Teodoro critique a este gobierno, sólo por envidia,como lo hace ver un Señor que dice que los conoce (a los Bustamante)desde hace 15 años.En lo que si coincido con este Señor, es que Don Fernado, debería haber vuelto a la Academia, de dónde no debió de haber salido.
Y eso que yo, no los conozco por 15 años. Sino que los he escuchado opinar en diferentes medios de comunicación radial.
Las personas se pierden en lo de fondo, Don Fernando, comenta sobre la amenaza de cierre de Teleamazonas, y sobre eso debería haberse opinado.
Lo que hubiese sido lamentable, porque luego se podrían más controladores y te dirán que debes ver, que debes decir, como debes vestir, que debes leer,a quien debes oir, etc
Ecuavisa, se rindió, a lo mejor presionaron bastante y tuvieron que ceder.