Análisis de diario HOY
¿Qué apunta a probar el informe sobre la intromisión de la CIA en los servicios de Inteligencia ecuatorianos?
¿Qué cosa nueva ha descubierto la Comisión liderada por el ex secretario Anticorrupción de Carondelet José Luis Cortázar en un trabajo de cinco meses con dineros públicos?
Demasiadas preguntas y muy pocas respuestas ha dejado un informe que ha sido calificado como ingenuo, ligero y falto de rigurosidad, por la experta en temas militares, Bertha García. Inglaterra, la ex unión Soviética, Israel y otros países han desarrollado enormes entidades de Inteligencia que están en todo el mundo. Creer que en nuestro país solo la CIA opera es algo ingenuo, ha dicho la académica en una entrevista con HOY.
Y esa ingenuidad se refleja desde la Introducción, cuando asegura que son conocidas en todo el mundo las actividades de los servicios de Inteligencia de varios países y su injerencia en las organizaciones de seguridad de los Estados. Para luego añadir paladinamente que las actividades de la CIA en los países latinoamericanos se han denunciado y documentado en varias circunstancias desde mediados del siglo pasado. ¿Y las actividades de la KGB?
Pero, para sorpresa de alguno, el informe añade que las denuncias sobre la injerencia de la CIA difícilmente se han podido demostrar porque lo califica como uno de los servicios de Inteligencia más eficientes del mundo.
¿Eso significa que la Comisión de José Luis Cortázar pudo hacer en cinco meses lo que otros no pudieron hacer en medio siglo? ¿Eso quiere decir que los servicios de Inteligencia de la revolución ciudadana son mejores que los de la CIA?
El informe, en realidad, es un recuento de lo que todos los medios de comunicación han publicado. La cooperación de los Estados Unidos para reforzar la lucha contra el narcotráfico no ha sido escondida. Se ha hecho a la luz pública.
La Comisión lo único que hace, en pocas palabras, es cuadrar cuentas sobre la cooperación estadounidense a la Policía y las Fuerzas Armadas. Pero también podía haber sumado la cooperación en comunidades rurales, la ventajas de las preferencias arancelarias andinas, la entrega de becas a estudiantes sin recursos y no solo a militares y policías, y así ese informe habría podido redondear una cifra mayor a los $45 millones.
El documento revela un prejuicio antiestadounidense y antiimperialista, que no mira la realidad en su conjunto. Es un afán de buscar chivos expiatorios, de culpar a otros, de buscar a toda costa conspiraciones y fantasmas. Por eso, la pregunta es: y ahora que ya demostramos las maldades de la CIA, ¿qué? ¿Hay que voltear los ojos a Irán y Rusia?
analisis@hoy.com.ec
Hora GMT: 06/Noviembre/2008 - 05:10
06/Noviembre/2008 a las 08:14
Bueno para seguir engañando a un pueblo ingenuo, desinformado, mentalizado por maestros del MPD, en escuela, colegios, Universidades, hay excepciones pocas pero las hay, digo para seguir engañando este presidente cual mañoso contumaz se crea fantasmas, se crea enemigos, con los cuales seguir el circo de la demagogia, mientras se farrea con sus amigos todo el dinero del país, sumergiendo a todos los ecuatorianos en el mas profundo retrazo económico y humano. Mientras el pueblo este contento, bien que bacano.