Según un informe de la Unión de Bancos Suizos, la política económica pone al país en una situación de desdolarización. FMI advierte efectos en PIB de la región
Diferentes organismos internacionales advierten sobre los efectos de la crisis mundial en la economía latinoamericana. Tanto el Fondo Monetario Internacional (FMI), como el Banco de España y la Unión de Bancos Suizos (UBS) han emitido sus opiniones sobre los impactos del huracán financiero en la región. En el caso ecuatoriano, el reporte de UBS lo señala puntualmente como uno de los ejemplos de mayor de riesgo en el continente, debido a su economía dependiente del petróleo y las remesas, dos rubros que están en decrecimiento. Para la entidad suiza, la actual política económica del país, lo coloca en situación de desdolarización.
Mientras tanto, el FMI y el Banco de España insisten en la desaceleración de la economía latinoamericana. Para la región, las mayores consecuencias vendrían de la disminución de exportaciones y acceso al crédito.
Estos pronunciamientos coinciden con la postura de los mandatarios iberoamericanos, reunidos recientemente en El Salvador, que han exigido ser parte del diseño de una nueva arquitectura financiera mundial, para enfrentar la crisis. (DP).
Latinoamérica ingresa en el mapa de la crisis
Tanto el FMI como el Banco de España avizoran graves efectos para el continente. Mandatarios de la zona proponen alternativas propias
Mientras los mandatarios iberoamericanos reunidos recientemente en El Salvador exigían ser tomados en cuenta en la creación de una nueva arquitectura financiera mundial, debido a los efectos de la crisis económica global, el Fondo Monetario Internacional (FMI) aceptaba que la región puede ser la próxima víctima del desplome monetario.
Por ello, en la reunión de El Salvador, los jefes de Estado se pronunciaron acerca de los "potenciales efectos sobre el sector real de la economía" y sobre la "estabilidad política y social de la región". Las referencias a la elaboración de un nuevo modelo de manejo económico abundaron entre los presidentes convocados en la nación centroamericana. Y fue justamente la propuesta planteada por el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, la que encontró eco en varios de sus colegas. Para Correa, la alternativa es la creación de un banco de desarrollo, un fondo común de reservas y una moneda regional electrónica para los intercambios comerciales en América Latina. Al final de la cumbre, la palabra integración fue una de las más escuchadas y los mandatarios propusieron una cita de emergencia en la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Pronósticos negativos para América Latina
Este encuentro de mandatarios se matizó con las declaraciones del director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, quien señaló que ante el fortalecimiento de la crisis global, "los países de economía emergente no solo deben enfrentarse a la baja de sus exportaciones y a un retroceso de la confianza, sino que también son las últimas víctimas de una crisis financiera ". Para el funcionario, los problemas de financiamiento se agravarían en estos Estados. Al mismo tiempo, una publicación del Banco de España citaba que "la crisis financiera internacional ha llegado con intensidad y de lleno a los mercados latinoamericanos, los que tal vez a finales de este año experimentarán un punto de inflexión que obligará a cambiar las previsiones sobre el crecimiento económico en la región". Esta entidad sostiene que la disminución de créditos afectaría sobre todo a pequeñas y medianas empresas. Sobre este aspecto, el experto en microfinanzas Andrés Freire, de la Red Financiera Rural (RFR), indicó que aunque el riesgo para el microcrédito "es importante, se pueden encontrar alternativas de fondeo en el sector público, por medio de entidades como la Corporación Financiera o el Banco Nacional de Fomento". (DP)
En la búsqueda de un nuevo modelo económico mundial
Para el experto económico Julio José Prado, las actuales circunstancias suponen una crisis del capitalismo, pero no "el fin de la economía de mercado". El analista manifiesta la necesidad de "encontrar un modelo mixto, en el que la bonanza del mercado nos permita generar niveles de desarrollo económico que son imposibles de obtener en otros modelos de corte comunista, pero que existan los suficientes controles como para evitar el libertinaje económico". (DP)
UBS coloca en mal escenario al Ecuador
Riesgo de desdolarización
Un informe del Departamento de Inversiones de la Unión de Bancos Suizos, UBS, señala al Ecuador como una de las mayores víctimas de la región, debido a la crisis mundial. De acuerdo al reporte, las políticas económicas del Régimen podrían poner en peligro la dolarización en el país.
Según el documento, la caída de los precios del petróleo, la disminución de las remesas y ciertos indicadores como el incremento de la inflación son señales de un deterioro de la economía nacional que ponen en posición de riesgo al país. El documento advierte que el déficit de la balanza comercial de petróleo llegó a $5,8 millones.
Ante este menor ingreso de recursos, UBS propone el recorte del gasto fiscal como una alternativa para sobrellevar la crisis. Sin embargo, la investigación reflexiona sobre cómo este ajuste económico "podría resultar políticamente costoso y difícil de llevar a cabo". Para esta investigación, el presidente Rafael Correa "no es conocido por los ajustes ortodoxos, y menos ahora que el país se encamina hacia un proceso de elecciones generales, en el que Correa busca un segundo mandato". A esto se suma el hecho de que la nueva Constitución garantiza una suma de derechos que, según la ex ministra Wilma Salgado, significarían $2 mil millones anuales. "Esto podría limitar el margen para reducir el gasto en una serie de ámbitos importantes", dice el reporte, que concluye señalando que esta dinámica hace dudar sobre la sostenibilidad de la dolarización en el Ecuador. (DP)
Hora GMT: 03/Noviembre/2008 - 05:03
03/Noviembre/2008 a las 09:14
Tengo la impresión de que los ECONOMISTAS a nivel mundial, están PERDIDOS EN EL ESPACIO. No puede interpretarse en otra forma la cantidad de criterios contrapuestos en lo que se refiere al futuro económico del mundo y particularmente, en lo referente a nuestro país. Parece que están adivinando.
03/Noviembre/2008 a las 10:38
Lo expuesto por UBS, el IMF y el Banco de Espana, no es nada nuevo, ya que todo es conocido. Quiza este comentario recalca a las autoriades locales para que tengan en cuenta que si existen entidades mundiales que observan el impacto economico al pais por la crisis global que se cruza.
Aqui, lo mas critico es que Ecuador pone una cuerda fina, a que aguante el extra peso de la dolarizacion, obligandola a ir hacia abajo lo que ocacionara la desdolarizacion, ya que (I) Ecuador no puede imprimir los billetes americanos. (II) Ademas, los ingresos seran menos en cantidad a los egresos, justamente porque las importaciones sobrepasaran a las exportaciones. Es decir el dollar saldra mas del pais, a que este ingrese. Por lo tanto, es el trabajo del gobierno en conservar el Dolar en "casa", antes que esta comodidad de lujo y "aguante" salga de "casa", caso contrario, y por seguro que el pais enfrentara a la desdolarizacion.
(III) Las remesas van en descenso y las obligaciones estan por los 14 billiones USD, mientras el credito internacional para el mundo y en especial para el pais esta apretado ( 3.123 es el nivel como riezgo pais). Todos estos son indicadores, pues lazan la "bandera roja" en indicacion de peligros economicos.
(IV) La inversion se escasea. Actualmente, el promedio de perdida de un inversionista foreano es de uno en cada tres meses. Esta practica negativa tiene, por deber, que ser elimimada. Al contrario, se debe impulzar la inversion foreana.
Vease como Mexico ofrece en sus contratos internacionales (a) un quarto de siglo sin pagar impuestos y (b) 100% opcional a ser propietario de las empresas nacionales, sean estas non-petroleras o petroleras.
En 59 dias termina el 2008 y aun no hay indicaciones nacionales sobre la proforma del 2009, esta que por cierto se doblo de 6.3 billiones en el 2007, a 13.2 billiones para el 2009. Porque?
Una de las razones es el exceso de dinero alocado en los subsidios. Ademas, estan alocados 2 billiones de USD por que asi dicta la nueva constitucion . La cuenta es conocida como "derechos garantizados". Y por ultimo, cabe indicar que los salarios altos son los que mas ocacionan a la inflamacion de los gastos nacionales; juntos ocacionando un esperado deficit de 3.4 biliones de USD.
El problema nacional es mas comlejo de lo esperado, ya que comercialmente se corre el enorme peligro que se pierda el unilateral contrato del ATPDEA. Hablamos de 30 trabajadores en riesgo de perder sus trabajos, al igual que mas de 3 mil micro-empresas, estas que ya estan en riesgo, pues parcialmente carecen de apoyo economico privado y publico.
Ser realista no es ser pesimista. Ofrecer los hechos es la mejor verdad. Buscar soluciones por ser parte de la solucion es la mejor alternativa, pero ser ciegos, de escasos recursos inovativos y practicos con el impulsivo, de seguro que totalisan al fracaso nacional.
Kirk nelson, desde New York, USA.
03/Noviembre/2008 a las 12:39
Ningún informe del UBS puede tener credibilidad luego que ese banco perdiera más de 30 mil millones de francos suizos en inversiones en los bonos basura inmobiliarios de los Estados Unidos y luego de que recibiera un salvataje del gobierno suizo por más de 6 mil millones de francos suizos.
04/Noviembre/2008 a las 16:20
Realmente todos estos "especialistas" econonómicos son unos hipocritas; todo el tiempo estan creando politicas económicas de dependencia, especialmente de los paises latinos hacia los mercados centrales, siempre quieren tenernos controlados, justamente mediante esa dependencia que han creado, ahora resulta que nos hacen "observaciones" por no tener economías alternativas. Hoy dan sus opiniones falsas y mañana están alentando las firmas y extenciones de tratados de los paises latinos con EEUU.... que vaina!!!. Con todo lo que ha pasado en la económia de EEUU (merdo central), debería darles verguenza abrir la boca.