Una encuesta realizada por la empresa CMS para evaluar los dos años de gestión del presidente Rafael Correa, en las 24 provincias, revelan que solo un 38,07 % cree en su palabra, mientras que el 61,93%, poco o nada. A pesar de ello, el 59,42% califica de buena su gestión. (NJ)
Hora GMT: 28/Enero/2009 - 05:08
28/Enero/2009 a las 07:42
Mucho apreciaría se haga una encuesta de credibilidad y aceptación para los medios de comunicación, ya es hora que se evalue la labor de la prensa, la iglesia, los militares.
Sería muy interesante y un punto de partida para que haya una verdadera democracia participativa, ética y profesional.
28/Enero/2009 a las 11:24
Esta mal hecha la consuta, razón por la cual hay una clara contradicción, ya que, el titular de la noticia dice "38 PORCIENTO CREE EN CORREA" y el nivel de aceptacion en su gestios es del 59.42 porciento de muy buena y gestion regular 30.72 porciento..... No es objetiva la investigacion tiene bastante parcialidad a tratar de decir que la popularidad de Presidente esta mal , lo que tampoco es cieto, ya que tiene mas de 50 porciento de posibilidad de reeleccion, por favor sean mas imparciales y objetivos. Es nesesario hacer una aclaracion yo no soy del partido de gobierno
28/Enero/2009 a las 11:52
El apoyo que tiene Correa obedece a varias casualidades...
1.- Su perfil académico (Que aún no lo estrena), su presencia física y su talla, la habilidad para manejar la palabra (Y el dominio absoluto del sofisma o falacia). Como características personales.
2.- El momento en que apareció y la forma que viene llevando a cabo desde esa fecha su campaña. Todos recordamos que el proyecto político que vivimos viene siendo manejado desde hace más de 15 años, en junio del 2.005 el economista Alberto Acosta lo invitó, por su perfil a ser candidato a la presidencia, en él derrocharon millones de dólares en publicidad, inclusive por medio de fundación Esquel, que tiene ya su parte en el nuevo Consejo de participación “de los mismos”.
3.- La chequera del estado que sirvió desde el gobierno del vicepresidente Palacio, los ministros que hoy todavía permanecen, se encargaron de aquello. Y el repunte, como nunca antes, del valor del petróleo durante los dos años pasados
4.- El derroche infernal de los recursos del estado en una suerte de piñata-itinerante y de los ilimitados gastos electoreros en publicidad, que se mantienen ya durante más tres años. Y la galopante corrupción que mantiene escondida en sus decretos de emergencia (Que funcionan despacito y a puro dedito)
5.- La situación psicológica en que dejaron los politiqueros del pasado a "EL SOBERANO" que sirvió de caldo de cultivo de una de las características personales del presidente, “su resentimiento social”. Y finalmente el interés de aquellos que sirvieron a la anterior partidocracia y que hoy se encuentran reciclados cumpliendo funciones en la NUEVA PARTIDOCRACIA DEL SIGLO XXI.
Pero la falta de recursos, por el cruel despilfarro, para seguir manteniendo el engaño pronto le pasará la factura y caerá como papaya madura.
28/Enero/2009 a las 12:22
PESIMA ENCUESTA!
Es increible pero ya no saben como bajar la aceptacion y popularidad de Correa.
Pareceria que a algunas personas les gusta vivir en el LIMBO y se contentan con estas encuestillas de pacotilla.
28/Enero/2009 a las 14:08
Muy bien relacionado el señor Andrade, ya que conoce a todos los floricultores pelucones y puede asegurar que no han bajado su nivel de vida!!!!, suena mas a odio y envidia que a una teoría fundamentada. Además los floricultores están en todo su derecho de no pagar sus deudas al estado, puesto que seguro que si entre ellos auditan aquellas deudas, encontrarán que en un 100% son inmorales e ilegítimas, ya existen precedentes en nuestra legislación (que mejor ejemplo que el de su majestad, Sto. presidente), o acaso las decisiones adoptadas por el gobierno no genera jurisprudencia??. Para finalizar, es imperativo que el gobierno encuentre algún método para apoyar a los floricultores, ya que estos generan miles de plazas de trabajo (SÍ, TRABAJO, aunque a algunitos este concepto no les agraden y prefieran la caridad pública) en especial a sectores históricamente relegados en nuestra sociedad, como es el caso de las mujeres en las áreas rurales del País.
Sería interesante el complementar las preguntas en las encuestas con justificativos, Ejemplo: Como califica la gestión del presidente actual en sus dos primeros años de administración? (aclarando si se entendió bien la pregunta) y luego, PORQUÉ? de seguro que en la mayoría de casos encontraremos que las masivas campañas publicitarias han logrado su cometido, el vender una imagen y que la gente se aprenda de memoria sus slogans y sus gingles. Por tal motivo apuesto que entre los justificativos de su muy buena administración encontraremos frases gastadas y repetidas hasta el cansancio como: !se puso fin a la partidocracia corrrrupta! (seria de preguntarse como?, acogiéndolos en las filas de AP?)!se acabo la noche neo-liberal!! (Sin embargo se dicen Alfaristas) !se paró firme frente a Colombia!! (Sin embargo nos arrodillamos todas las semanas frente a Caracas) y un sin fin de frases iguales, que lo único que comprueban es que el lavado cerebral emprendido en este gobierno da sus frutos. Sería interesante interrumpir la campaña continua del gobierno, aunque sea un par de semanas, para permitir que los ciudadanos comunes salgan de la hipnosis propagandística, y entonces sin mensajes subliminales y continuos, tan solo con su capacidad de análisis, volver a hacer la misma pregunta. Solo así tendremos datos reales de la aceptación de la actual administración, mientras tanto lo que se esta juzgando es la efectividad del mercadeo gubernamental.
28/Enero/2009 a las 15:37
Esos resultados no cuadran. ¿Cómo es posible que 61.93% de los encuestados no creen en su palabra, pero 59.42% califican como buena su gestón? Esos resultados son ridículos.